Лишь бы клеткам было хорошо!

[The Man]

Какой факт ?
Это теория...
Притом наиглупейшая.

Глупее этой теории даже выдумать ничего нельзя...

Почитайте, что такое теория.

Взяли микроэволюцию и переделали ее в макро...
...
Нет никакой макроэволюции и быть не могло.
Да и микроэволюция не могла появиться сама собой никак.

Должен быть ТОТ кто заложил процесс эволюции.

Сколько не скидывай трактор со сколы, у него крылья не вырастут и самолетом он не станет.
Нужен внутри объекта эволюционный механизм. .

Это всего лишь обозначает, что вы профан, Незнайка.

[Akella]

Ну так вы не путайте, микроэволюцию и макроэволюцию.

Микроэволюции мы легко наблюдаем - ее создал Бог.
Потому Ною в ковчег достаточно было взять одну пару кошачьих, что бы в последствии из них произошли и кошки и тигры и рыси...

А вот макроэволюции никакой нет.
Потому мы никогда не увидим как муха эволюционирует в слона.

Да. Никто не видел и вряд ли увидит, как муха эволюционировала в слона. Но вот каким образом многоклеточные организмы эволюционировали в мух, и каким образом в слонов, это уже можно увидеть.

[Иванофф]

Если проследить эволюцию жизни от одноклеточных организмов до многоклеточных, то напрашивается мысль, что жизнь в любой ее ипостаси Здесь является в сущности хищнической. Ее цель выживание, сохранение или усовершенствование вида через адаптацию к миру сему и здоррвое потомство.
Эта хищническая натура проявляется и в так называемом общении верующих на этом форуме. Самые интригующие темы на этом форуме - наши природные инстинкты выживания, то есть защита идей своей группы, а с остальными хоть потоп (СИ в России), и также тема размножения, то есть секса (в считанные часы такие темы набирают десятки страниц рейтинга!)
Когда-то одноклеточные как-то даже ''уразумели'' выгоды совместного обьединения и распределения ролей настолько, что в одном таком многоклеточном организме однажды выделилось даже Сознание. Но прежняя суть осталась тем не менее доминирующей - выжить, дать потомство и обеспечить себе жизнь любой ценой. Клетки легко прощают сознанию любой самообман, что оно всем рулит. Лишь бы сознание заботилось о них. И оно ведь заботится! А раз та, то человек - это лишь многоклеточное государство, сознание которого лишь призвано обеспечивать это государство всем жизненно необходимым для жизнедеятельности и репродукции каждой клетки. И этому государству клеток абсолютно безразлично, во что вы там себе верите. Главное, чтобы ваша вера обеспечивала им безопасную среду, сытость и репродукцию этих хищников. И с этим у сынов века сего никаких проблем. Лишь бы войны не было! Иначе - рак, то есть автономия некоторых клеток от других, предательство и восстание против ДНК.

Имеющий уши слышать, да слышит!

Значит с одной стороны клетки, а с другой - сознание. Но что такое сознание? Возможно это отдельная система клеток. Клетки создают союзы , партии, обьединяются. Сознание это победившая партия?

Как справедливо отмечают психологи, сознание всегда защищает определенное видение реальности. Что это значит с т.з неврологии? В мозгу создается очаг возбуждения . Группа нейронов обьединяется в систему .

[Akella]

Значит с одной стороны клетки, а с другой - сознание. Но что такое сознание? Возможно это отдельная система клеток. Клетки создают союзы , партии, обьединяются. Сознание это победившая партия?

Можно сказать, что за наличие партии сознания ''проголосавало'' большинство клеток, или единогласно. Однако это не было выдвижением клетками этой партии в высший руководящий орган их многоклетчатого государства, называемом человеком. Я не питаю иллюзий. Это всего лишь вспомогательный инструмент для них, лучше обеспечивающий им комфортную среду обитания, безопасность, питание и репродукцию.

[Briggs]

Я не питаю иллюзий.

Это всего лишь вспомогательный инструмент для них, лучше обеспечивающий им комфортную среду обитания, безопасность, питание и репродукцию.

Вы путаете сознание и самосознание. Это в случае человека.

Органика - это инструмент, выводящий сокрытое в глубине материи Божество и Его законы во внешний мир, дабы узрели твари, способные видеть и слышать и понимать, Того, о Ком нет ни слова правды ни в одной теории.

[Иванофф]

Можно сказать, что за наличие партии сознания ''проголосавало'' большинство клеток, или единогласно.

Не думаю. Все клетки это т.н. бессознательное. В этом бессознательном идет скрытая борьба оппозиции сознанию. Заключаются союзы, набираются новые члены с выдвижением новых программ. Это слои бессознательного, субличности. И в один момент ....сознание, личность меняется. Это пришла к власти над психикой новая партия.
Эта смена власти может происходить много раз в час в кризисные для организма моменты.

При шизофрении сознание расщепляется. Сразу несколько сознаний оказываются у власти.

- - - Добавлено - - -

Вы путаете сознание и самосознание. Это в случае человека.

Органика - это инструмент, выводящий сокрытое в глубине материи Божество и Его законы во внешний мир, дабы узрели твари, способные видеть и слышать и понимать, Того, о Ком нет ни слова правды ни в одной теории.

А может это попытка описания сознанием процессов происходящих в психике? Бесы например это то, что сознание отвергает. Ангелы это то , что сознание приветствует. А Бог это собственно оно, сознание.

[Akella]

Не думаю. Все клетки это т.н. бессознательное. В этом бессознательном идет скрытая борьба оппозиции сознанию. Заключаются союзы, набираются новые члены с выдвижением новых программ. Это слои бессознательного, субличности. И в один момент ....сознание, личность меняется. Это пришла к власти над психикой новая партия.
Эта смена власти может происходить много раз в час в кризисные для организма моменты.

При шизофрении сознание расщепляется. Сразу несколько сознаний оказываются у власти.

- - - Добавлено - - -



А может это попытка описания сознанием процессов происходящих в психике? Бесы например это то, что сознание отвергает. Ангелы это то , что сознание приветствует. А Бог это собственно оно, сознание.

Вот именно. В этом государстве большинство процессов происходит БЕЗ-СОЗНАтельно, без участия сознания. И потому для клеток он не властный орган, а скорее заложник этой многоклетчатой групировки.

[Иванофф]

Мда. А что такое самосознание? Самосознание это процесс обьединения всей бессознательной шелупени под одним знаменем.

[Briggs]

А может это попытка описания сознанием процессов происходящих в психике? Бесы например это то, что сознание отвергает. Ангелы это то , что сознание приветствует. А Бог это собственно оно, сознание.

Сама психика соткана бесами. Это великие труженики. Они ткут и ткут это полотно, не зная сна и отдыха. А люди называют это своим я и кланяются ему день ото дня. Речь об отвержении или приятии чего-то невидимого опять-таки ведут бесы. Ангелы, насколько можно трезво судить в таком положении, изо всех сил стараются вытащить человека из этого состояния. Но как они это делают, если не травмируя психику?

[Иванофф]

Вот именно. В этом государстве большинство процессов происходит БЕЗ-СОЗНАтельно, без участия сознания. И потому для клеток он не властный орган, а скорее заложник этой многоклетчатой групировки.

Сознание допущено к важным инструментам, например к опорно двигательной системе. Руки и ноги очень важны в жизни любого организма. Можно много думать о чем то , но ничто не изменится если не сделаешь что то руками.
Но как говорят при определенной тренировке под контроль ставятся дыхательная, сердечно- сосудистая и даже гуморальная .
Доступ к ним мудро ограничен матушкой природой, т.к при идиотском управлении этими системами тело погибает .

- - - Добавлено - - -

Сама психика соткана бесами. Это великие труженики. Они ткут и ткут это полотно, не зная сна и отдыха. А люди называют это своим я и кланяются ему день ото дня. Речь об отвержении или приятии чего-то невидимого опять-таки ведут бесы. Ангелы, насколько можно трезво судить в таком положении, изо всех сил стараются вытащить человека из этого состояния. Но как они это делают, если не травмируя психику?

Возможно мы говорим об одном , но с разных сторон.

- - - Добавлено - - -

Еще нужно заметить, что сознание связано с речью. Как так получилось и почему?
Наверное потому что в процессе эволюции человек смог выделиться через кооперацию с себе подобными. Кооперация шла через коммуникацию , с активизацией отделов мозга связанных с речью. Эта банда пытается поставить под контроль все миллиарды клеток организма.

[Akella]

Мда. А что такое самосознание? Самосознание это процесс обьединения всей бессознательной шелупени под одним знаменем.

Я не ученый, но попробую. Да простят меня ученые, если что напутал. Нейроны головного мозга - это многомилионная армия клеток со связями друг с другом. То есть нейроны - это все те же клетки на службе в своем государстве. Но вся эта совокупность клеток никаким образом не является СОЗНАНИЕМ или самосознанием. Что такое сознание в этом контексте? Максимально упрощая, можно сказать, что нейроны создали ЭМП - электромагнитное поле. И вот ЭМП и есть сознание, но оно само не является клетками. Это их инструмент. Это подобно тому, как мы бы создали некий технологический интеллект, превышающий интелект создателей по своим возможностям, и пользовались бы им в своих человеческих целях.

[Иванофф]

Я не ученый, но попробую. Да простят меня ученые, если что напутал. Нейроны головного мозга - это многомилионная армия клеток со связями друг с другом.

100 млрд. клеток. И каждый нейрон живой, он хочет кушать. Покушает он только если тело заработает денег на хлебушек и закинет в желудок.
Один нейрон ничего не решает, но он может скооперироваться с другими.
Системы нейронов уже кое что умеют. Одна система видит, другая кладет кирпич например. Скооперировавшись эти системы заработают на хлеб кладкой кирпича.

[агатон]

Почитайте, что такое теория.


Это всего лишь обозначает, что вы профан, Незнайка.

Вот и почитайте...
И нечего теорию, да еще и тупую - называть фактом.

[Akella]

100 млрд. клеток. И каждый нейрон живой, он хочет кушать. Покушает он только если тело заработает денег на хлебушек и закинет в желудок.
Один нейрон ничего не решает, но он может скооперироваться с другими.
Системы нейронов уже кое что умеют. Одна система видит, другая кладет кирпич например. Скооперировавшись эти системы заработают на хлеб кладкой кирпича.

Да, согласен. Но мозг в науке очень слабо изучен на сегодняшниц день. Если даже постичь современные научные данные о нейронах, их корреляционных связях и процессах, то достигнутое не будет составлять и малого процента решения всех возникающих вопросов в этой науке. По крайней мере они сами так считают.

[Akella]

Мне вот непостежима глупость теории эволюции.

Да, это точно! Глупость теории эволюции действительно реально никак непостижима, потому что в теории эволюции нет глупости. Нельзя постичь глупость, которой нет. А вот глупость креационизма вполне себе постижима. И если представить мотивацию создателей этой псевдонауки, то они могут за такой умственный героизм могут вполне претендовать на звание ''апологетов ортодоксальной веры''. И только.