Лишь бы клеткам было хорошо!

[Akella]

Если проследить эволюцию жизни от одноклеточных организмов до многоклеточных, то напрашивается мысль, что жизнь в любой ее ипостаси Здесь является в сущности хищнической. Ее цель выживание, сохранение или усовершенствование вида через адаптацию к миру сему и здоррвое потомство.
Эта хищническая натура проявляется и в так называемом общении верующих на этом форуме. Самые интригующие темы на этом форуме - наши природные инстинкты выживания, то есть защита идей своей группы, а с остальными хоть потоп (СИ в России), и также тема размножения, то есть секса (в считанные часы такие темы набирают десятки страниц рейтинга!)
Когда-то одноклеточные как-то даже ''уразумели'' выгоды совместного обьединения и распределения ролей настолько, что в одном таком многоклеточном организме однажды выделилось даже Сознание. Но прежняя суть осталась тем не менее доминирующей - выжить, дать потомство и обеспечить себе жизнь любой ценой. Клетки легко прощают сознанию любой самообман, что оно всем рулит. Лишь бы сознание заботилось о них. И оно ведь заботится! А раз та, то человек - это лишь многоклеточное государство, сознание которого лишь призвано обеспечивать это государство всем жизненно необходимым для жизнедеятельности и репродукции каждой клетки. И этому государству клеток абсолютно безразлично, во что вы там себе верите. Главное, чтобы ваша вера обеспечивала им безопасную среду, сытость и репродукцию этих хищников. И с этим у сынов века сего никаких проблем. Лишь бы войны не было! Иначе - рак, то есть автономия некоторых клеток от других, предательство и восстание против ДНК.

Имеющий уши слышать, да слышит!

[Здравствуй]

Самые интригующие темы на этом форуме - наши природные инстинкты выживания, то есть защита идей своей группы, а с остальными хоть потоп (СИ в России), и также тема размножения, то есть секса (в считанные часы такие темы набирают десятки страниц рейтинга!)

Мда, а если представить что христианам изначально по заповеди было бы запрещено заводить потомство - вот это был бы отсев. Ну а что тут сказать, как биоробот запрограммирован - так он и действует.

[Goodvin]

Лишь бы клеткам было хорошо!

Стивен Спилберг нервно курит в сторонке.

[~Татьяна~]

Когда-то одноклеточные как-то даже ''уразумели'' выгоды совместного обьединения и распределения ролей настолько, что в одном таком многоклеточном организме однажды выделилось даже Сознание. Но прежняя суть осталась тем не менее доминирующей - выжить, дать потомство и обеспечить себе жизнь любой ценой.

То есть обретение Божьего сознания только лишь выживание на уровне богов?
Зачем же тогда создание человека?

[агатон]

Если проследить эволюцию жизни от одноклеточных организмов до многоклеточных, то напрашивается мысль, что жизнь в любой ее ипостаси Здесь является в сущности хищнической. Ее цель выживание, сохранение или усовершенствование вида через адаптацию к миру сему и здоррвое потомство.
Эта хищническая натура проявляется и в так называемом общении верующих на этом форуме. Самые интригующие темы на этом форуме - наши природные инстинкты выживания, то есть защита идей своей группы, а с остальными хоть потоп (СИ в России), и также тема размножения, то есть секса (в считанные часы такие темы набирают десятки страниц рейтинга!)
Когда-то одноклеточные как-то даже ''уразумели'' выгоды совместного обьединения и распределения ролей настолько, что в одном таком многоклеточном организме однажды выделилось даже Сознание. Но прежняя суть осталась тем не менее доминирующей - выжить, дать потомство и обеспечить себе жизнь любой ценой. Клетки легко прощают сознанию любой самообман, что оно всем рулит. Лишь бы сознание заботилось о них. И оно ведь заботится! А раз та, то человек - это лишь многоклеточное государство, сознание которого лишь призвано обеспечивать это государство всем жизненно необходимым для жизнедеятельности и репродукции каждой клетки. И этому государству клеток абсолютно безразлично, во что вы там себе верите. Главное, чтобы ваша вера обеспечивала им безопасную среду, сытость и репродукцию этих хищников. И с этим у сынов века сего никаких проблем. Лишь бы войны не было! Иначе - рак, то есть автономия некоторых клеток от других, предательство и восстание против ДНК.

Имеющий уши слышать, да слышит!

Мне вот непостежима глупость теории эволюции.

И как это у одноклеточного пробудилось сознание ?
И вот как у нее зародилась мысль размножаться ?

Жила, жила амеба, и тут ее осенило, что нужно потрахаться, пока не подохла...

Над теорией эволюции можно ржать не переставая долгие , долгие годы.
Эта самая тупая теория , которую можно было только выдумать.
Тупее, просто технически придумать нельзя.

Как из камня, на который лил дождь - появилась жизнь.
Как у рыбы отпал плавник и она стала обезьяной.
Обезьяна взяла палку и стала человеком.

Верить нужно в то, что есть на самом деле, а не придумывать себе благоприятную среду.
В этом и ваша ошибка.

Бог - есть.
И Он есть такой, какой есть.
А какой Он есть - показывает только Христос.
Это истина.
А остальные верования - только пустая среда.

[Briggs]

Жила, жила амеба, и тут ее осенило, что нужно потрахаться, пока не подохла...

Неудачный секс?)

[The Man]

Мне вот непостежима глупость теории эволюции.

И как это у одноклеточного пробудилось сознание ?
И вот как у нее зародилась мысль размножаться ?

Жила, жила амеба, и тут ее осенило, что нужно потрахаться, пока не подохла...

Над теорией эволюции можно ржать не переставая долгие , долгие годы.
Эта самая тупая теория , которую можно было только выдумать.
Тупее, просто технически придумать нельзя.

Как из камня, на который лил дождь - появилась жизнь.
Как у рыбы отпал плавник и она стала обезьяной.
Обезьяна взяла палку и стала человеком.

Верить нужно в то, что есть на самом деле, а не придумывать себе благоприятную среду.
В этом и ваша ошибка.

Бог - есть.
И Он есть такой, какой есть.
А какой Он есть - показывает только Христос.
Это истина.
А остальные верования - только пустая среда.

К вашему сожалению эволюция - совершающийся факт. А в последнем предложении я бы удалил слово "остальные"

[Пломбир]

.Если проследить эволюцию......Имеющий уши слышать, да слышит!

Это так начинается "новое"писание от Акеллы....

[shlahani]

Если проследить эволюцию жизни от одноклеточных организмов до многоклеточных, то напрашивается мысль, что жизнь в любой ее ипостаси Здесь является в сущности хищнической.

Akella, если обсуждать науку, то ведь наука бывает разной. Одна наука учит эволюции, другая наука учит вон чему:

И произойдет отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его;
и почиет на нем Дух Господень, дух премудрости и разума, дух совета и крепости, дух ведения и благочестия;
и страхом Господним исполнится, и будет судить не по взгляду очей Своих и не по слуху ушей Своих решать дела.
Он будет судить бедных по правде, и дела страдальцев земли решать по истине; и жезлом уст Своих поразит землю, и духом уст Своих убьет нечестивого.
И будет препоясанием чресл Его правда, и препоясанием бедр Его истина.
Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их.
И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому.
И младенец будет играть над норою аспида, и дитя протянет руку свою на гнездо змеи.
Не будут делать зла и вреда на всей святой горе Моей, ибо земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море.
(Исаия 11:1-9)

[Akella]

Мда, а если представить что христианам изначально по заповеди было бы запрещено заводить потомство - вот это был бы отсев. Ну а что тут сказать, как биоробот запрограммирован - так он и действует.

Если первые христиане являются странниками в мире сем и пришельцами в нем, если они не от мира сего, если Царство их не отсюда, не от мира этого, который поэтому ненавидит их, то очень и очень логично с их стороны ''плодить и размножать в этом чуждом им мире побольше таких странников и пришельцев. Этот факт лишь подтверждает: клеткам безразличны наши убеждения, они свое все равно возьмут, возьмут вопреки вашим убеждениям. Они-то здесь у себя Дома.

- - - Добавлено - - -

Мне вот непостежима глупость теории эволюции.

И как это у одноклеточного пробудилось сознание ?
И вот как у нее зародилась мысль размножаться ?

Жила, жила амеба, и тут ее осенило, что нужно потрахаться, пока не подохла...

Над теорией эволюции можно ржать не переставая долгие , долгие годы.
Эта самая тупая теория , которую можно было только выдумать.
Тупее, просто технически придумать нельзя.

Как из камня, на который лил дождь - появилась жизнь.
Как у рыбы отпал плавник и она стала обезьяной.
Обезьяна взяла палку и стала человеком.

Верить нужно в то, что есть на самом деле, а не придумывать себе благоприятную среду.
В этом и ваша ошибка.

Бог - есть.
И Он есть такой, какой есть.
А какой Он есть - показывает только Христос.
Это истина.
А остальные верования - только пустая среда.

Верить нужно в то, что есть на самом деле, а не придумывать себе благоприятную среду.
В этом и ваша ошибка.

Бог - есть.
И Он есть такой, какой есть.
А какой Он есть - показывает только Христос.
Это истина.
А остальные верования - только пустая среда.

[Akella]

Творец допускает зло для испытания и усовершенствования своего творения.

Испытывать что-то означает всегда наносить какой-то контролируемый или неконтролируемый вред. Машины испытывают до полного или частичного их разрушения. Аналогично и людей. В организациях есть испытательный срок, как тест на профпригодность. Непригодных отбрасывают. И это вполне нормально. Ведь нужен пригодный инструмент. Так и творец испытывает тварь с целью отсева пригодного инструмента от непригодного. Непригодные инструменты обречены на утилизацию.

Испытание с целью развития и усовершенствования посылается творцом только тем, кому не суждено было родиться всеведущим и всемогущим. Ну а таких у нас на земле нет. Чтобы иметь осмысленное право на испытание своей твари, нужно было зараннее изначально создать ее несовершенной и хуже себя. Ибо совершенное творение не нуждается в испытании априори и по умолчанию. Таким творение и было создано. И такой яркий пример развития под кнутом испытания творца мы можем наблюдать, например, в эволюции жизни от простейших одноклеточных к сложнейшим многоклеточным.

Если клетка или многоклетчатое не адаптируется к испытательной среде, она погибает. Выживают лишь самые приспосабливаемые и гибкие хищнические виды. Так происходит естесственный отбор. Причем происходит во всех уровнях бытия мира сего. Как на простейших природных уровнях, так и на тех, которые можно было бы назвать ''духовными уровнями''. И на ''духовном'' уровне этого мира выживают лишь те ''духовные'' существа которые лучше адаптируются и приспосабливаются к ''духовной'' среде мира сего.

Но испытания творцом своего творения ни в коем случае не движимы любовью к творению. Творец ''проявляет любовь'' не к обьекту испытания, а к субьекту, то есть к себе, которому обьект испытания, как ожидается им, и будет потом служить. Говоря проще: испытывающий творец любит лишь самого себя, испытывая творения на предмет любви к себе. Прочих в Мусор.

Испытания могут быть и уроками. Но эти уроки многим в истории испытаний так ничего не обьяснили и не обьясняют. Творец не замарачивается такими мелочами. Младенцы, погибающие от испытаний, не в состоянии извлечь из его ''уроков'' никаких выводов. И не только младенцы, но и все обделенные заранее творцом определенных умственных и духовных способностей для лучшего приспосабливания к миру сему и усвоения уроков творца. Такие обречены программой эволюции на утилизацию. Выживут лишь те, кто цепляется зубами и когтями за жизнь в мире сем. Такие экземпляры и нужны творцу в империи его мира.

[Здравствуй]

Если первые христиане являются странниками в мире сем и пришельцами в нем, если они не от мира сего, если Царство их не отсюда, не от мира этого, который поэтому ненавидит их, то очень и очень логично с их стороны ''плодить и размножать в этом чуждом им мире побольше таких странников и пришельцев.

Что же мне ответить на такой радужный оптимизм... Вам наверно известно учение о первородном грехе - когда ты рождаешься в этот мир, и сразу по умолчанию уже виноват, просто потому что природа тебе греховная от Адама досталась? Так вот, можно было бы сказать что плодящиеся христиане - активно участвуют в распространении первородного греха в этом мире, ибо нет никакой гарантии что их чадо спасется. В верующей семье нередко вырастают дети которые со всем этим не хотят иметь никакого дела.

[агатон]

К вашему сожалению эволюция - совершающийся факт. А в последнем предложении я бы удалил слово "остальные"

Какой факт ?
Это теория...
Притом наиглупейшая.

Глупее этой теории даже выдумать ничего нельзя...

Взяли микроэволюцию и переделали ее в макро...

- - - Добавлено - - -

Если первые христиане являются странниками в мире сем и пришельцами в нем, если они не от мира сего, если Царство их не отсюда, не от мира этого, который поэтому ненавидит их, то очень и очень логично с их стороны ''плодить и размножать в этом чуждом им мире побольше таких странников и пришельцев. Этот факт лишь подтверждает: клеткам безразличны наши убеждения, они свое все равно возьмут, возьмут вопреки вашим убеждениям. Они-то здесь у себя Дома.

- - - Добавлено - - -



Верить нужно в то, что есть на самом деле, а не придумывать себе благоприятную среду.
В этом и ваша ошибка.

Бог - есть.
И Он есть такой, какой есть.
А какой Он есть - показывает только Христос.
Это истина.
А остальные верования - только пустая среда.

Во во...
Вот я и говорю...

Нет никакой макроэволюции и быть не могло.
Да и микроэволюция не могла появиться сама собой никак.

Должен быть ТОТ кто заложил процесс эволюции.

Сколько не скидывай трактор со сколы, у него крылья не вырастут и самолетом он не станет.
Нужен внутри объекта эволюционный механизм. .

[Akella]

Какой факт ?
Это теория...
Притом наиглупейшая.

Глупее этой теории даже выдумать ничего нельзя...

Взяли микроэволюцию и переделали ее в макро...

- - - Добавлено - - -



Во во...
Вот я и говорю...

Нет никакой макроэволюции и быть не могло.
Да и микроэволюция не могла появиться сама собой никак.

Должен быть ТОТ кто заложил процесс эволюции.

Сколько не скидывай трактор со сколы, у него крылья не вырастут и самолетом он не станет.
Нужен внутри объекта эволюционный механизм. .

Ну так это же здорово, не так ли? Разае я отрицаю наличия ''ТОГО, кто заложил процесс эволюции''?

- - - Добавлено - - -

Что же мне ответить на такой радужный оптимизм... Вам наверно известно учение о первородном грехе - когда ты рождаешься в этот мир, и сразу по умолчанию уже виноват, просто потому что природа тебе греховная от Адама досталась? Так вот, можно было бы сказать что плодящиеся христиане - активно участвуют в распространении первородного греха в этом мире, ибо нет никакой гарантии что их чадо спасется. В верующей семье нередко вырастают дети которые со всем этим не хотят иметь никакого дела.

О! Е! Я вообще такой радужный оптимист. Эге-гей! Вот представляю себе, как люди в концлагере, ожидая в очереди свое приглашение в газовую камеру, таки не сидели с печальным выражением лиц, а преисполнившись оптимизмом, решили успеть наплодить там новых узников, которые также будут поставлены в очередь в газовую камеру, и также не будут пессимистами, а будут ''плодиться и размножаться''.

[агатон]

Ну так это же здорово, не так ли? Разае я отрицаю наличия ''ТОГО, кто заложил процесс эволюции''?

Ну так вы не путайте, микроэволюцию и макроэволюцию.

Микроэволюции мы легко наблюдаем - ее создал Бог.
Потому Ною в ковчег достаточно было взять одну пару кошачьих, что бы в последствии из них произошли и кошки и тигры и рыси...

А вот макроэволюции никакой нет.
Потому мы никогда не увидим как муха эволюционирует в слона.