теорема о будущем креационизма

[void]

1. креационизм всегда паразитирует на нерешенных проблемах науки
2. с увеличением круга знания увеличивается "длина окружности", разделяющей знание и непознанное, увеличивается количество нерешенных проблем
следствие: в будущем, благодаря успехам науки, у креационизма будет появляться всё больше и больше аргументов

[Priestess]

следствие: в будущем, благодаря успехам науки, у креационизма будет появляться всё больше и больше аргументов

................ ессесссно.

[Ольгерт]

Вот именно. Эпигоны от науки утверждают, что того круга нерешенных проблем - НЕТ!
Достаточно почтитать Легендарную Руллу.

[Николай]

Глупость мутнейшей воды

[Ольгерт]

Ууу- интересная опечатка: почтитать !
Для тех, кто знает!

[Доцент]

1. креационизм всегда паразитирует на нерешенных проблемах науки
2. с увеличением круга знания увеличивается "длина окружности", разделяющей знание и непознанное, увеличивается количество нерешенных проблем
следствие: в будущем, благодаря успехам науки, у креационизма будет появляться всё больше и больше аргументов

Но ведь так же поступает и религия. Одного ведь поля ягоды!

[Ольгерт]

Но ведь так же поступает и религия. Одного ведь поля ягоды!

" Одного поля" с чем?

[void]

следствие 2:
1. люди науки понимают, что вследствие предыдущей теоремы у них нет шансов переубедить креационистов
2. тем не менее, они продолжают безнадежную дискусию
3. т.е., они действуют нерационально
4. то, что нерационально -- ненаучно
5. т.е., одной науки недостаточно ("теорема Гёделя"-light)
вывод: пора вырубать комп и выходить на улицу -- птички поют, девушки осваивают весеннюю коллекцию...

[Злобин Дмитрий]

У "НАУЧНОГО" креационизма ,равно как и у ВУЛЬГАНОГО ДАРВИНИЗМА нет ни прошлого ,ни настоящего ни будущего. Именно в силу ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕДВЗЯТОСТИ ,как того, так и другого биологического профанирования.

[Николай]

"LA VOZ DE GALICIA": В суде рассматривается вопрос об исключении из школьной программы теории эволюции

http://portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=6240

Четыре века спустя после обвинения Галилея в ереси, заключающейся в его словах о том, что Земля вращается вокруг Солнца, религия и наука столкнулись вновь. В штате Канзас сейчас обсуждается возможность исключения теории эволюции Дарвина из программы общеобразовательных школ, так как она идет вразрез с концепцией божественного сотворения мира.

Этим делом будет заниматься министерство государственного образования, которое начиная с сегодняшнего дня проведет шесть заседаний, где будут выслушаны аргументы "за" и "против" британского ученого. Американское научное сообщество возмутилось и объявило бойкот тому, что является "настоящим невежеством и шагом назад". Последний процесс подобного рода проходил в Америке 80 лет назад. В 1925 году профессору и ученому Джону Скоупсу пришлось отстаивать в суде право преподавать учение Дарвина в средней школе. Скоупс выиграл процесс, и после этого никто больше не пытался ставить под сомнение теории эволюционного развития.

Креационизм

Однако в последнее время другие учения встали между преподавателями естественных наук и учениками. Теория божественного сотворения мира, защищаемая, главным образом, ультрарелигиозными группами, должна представить альтернативу научным знаниям. Согласно этой теории, человек появился не по воле случая, его создал Бог. Эта теория, которая не подтверждена никакими эмпирическими данными, завоевывает все больше сторонников в Северной Америке, которые хотят бороться с "дарвиновским злом". Даже в Техасе уже рассматривается законопроект о том, чтобы окончательно исключить теорию Дарвина из школьной программы.

Больше всего от новых сюрреалистических учений пострадают преподаватели естественных наук, на которых оказывают давление и которые чувствуют, что им не дают выполнять свою работу.

Татьяна Лопес

5 мая 2005 г.

Перевод и публикация www.inopressa.ru

[Николай]

Cлово "эволюция", возможно, исключат из американских учебников биологии

http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=17762&type=view

Подготовленная отделом образования американского штата Джорджия программа по биологии для средней и старшей школы вызвала бурю возмущения среди университетских преподавателей естественных наук и поток онлайновых протестов от простых родителей, сообщает "Lenta.Ru" со ссылкой на газету "The New York Times". Это и неудивительно: из предлагаемой школьной программы исключается слово "эволюция", а также указания на то, что возраст жизни на Земле исчисляется миллионами лет.

Руководительница отдела образования Кэти Кокс никогда не скрывала (в том числе, когда готовилась в 2002 году занять эту должность), что является сторонницей креационизма, то есть теории, что жизнь на Земле создана неким высшим существом. Сама она считает эту теорию вполне научной и предлагает учителям на уроках устраивать открытие дискуссии - какая из двух теорий, креационистская или эволюционистская, более правдоподобна. Иначе, говорит она, ученики погрязнут в догматизме - в то время как они должны быть готовы, что наука постоянно развивается и выдвигает новые теории.

Тем не менее, после того, как новая школьная программа была опубликована, Кэти Кокс пришлось оправдываться на страницах штатской газеты "Atlanta Journal - Constitution". "Я совсем не против того, чтобы учителя в школе, если они хотят, рассказывали о происхождении видов и борьбе за существование, - говорит она. - Я просто хотела бы избежать этого модного словечка "эволюция". Стоит его произнести, и сразу вспоминаются все эти байки о том, что человек произошел от обезъяны и тому подобное. Давайте лучше говорить "биологические изменения, происходящие с течением времени" ("biological changes over time").

Однако оппоненты г-жи Кокс заявляют, что "эволюция" - это ключевое, общепринятое в биологии понятие, а "креационизм" - это ни что иное, как просто буквально прочтенная и переписанная нейтральным языком библейская книга Бытия. Неудивительно, говорят они, что учение креационизма воспринимается "на ура" в Джорджии, известной своими строгими традициями религиозного воспитания. Но если школьники будут всерьез на него полагаться, это создаст им большие трудности при дальнейшем получении естественнонаучного образования.

Что же касается возможности для учителей рассказывать об эволюции "сверх программы", то вряд ли и от учителей, и от учеников можно ждать внимания и интереса к тому, что, как и тем и другим известно, не будeт спрашиваться на экзаменах.

Новая школьная программа окончательно будет принята в мае. Отдел образования уже говорит, что она может быть пересмотрена.

[Николай]

В Европе толкуют Библию менее буквально, чем в США

http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=27970&type=view

Результаты опросов, которые провели профессиональные социологи в США и в Европе, показывают интересные различия в трактовке одного из центральных библейских сюжетов, сообщает "Немецкая Волна".

Хотя выдвинутая Чарлзом Дарвиным почти полтора века назад теория происхождения видов с тех пор доказана строго научно, большинство американцев придерживаются мнения, что человека создал Бог. Опрос, проведённый Институтом Гэллапа, показал, что 45 процентов взрослых американцев верят, что человек был создан Творцом за последние 10 тысяч лет. Ещё 37 процентов респондентов полагают, что у истоков всего сущего стоял Господь, который и запустил процесс эволюции. Лишь 12 процентов американцев готовы согласиться с тем, что человек как биологический вид является продуктом естественной эволюции, а вовсе не творением Всевышнего.

В Европе, согласно опросу одного из швейцарских социологических институтов, картина несколько иная, тем не менее, каждый пятый житель Германии, Австрии и Швейцарии буквально трактует библейскую историю, согласно которой Вселенную, Землю и всё живое создал Бог 10 тысяч лет назад. Ещё столько же уверены, что эволюция существует, но ею управляет Господь. С дарвинскими представлениями об эволюции, в которых Бог никакой роли не играет, согласны 46 процентов населения Германии, 41 процент населения Австрии и лишь 33 процента швейцарцев.

[Николай]

МОНИТОРИНГ СМИ: Атеизм в опасности

http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=31384&type=view

Безбожие в опасности. В этом согласны между собой философы, интеллектуалы и ученые.

"Атеизм как теория все больше теряет позиции в мире", говорит теолог из Мюнхена Вольфгарт Панненберг.

Его коллега из Оксфорда Алистер Макграт согласен с ним. Удел атеизма в будущем "частное мнение отдельных личностей, а не широкое общественное признание, на которое он когда-то рассчитывал", пишет Макграт в американском журнале Christianity Today ("Христианство сегодня").

На атеизм обрушились две напасти. Одна из них это то, что он, похоже, теряет свои научные основания.

Вторая исторический опыт сотен миллионов людей во всем мире показывает, что атеисты не могут претендовать на высокие моральные устои.

Британский философ Энтони Флу, в прошлом убежденный гуманист, повернулся к атеизму спиной, заявив, что эволюция не может объяснить, как одна-единственная клетка может содержать больше информации, чем целые тома энциклопедии "Британника".

Э.Флу все еще не признает существования библейского Бога. Однако он принял концепцию "разумного сотворения", и переход бывшего посла светского гуманизма к убеждению, что за сотворением Вселенной стоит чей-то разум, впечатляет.

Несколько лет назад европейские ученые только посмеивались, когда исследования в США, например, в университетах Гарвард и Дьюк, выявляли зависимость выздоровления от веры и молитвы. Теперь 1200 исследований в научных центрах по всему миру пришли к тем же выводам.

Другая ахиллесова пята атеизма это бесчеловечные и безумные поступки, которые совершались от его имени.

"Со временем в рядах атеистов появилось столько же мошенников, психов и карьеристов, сколько и в среде приверженцев различных религий. В лице Сталина атеизм приобрел продолжателя дела испанской инквизиции", пишет Макграт.

Уве Симон-Нетто
"The Washington Times"
Перевод опубликован на сайте Inopressa.Ru 4 марта 2005 года

[Николай]

МОНИТОРИНГ СМИ: Откуда берутся люди?

http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=28801&type=view

Сегодня к теории Дарвина принято относиться с сомнением. Опрос, проведенный Институтом Гэллапа, показал: 45 процентов взрослых американцев свято верят в божественное происхождение человека. 37 процентов допускают эволюцию, но полагают, что ее запустил Господь. Божий Промысел отрицают лишь 12 процентов жителей Нового Света, которые готовы согласиться с тем, что человек -- это биологический вид, возникший в результате естественного отбора.

В Европе к теории эволюции всего сущего относятся куда как терпимее. 46 процентов населения Германии считает, что Бог не играл роли в создании homo sapiens, с ними согласны 41 процент населения Австрии и 33 процента швейцарцев.

Самые жаркие споры вокруг происхождения человека разгораются сегодня в сфере образования. Громкий скандал случился в сентябре этого года в Сербии, где тамошний глава Минобраза Лиляна Чолич решила вовсе вывести дарвинизм из школьной программы и заменить его на креационизм, то есть библейские толкования естествознания. Против восстали сразу несколько ведущих партий Сербии во главе с "Социально-демократическим союзом", заявив: замена "научно-обоснованной теории Дарвина на церковную догму" отбрасывает страну на столетия назад. Госпожа министр подала в отставку, дарвинизм не вымарали из учебников, но осадок остался в виде карикатуры известного сербского художника Коракса, на которой Чолич сбрасывает с лестницы старика Дарвина с обезьяной, а в класс просачивается священник в рясе.

Аналогичная история произошла в апреле в Италии, где министр образования Летиция Моратти в отставку подавать не стала, но была вынуждена создать комиссию во главе с лауреатом Нобелевской премии 1986 года Ритой Леви-Монтальчини для работы над новым проектом школьной программы по биологии.

И таким ситуациям несть числа. Все кто ни попадя критикует великого эволюциониста, страницы не прочтя из "Происхождения видов...", но размножая ярлыки, навешанные на него за полтора столетия.

На самом деле

Чаще всего Чарлза Дарвина обвиняют в том, что он постулировал происхождение человека от обезьяны, то есть начисто отрицал Божий Промысел. А между тем он ничего подобного не писал и не говорил. Более того, персонаж Викторианской эпохи, Дарвин наверняка был верующим человеком и страсть как боялся потревожить религиозные чувства своей возлюбленной супруги Эммы. Кстати, именно ей он посвятил "Происхождение видов...". Между тем дарвиновская способность давать обтекаемые формулировки вместе с потрясающей интуицией дали свои плоды -- он выдал множество гипотез, нашедших подтверждение в ХХ веке и подтверждающихся до сих пор.

Например, по поводу происхождения человека он утверждал, что:

1. Начало становления homo sapiens как вида относится к третичному периоду, то есть началось 3,5 млн лет тому назад, а может, и более. Этот тезис оспаривался большинством ученых добрых две трети ХХ века и получил толковые материальные подтверждения только сейчас.

2. Предки человека были обезьяноподобными существами. Причем Дарвин особо подчеркивал, что африканские человекообразные обезьяны не наши предки, а, наверное, имели с нами общего прародителя.

3. Местом возникновения человека была Африка. В этом вопросе Дарвин проявил особые провидческие способности. Ведь в прошлом веке умами ученых долго владела идея полицентристского зарождения людского рода. Но сегодня почти все антропологи сходятся на Черном континенте как родине человека разумного.

Естественно, Чарлз Дарвин не мог создать совершенную теорию, годную на все времена. Однако дополненная новым научным знанием она прекрасно существует сегодня в виде синтетической теории эволюции (СТЭ). Первый "кирпич" в ее построение заложил монах Грегор Мендель, который открыл законы наследственности. Ему на смену подоспел Морган -- создатель хромосомной теории наследственности. Потом исследование радиоактивных элементов дало нам возможность точно определить длительность отдельных геологических эпох. Эта длительность оказалась достаточной даже для медленного и постепенного действия естественного отбора.

Кроме СТЭ, с дарвиновских времен было выдвинуто несколько интересных теорий эволюции. Например, американец Эдвард Коуп предложил концепцию, согласно которой одни и те же биологические формы могут вымирать и возрождаться вновь. Пример тому -- кистеперая рыба латимерия. Известно, что все рыбы этого отряда вымерли 100 тысяч лет назад. А в 1938 году латимерию выловили рыбаки. Коуп уверен в том, что этот вид природа создала заново.

От кого же произошел человек?

Единственным серьезным критерием эволюции человека являются антропологические находки. А их на сегодняшний день вовсе недостаточно, поэтому каждая очередная находка переворачивает все существующие представления. До недавнего времени считалось, что прародителями человека были все-таки обезьяны, от них произошли австралопитеки, от них -- человек умелый, от него -- питекантропы, от них -- неандертальцы, от последних -- кроманьонцы (современные люди). Антропогенез был простым и линейным.

А теперь выясняется, что все гораздо сложнее и в истории антропогенеза бывали случаи, когда из двух эволюционирующих групп в конечном счете выживала не та, что развивалась быстро и на первый взгляд успешно, а та, что медленно и рационально адаптировалась. Самый яркий пример -- неандертальцы и сапиенсы. Первые произошли от homo erectus -- человека прямоходящего -- на сотню тысяч лет раньше кроманьонцев и просуществовали на планете в 10 раз дольше, но вымерли без следа, оставив нам в наследство один-единственный ген пигмента феомеланина, отвечающего за рыжину и веснушки.

С обезьянами у нас были некие общие предки, но когда произошло четкое эволюционное разделение, никто пока не знает. Одним из самых далеких, но признаваемых "родственников" является ардипитек, который обитал на Земле около 4,5 млн лет назад. Он приходится старшей родней австралопитекам, жившим в Кении примерно 4 млн лет назад. Австралопитеки тоже не остались в долгу перед эволюцией и переродились в кениантропов и парантропов. Правда, последние были слепой ветвью антропогенеза: они не нашли ничего лучше, как после всеядности предков вновь впасть в обезьянье вегетарианство и бросить все силы на выработку мощных челюстей и жевательных мышц.

А вот кениантропы -- очень интересное явление. Их открыла, естественно, в Кении, только в 2001 году представительница знаменитого английского рода антропологов Луиза Лики. Вот эта находка без преувеличения перевернула современную антропологию. С одной стороны, кениантроп интересен тем, что обитал на Земле примерно 3,5 млн лет назад -- очень давно! При этом он был полноценным предком человека, а не питеком (человекообразной обезьяной). У него обнаружились человеческое плоское лицо и небольшие по сравнению с австралопитеками коренные зубы, значит, он не питался грубыми кореньями, а предпочитал спелые плоды и ягоды, а может быть, ловил и насекомых. В общем, был душка.

Ну а дальше кениантроп эволюционировал в рудольфензисов, умевших выделывать сложные орудия труда и значительно более умных, судя по объему мозга. Недаром от них произошли "человек умелый" и "человек прямоходящий". И от кого-то из них в конце концов произошел кроманьонец.

Адама и Еву тоже посчитали

Теперь анализ ДНК делают не только при определении отцовства, но и когда хотят выяснить эволюционное родство. Обычно берут ДНК митохондрий или мужской половой Y-хромосомы. Первая передается только по женской линии, в вторая -- по мужской. Это дает возможность сравнить, как эволюционировали мужчины и женщины на протяжении, скажем, последних 2 млн лет. Так вот оказалось, что наша прородительница реальная Ева жила в Африке 140 -- 200 тысяч лет тому назад. Между прочим, люди мигрировали из Африки волнами (от жары и болезней), и таких волн было несколько. Хотя на историю современного человека больше всего оказала влияние последняя. Так вот ДНК-анализ выявил, что у нее было 22 "пункта назначения". Первые люди жили в Судане и Эфиопии, затем древние люди двинулись на Ближний Восток, а потом разделились. Первая группа попала в Европу, а вторая шла, шла и дошла через Азию и Чукотку в Америку, где дала начало всем племенам индейцев.

Есть в заселении планеты и неожиданные открытия. Оказалось, что японцы гораздо древнее китайцев. Совершенно разные волны миграции заселяли Индию с Пакистаном и Китай с Индокитаем.

Но стал ли человек счастливее, сбежав с африканской родины, поменяв свой первоначальный облик и увеличив свою численность до 6 с лишним млрд? Дарвин на этот счет ничего не говорил.

Главный оппонент Дарвина

Если не считать сторонников божественного и инопланетного происхождений человека, то американский археолог Майкл КРЕМО является, пожалуй, самым известным и скандальным противником всех эволюционных теорий, принятых в ХХ веке. В своем фундаментальном труде (900 страниц) "Запрещенная археология" он описал археологические находки, которые современная антропология якобы не хочет признавать из-за того, что они не вписываются в теорию эволюции. Главный постулат Кремо: люди живут на Земле уже миллионы лет. Об общих предках с обезьянами археолог и слышать не хочет.

В качестве запрещенных археологических находок Кремо приводит, например, найденный в штате Невада камень с отпечатком ботинка, на котором явственно выделяются нитяные стежки на подошве. Обувь как обувь, но археолог утверждает, что ей 5 млн лет. Дальше -- больше. По версии Майкла Кремо в шахте города Хивнера в Оклахоме после обрушения угольного пласта рабочие обнаружили целую стену, сложенную из бетонных, гладко отполированных кубиков. Стена находилась в угле, сформировавшемся более 280 миллионов лет назад. В таких же древних угольных отложениях Южной Африки были обнаружены сотни шариков из лимонита, разновидности железной руды, которая поддается обработке только с помощью специального оборудования.

Кремо утверждает, что если такие находки попадают в музеи, то оседают в запасниках, потому что никто пока не может дать их происхождению научного толкования, а тем более -- представить с позиций дарвинизма. Так, в Музее антропологии в Беркли хранятся древние каменные орудия труда (наконечники копий, каменные ступки и пестики), обнаруженные на калифорнийских золотых приисках. Предметы якобы покоились в глубоких штольнях под нетронутыми слоями лавы, возраст которых колеблется от 9 до 50 млн лет. Широкой публике эти экспонаты не показывают.

У теории Майкла Кремо достаточно необычные для археологии истоки. Дело в том, что он еще юношей посетил Индию и стал учеником гуру Бхактиведанта Свами. Изучение ведических культуры и религии дало толчок к новому пониманию Кремо происхождения человека. Теперь ученый уверен в том, что первые человекоподобные существа появились на Земле шесть миллионов лет назад, а современные люди -- 100 тысяч лет назад. Кроме того, археолог принимает ведический миф о Стране обезьян, то есть племени существ с телом обезьяны и разумом человека. Согласно ведам, они жили одновременно с людьми, не скрещиваясь с ними и не объединяясь против сил природы. Кремо считает, что это снежные люди, йети, потомки которых и сегодня живут на территории многих современных государств. Но в этом-то экстравагантный археолог не одинок.

Революционные антропологические находки

1. Фрагменты скелета неандертальца, который долгое время считался ближайшим предком homo sapiens, были найдены в долине Неандерталь (Германия) в 1856 году.

2. Скелеты кроманьонцев (людей современного типа), появившихся в позднем палеолите 40 -- 35 тысяч лет назад, нашли в 1868 году в гроте Кро-Маньон, во Франции. Рядом со скелетами валялись каменные орудия и просверленные раковины.

3. Останки питекантропа, самого примитивного из известных в XIX веке предков человека, найдены голландским военным хирургом Евгением Дюбуа на острове Ява в 1891 году. Возраст 1,5 -- 0,5 млн лет.

4. Первую находку австралопитека (своеобразного общего звена, через которое шла эволюция и обезьян, и людей) сделал в 1924 году английский антрополог Рэймонд Дарт в Южной Африке. Самым ценным образцом сегодня считают почти полностью сохранившийся скелет австралопитека, найденный в 1974 году Доном Джохансоном на берегу эфиопской реки Аваш. Находку прозвали Люси и датируют примерно в 3 млн лет.

5. Зуб синантропа нашел в 1927 году канадский палеонтолог Дэвидсон Блэк в пещере Чжоукоудянь недалеко от Пекина. В 1949 году там же обнаружились 40 полноценных скелетов синантропов вместе с каменными орудиями. Тогда ученые согласились с тем, что древнейшие люди существовали и они являлись промежуточным звеном между человекоподобными существами и современным homo sapiens.

6. "Галечную" культуру в ущелье Олдовай (Танзания), то есть весьма совершенные орудия труда, сделанные из гальки, нашел в 1959 году знаменитый английский антрополог Луис Лики. Еще через год в слоях возрастом 2,5 млн лет он обнаружил останки создателя галечных орудий и назвал его homo habilis, то есть "человек умелый".

7. Части скелета существа, чей возраст оценивается в 6,5 млн лет, найдены в 2000 году французской исследовательницей Сенью во время раскопок в Кении. Поскольку были найдены конечности, можно с уверенностью судить, что это был гоминид, ходивший на двух ногах. И назвали его "орорин", полное название -- орорин тугенензис. Пока что это самый древний из известных человекообразных.

Анастасия АСКОЧЕНСКАЯ

"ОГОНЁК", ноябрь 2004 г.

[Николай]

Дмитрию Злобину -
Привет и наилучшие пожелания!