Чего ради собсно ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • НИКОполь
    Ветеран

    • 06 May 2004
    • 1646

    #1

    Чего ради собсно ?

    изо дня в день из темы в тему... противники теории эволюции сражаются с её сторонниками, и динозавры и видообразование и рассы и народы и чего только в ход не пошло, и география и химия и физика - "и вечный бой, покой им только снится ! " (с)

    у меня по этому поводу возник вопрос:

    Скажите, как правдивость или неправдивость (кому уж как) теории эволюции повлияет на содержание, например, Нагорной проповеди Иисуса ?
  • Priestess
    Участник с неподтвержденным email

    • 17 November 2004
    • 7350

    #2
    Сообщение от Локи
    изо дня в день из темы в тему... противники теории эволюции сражаются с её сторонниками, и динозавры и видообразование и рассы и народы и чего только в ход не пошло, и география и химия и физика - "и вечный бой, покой им только снится ! " (с)

    у меня по этому поводу возник вопрос:

    Скажите, как правдивость или неправдивость (кому уж как) теории эволюции повлияет на содержание, например, Нагорной проповеди Иисуса ?
    Я с интересом слежу за этими достойными баталиями и думаю: а что если НА САМОМ ДЕЛЕ весь мир не был БУКВАЛЬНО сотворён в шесть дней, тогда может быть что-то в нашем (языческом, гойском, протестантском, привито-маслинском) понимании Еврейских Священных Книг - не так? И тогда христианские шашки только зря рубят воздух?

    Комментарий

    • Deja-vu
      Yes, we can

      • 09 December 2003
      • 10834

      #3
      Локи а мы , собсно, и не ради влияния на нагорную проповедь общаемся...
      - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
      - Да вот те крест!

      Комментарий

      • Rulla
        Гамаюн летящий с востока

        • 04 January 2003
        • 14267

        #4
        изо дня в день из темы в тему... противники теории эволюции сражаются с её сторонниками, и динозавры и видообразование и рассы и народы и чего только в ход не пошло, и география и химия и физика - "и вечный бой, покой им только снится ! " (с)
        у меня по этому поводу возник вопрос:
        Скажите, как правдивость или неправдивость (кому уж как) теории эволюции повлияет на содержание, например, Нагорной проповеди Иисуса ?



        Видите ли, в силу того, что каждый в каком-то смысле получает по своей вере, креационистов, *********** предопределены три их недостатка:

        1. Креационисты убеждены, что ТЭ предназначена «опровергнуть» Бога вообще и творение в частности и что ТЭ служит опорой атеизму и материализму. Убеждать их в обратном, в том, что не материализм опирается на ТЭ, а она на него, и что научная теория, вообще, не может опираться на что-то иное, и что их деятельность в принципе бессмысленна, - опровержение ТЭ ни коим образом не будет означать, что происхождению видов нет естественного объяснения, - бесполезно. Креационисты упорно рассматривают ТЭ, как «заговор» против их Бога.

        2. Мысль, что наука не занимается чудесами, в т. ч. чудом творения. Для них слишком сложна. То, что наука, например, заведомо отбрасывает такое объяснение отсутствия обезьян на Мадагаскаре, как «Господу не было угодно их туда поместить», под тем «надуманным предлогом», что от этого объяснения, дело яснее отнюдь не становится, они расценивают, как «предвзятость». Естественно, инспирированную Сатаной.

        3. Будучи ********, креационисты, просто, не способны верить в недоказанного наукой Бога.

        maestro: Рулла, корректней, плз
        Последний раз редактировалось maestro; 07 April 2005, 03:53 AM.
        Улитка на склоне.

        Комментарий

        • 3Denis
          Ветеран

          • 26 August 2003
          • 3829

          #5
          Локи
          Чего ради собсно ?
          А так...просто. "Я дерусь, потому что дерусь."(с)

          На самом деле, вся эта рубиловка, не с проста. Если человечество, по идее, должно видеть в христианстве все самое светлое, чистое и прекрасное, то я не хотел бы, чтобы на этом фоне "красовалась" откровенная глупость и ложь науч.креационизма.
          Хуже неверия, есть только разочарование (в том смысле, что у неверующего больше шансов попасть на небо, чем у разочарованного). Я не хочу, чтобы люди заманивались в церковь "научными доказательствами Бога", а потом разочарованно оттудава уходили.
          Футурама "Заводное происхождение"

          Комментарий

          • Злобин Дмитрий
            Ветеран

            • 09 March 2004
            • 9910

            #6
            Сообщение от Priestess
            Я с интересом слежу за этими достойными баталиями и думаю: а что если НА САМОМ ДЕЛЕ весь мир не был БУКВАЛЬНО сотворён в шесть дней, тогда может быть что-то в нашем (языческом, гойском, протестантском, привито-маслинском) понимании Еврейских Священных Книг - не так? И тогда христианские шашки только зря рубят воздух?
            Здравствуйте Сетра ! Вот ,именно ТАКУЮ точку зрения и стремятся сформировать Вас злые люди ! Ведь биологическая эволюция - всего лишь ТЕОРИЯ (точнее МНОЖЕСТВО конкурирующих между собой ГИПОТЕЗ). Так можно ли строить свои суждения на столь шатком фундаменте ? Даже Рулла признает ,что "наука НЕ знает ,как зародилась жизнь" ! Но Рулла , Денис ,Маэстро и др. упорно сеют эти ГНИЛЫЕ СЕМЕНА сомнения ,и ,как видно на Вашем примере ,иногда появляются всходы. Это ростки сомнения. Увы ! Но ядовитые семена попадают в души не только ВЗРОСЛЫХ ,но и МОЛОДЫХ людей ,которым еще только предстоит сделать свой выбор. Вот ,некоторые "хитрецы" и пытаются поставить на пути ищущих Бога ФАЛЬШИВУЮ обезьяну .Это еще не все :эти господа делают ИЗ НАУКИ .... религию. Вам ,как психологу лучше других известно ,что чел. без веры ЖИТЬ НЕ МОЖЕТ( по Юнгу, например) ,и ,когда он теряет ВЕРУ ,то она автоматически подменяется ЗЛОВЕРИЕМ. Помните "научный" КОММУНИЗМ ? Чем Вам не религия ? Даже жертвоприношения человеческие практиковались. Вот куда заводит нас некритичное отношение к ПСЕВДОНАУКЕ ,и сотворение из нее кумира. Я знаю. ВЫ помните. Уверен ,Вы понимаете .... С Уважением Дмитрий.
            Спасайся кто может !

            Комментарий

            • Злобин Дмитрий
              Ветеран

              • 09 March 2004
              • 9910

              #7
              Сообщение от Локи
              )

              у меня по этому поводу возник вопрос:

              Скажите, как правдивость или неправдивость (кому уж как) теории эволюции повлияет на содержание, например, Нагорной проповеди Иисуса ?
              А ,вот Вы прочтите пост №4 ,в этой самой ветке .Видите ли Вы там хоть что-то похожее ? Едва-ли. Это ,скорее отражении Нагорной Проповеди . Отражение в какой-то грязной мазутной луже. ЛЮБОЙ , кто хоть маленько усомнится в ДАРВИНИЗМЕ (а что ,собственно запрешает нам сомневаться) ,моментально обьявляется КРЕАЦИОНИСТОМ ,а следовательно(?) ,жуликом и дураком. Даже такой крупный биолог ,и теоретик-эволюционист как Берг ,был ,в свое время обьявлен "агентом реакционного Православия(?!)". Неверуюший еврей - "агент Православия" .... Вот так. С "научной" точки зрения. Это ,конечно ,давно было ,но и в наше время ,находятся достойные продолжатели той доброй традиции. И ,собственно наука ,как таковая их вовсе не интересует См. пост №4. С Уважением Дмитрий.
              Спасайся кто может !

              Комментарий

              • Злобин Дмитрий
                Ветеран

                • 09 March 2004
                • 9910

                #8
                Сообщение от 3Denis
                Локи

                А так...просто. "Я дерусь, потому что дерусь."(с)

                На самом деле, вся эта рубиловка, не с проста. Если человечество, по идее, должно видеть в христианстве все самое светлое, чистое и прекрасное, то я не хотел бы, чтобы на этом фоне "красовалась" откровенная глупость и ложь науч.креационизма.
                Хуже неверия, есть только разочарование (в том смысле, что у неверующего больше шансов попасть на небо, чем у разочарованного). Я не хочу, чтобы люди заманивались в церковь "научными доказательствами Бога", а потом разочарованно оттудава уходили.
                А как Вам ,Локи ,этот "заботливый" господин ,"ограждает" Вас от "лжи и глупости" (как он пишет) .И .............. при этом возражает против размещения в форумной библиотеке ,книг по ЭВОЛЮЦИОНИЗМУ ! Конечно ,если скрыть от Вас предмет рассмотрения ,то можно безнаказанно пользоваться Вашей ( вынужденной) неосведомленностью ,и толковать эволюционные теории ПРОИЗВОЛЬНО ,т.е "в кривь и в кось". Христианство всегда несло с собой грамату и просвещение. А ТОТЕМИЗМ требует неграматности. Вот так ,некоторые и присваивают себе МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО на научность ,а Вам подсовывают глупые учебники ,и статейки из желтой прессы. Так ,что ,"Требуйте долива пива ,после ОТСТОЯ ПЕНЫ" - как это рекомедовалось во прошлые времена.
                Спасайся кто может !

                Комментарий

                • НИКОполь
                  Ветеран

                  • 06 May 2004
                  • 1646

                  #9
                  Дмитрий
                  - случись такое несчастье, теория эволюции получила доказательства и подтверждениие... какие слова или фразы в Нагорной проповеди тогда необходимо исправить ? и на что ? как теория происхождения видов влияет на исполнение человеком заповедей ???

                  Комментарий

                  • 3Denis
                    Ветеран

                    • 26 August 2003
                    • 3829

                    #10
                    Дима, спокойней, не на митинге. Слезайте с моего броневика.
                    Футурама "Заводное происхождение"

                    Комментарий

                    • Злобин Дмитрий
                      Ветеран

                      • 09 March 2004
                      • 9910

                      #11
                      Сообщение от Локи
                      Дмитрий
                      - случись такое несчастье, теория эволюции получила доказательства и подтверждениие... какие слова или фразы в Нагорной проповеди тогда необходимо исправить ? и на что ? как теория происхождения видов влияет на исполнение человеком заповедей ???
                      Почему "несчастье" ??? Напротив БОЛЬШАЯ УДАЧА ! Ведь если мы будем иметь КАЧЕСТВЕННУЮ и РЕАЛЬНО подтвержденную теорию биологической эволюции ,то это породит настояший прорыв в науке ,и в МЕДИЦИНЕ ,прежде всего :пробл. рака ,вирусных инфекций ,наследственных болезней и многие другие мед. проблемы , ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ ПРОБЛЕМАМИ ! А произойдет это ,буквально за 3-5 лет . Такое незамеченным не останется ,и Вы сразу узнаете о ПОДТВЕРЖДЕННОСТИ эволюционной теории ...... Естественно ,что это обстоятельство НИКАК не повлияет на "исполнение человеком заповедей"(как Вы пишете) ,да и вообще , нашу Веру не уменьшит. Напротив ,мы еще больше станем благодарить Бога ,за разум ,который Он в нас вложил.
                      Спасайся кто может !

                      Комментарий

                      • Злобин Дмитрий
                        Ветеран

                        • 09 March 2004
                        • 9910

                        #12
                        Сообщение от 3Denis
                        Дима, спокойней, не на митинге. Слезайте с моего броневика.
                        Уже слезаю. Бегу на рынок ,РПГ покупать.
                        Спасайся кто может !

                        Комментарий

                        • Laangkhmer
                          это самое Сапиенс

                          • 03 March 2005
                          • 6660

                          #13
                          Сообщение от Rulla
                          3. Будучи ********, креационисты, просто, не способны верить в недоказанного наукой Бога.
                          Кхм.. Грубо, но весьма точно, сэр.

                          Комментарий

                          • Laangkhmer
                            это самое Сапиенс

                            • 03 March 2005
                            • 6660

                            #14
                            Сообщение от Локи
                            Скажите, как правдивость или неправдивость (кому уж как) теории эволюции повлияет на содержание, например, Нагорной проповеди Иисуса ?
                            Если бы подтверждение или опровержение теории эволюции могло бы повлиять на Нагорную проповедь, то Иисус был бы не Христом, а креацианистом.

                            Комментарий

                            • Rulla
                              Гамаюн летящий с востока

                              • 04 January 2003
                              • 14267

                              #15
                              Для Laangkhmer.


                              Если бы подтверждение или опровержение теории эволюции могло бы повлиять на Нагорную проповедь, то Иисус был бы не Христом, а креацианистом.

                              Не могу не отметить и дивную точность твоих, сэр, формулировок.
                              Улитка на склоне.

                              Комментарий

                              Обработка...