Сотворение мира. Програмный метод.

[GeorgH]

[QUOTE=VARY;4368767])))

Это ваш образ мысли привел вас к таким выводам по американцам.
Я же вижу в этом логичность.

разумеется логичность! Логичность мальчика в шортиках - мама купи мне конфетку,
чтобы в МОЁМ РТУ БЫЛО СЛАЩЕ, чем у пацанов во дворике
Где же здесь логика? просто тщеславие и жадность.
Кста. а кроме РД - что они ещё своей логикой добились в корабле строении,
или всё остальное тоже купили? Тоесть напечатали фантиков "долляр" и купили

Американский аналог получился бы дороже, там другое отношение к оплате труда.
И зачем строя здание, самому изготавливать кирпичи?
Их достижения в освоении космоса не стоит приуменьшать.

особенно по Голивудским сценариям! супер герои, супер 3Д экспонаты, супер актёры!
А вот для того, чтобы купить "кирпичик" ценой равной всего комплекса достижений
во что может обойтись, если самим этот "кирпичик" не под силу изобрести?

Может образ мысли программистов и не соответствует вашему представлению об образе мысли праведников, но он соответствует планам Бога, ибо сами программисты появились согласно Его замыслу.

План Бога?
Ну хорошо - допустим у вас есть этот план Бога, у меня есть Его откровение
В ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ того или иного созданного им!
Вопрос:
- что соответствует ПОДЛИННИКУ В СООТВЕТСТВИИ ВЫРАЖЕНИЯ ЕГО ВОЛИ?

И программисты, сами по себе это люди. Процесс создания миров присущ всем людям, а не только программистам, ибо мыслим абстрактно. Те же шахматы-простейший виртуальный мир работающий по своим законам.
Просто программисты стоят на острие этого направления, потому и показательны.

там где Богом данные возможности - используют без
ориентации их предназначений - получается, то что в любой программе
первоначально заложен вирус по её уничтожению.

По каким критериям вы подразумеваете классификацию?

по
всем!
Назовите любой критерий УМСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ.

Без ученых, можно только 'созерцать', но для творческого созидания, подобного Божьему, простого созерцания мало, ибо оно не создает.
Создавать и творить, можно только познав Божьи законы творения. Без ученых это сделать невозможно.

парадокс как закономерность (?!)
Без учёных я могу созерцать - то что открывает Бог на Своё творение,
а вот что можно созерцать БЕЗ ЭТОГО АНАЛОГА В ТВОРЧЕСТВЕ УЧЁНЫХ - ОНИ И САМИ
ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПОНИМАТЬ.
Др. словами - пусть учёные попробуют СОЗДАТЬ ХОТЯБЫ МАКОВОЕ ЗЕРНО,
что бы из него помимо биохимических элементов был толк в размножении самого себя,
а не конвейерных таблеток, тогда и по-созерцаем их творчество.

[Helg]

В первом сообщении давал.
Душа - работающая программа создания и управления процессами функционирования организма.
Душа это и есть жизнь.
Живое тело отличает от мертвого наличие этой работающей программы-жизни.
Код программы записан в ДНК и передается от тела к телу.
Если программа останавливается (душа покидает тело), то и жизни в нем уже нет и тело распадается на составляющие его хим элементы.

Мысль понятна. Но с моей точки зрения, вы путаете, материальное тонкое тело, материальный Дух Жизни с душой. Давайте посмотрим, что является материальным. Вспомним известную всем формулу:
E=m*c²
Если её переписать, то получается:
m=E/c²
То есть, масса - это уплотнённая в с² энергия. Значит, что окружающая нас плотная реальность - это уплотненная энергия. Уплотненная в соответствии с программой уплотнения, то есть информацией. Мы состоим из энергии и информации. Вот так вот, сухо и просто. О существовании Источника этой энергии и информации многие ученые уже догадались. До определенного предела наш мир описан математически. Этот предел устанавливается той степенью тонкости, который люди смогли понять. Но вот ведь какая штука, не все в этом мире поддается математическому описанию. Если бы мы были только энергией и информацией, то мы были бы логичны. Но дело в том, что человек в сути своей не логичен. Человек не живет разумом. Он допускает в своей жизни много глупостей. Так, например, мы встречаем Новый Год, сочиняем сказки, употребляем вредные продукты, даже тогда, когда знаем, что они вредные. Откуда же в нас эта нелогичность? Что является её источником? Ответ на этот вопрос не укладывается в рамки теории энергоинформационных полей. Это можно объяснить только наличием у нас души, которая имеет не материальную природу и имеет свой Источник существования, не материальный источник. Только четко разграничив понятия материального и нематериального, мы сможем объяснить многие явления в нашей жизни, в том числе и религии.

[Lex Usoff]

Мысль понятна. Но с моей точки зрения, вы путаете, материальное тонкое тело, материальный Дух Жизни с душой. Давайте посмотрим, что является материальным. Вспомним известную всем формулу:
E=m*c²
Если её переписать, то получается:
m=E/c²
То есть, масса - это уплотнённая в с² энергия. Значит, что окружающая нас плотная реальность - это уплотненная энергия. Уплотненная в соответствии с программой уплотнения, то есть информацией. Мы состоим из энергии и информации. Вот так вот, сухо и просто. О существовании Источника этой энергии и информации многие ученые уже догадались. До определенного предела наш мир описан математически. Этот предел устанавливается той степенью тонкости, который люди смогли понять. Но вот ведь какая штука, не все в этом мире поддается математическому описанию. Если бы мы были только энергией и информацией, то мы были бы логичны. Но дело в том, что человек в сути своей не логичен. Человек не живет разумом. Он допускает в своей жизни много глупостей. Так, например, мы встречаем Новый Год, сочиняем сказки, употребляем вредные продукты, даже тогда, когда знаем, что они вредные. Откуда же в нас эта нелогичность? Что является её источником? Ответ на этот вопрос не укладывается в рамки теории энергоинформационных полей. Это можно объяснить только наличием у нас души, которая имеет не материальную природу и имеет свой Источник существования, не материальный источник. Только четко разграничив понятия материального и нематериального, мы сможем объяснить многие явления в нашей жизни, в том числе и религии.

Вся человеческая логичность и нелогичность, мысли, чувства, ощущения нуждаются в энергии и веществе. Таким образом, любая эмоциональность и мышление материальный процесс в организме и конкретно в головном мозге. Но вопрос в том, что такое материя (вещество, поле и вакуум в их взаимодействии и взаимопревращении), является ли материя конечным, фундаментальным субстратом бытия, или на глубинном уровне в основе всего лежит машинный код, а мы находимся в Матрице?

[Полковник]

...

Я тебе уже задавал эти тупые вопросы, на которые ты ответить не смог. Начнём сначала и дупель два:

- Что такое программа? Определение в студию!!!

.

[Helg]

Вся человеческая логичность и нелогичность, мысли, чувства, ощущения нуждаются в энергии и веществе.Таким образом, любая эмоциональность и мышление материальный процесс в организме и конкретно в головном мозге.

Да, но с трудом верится, что изначально логичное, уплотняясь порождает нелогичность. Это наводит на некоторые размышления. Кроме того, различные процессы происходят и у бесплотных сущностей, которые не обладают мозгом.

Но вопрос в том, что такое материя (вещество, поле и вакуум в их взаимодействии и взаимопревращении), является ли материя конечным, фундаментальным субстратом бытия, или на глубинном уровне в основе всего лежит машинный код, а мы находимся в Матрице?

Важно понимать, что такое вообще материя. Если взять шкалу плотности, начиная от вещества в твердом агрегатном состоянии и кончая "первокирпичиком", то материально все, что состоит из этих "первокирпичиков". На разных стадиях уплотнения материя обладает различными свойствами. Так, на стадии электронов-атомов, материя обладает свойством электрической энергии. На одном из этапов уплотнения, она обладает свойством сознания. Матрица, описанная в одноименном фильме - это фантазия, не лишенная смысла. Матрицей являются ложные психологические установки, когда люди думают, что они живут, а на самом деле, они существуют. Весь видимый мир - это "первокирпичики", уплотненные в соответстви с информацией уплотнения, которую тут называют программой. Это всего лишь аналогия. Но, душа наша не состоит из этих первокирпичиков, она вне их. Душа имеет свой Источник существования и питания, никак не связанный с материальным миром. Пора уже понять, что источник материальной Вечности и Источник Духовной Вечности - это два разных Источника. Такое разделение объясняет все нестыковки и противоречия современной философии и религии.

[GeorgH]

Вся человеческая логичность и нелогичность, мысли, чувства, ощущения нуждаются в энергии и веществе. Таким образом, любая эмоциональность и мышление материальный процесс в организме и конкретно в головном мозге. Но вопрос в том, что такое материя (вещество, поле и вакуум в их взаимодействии и взаимопревращении), является ли материя конечным, фундаментальным субстратом бытия, или на глубинном уровне в основе всего лежит машинный код, а мы находимся в Матрице?

можно было бы согласится, еслибы не одно ОГРОМНО "НО",
НО при отсутствии гармонии - структура взаимоотношений - не логична,
так к примеру в пересечении ВОЛЕВЫХ ПРОЦЕССОВ И УМСТВЕННЫХ
-гармонично бу. то что взаимосвязанный ракурс знания и желаний совпадает
(человек знает, что хочет), тогда как в случаях напр. с женщиной в
положении - чего то хочет но не знает чего.
Где в МАТЕРИИ желаемое совпадает с действительной функцией ЗНАНИЯ?
Проще говоря эта буза - "духовная материя" не поддаётся даже
простой логической последовательности и поэтому весь научный
мир построен на ЭЛЕМЕНТАРНОМ ОТКРЫТИИ ЗАКОНОВ - ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭЛЕМЕНТОВ.
/)
А вот Тот Кто сокрыл эти законы и заложил в них пропорциональное функционирование
действительно ОРИГИНАЛЕН В СВОЕЙ РАЗУМНОЙ ИНИЦИАТИВЕ, в отличии от всего
созданного Им!
Многие господа учёные - уже не стесняются "снять шляпу в почтении"
ПРИ ОТКРЫТИИ законов - КЕМ ТО ВЛОЖЕННЫХ, из них небольшой процент
-восхищаются в признании БОГА ТВОРЦА, а остальные - равноудалены
от признания над собой - недосягаемой мудрости Божей, на что они и оставлены
на свою погибель от собственных умозаключений.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Helg;4369393]

Да, но с трудом верится, что изначально логичное, уплотняясь порождает нелогичность. Это наводит на некоторые размышления. Кроме того, различные процессы происходят и у бесплотных сущностей, которые не обладают мозгом.

плотность не зависит от размера объекта, отсюда
-не логичность имеет отношение лишь к субъективным нормативам соотношений...
А вот в отношении бестелесных (бесплотных) существ с отсутствием мозга,
то это из разряда пока что вымышленного, но иногда хорошо рекламированного
для продажи комикса с его супер-дупер "героями" изображёнными в виде
того, что привиделось (привидения), но с обязательным цитированием, что они
не видимые. Аномальные явления всё же отрицать невозможно в виду, того
что духовный мир - действительно разнообразен и во многом превосходит
мир плоти по своему экспиренсу и срокам существования.

[Helg]

плотность не зависит от размера объекта, отсюда
-не логичность имеет отношение лишь к субъективным нормативам соотношений...

Нелогичность - это поступок, совершенный не в результате логического осмысления ситуации, а в результате чуственного порыва. Я в данном случае не имею в виду рефлексы и инстинкты. Например, любование красивым пейзажем, с точки зрения сухой логики - абсолютно бесполезное занятие.

А вот в отношении бестелесных (бесплотных) существ с отсутствием мозга,
то это из разряда пока что вымышленного, но иногда хорошо рекламированного
для продажи комикса с его супер-дупер "героями" изображёнными в виде
того, что привиделось (привидения), но с обязательным цитированием, что они
не видимые.

Почему только в комиксах? Евангелия - это далеко не беллитристика, но там описано общение Иисуса с бестелесными духами на горе Фавор.

Аномальные явления всё же отрицать невозможно в виду, того
что духовный мир - действительно разнообразен и во многом превосходит
мир плоти по своему экспиренсу и срокам существования.

Я не считаю тонкий материальный мир духовным. Это материальный мир. А вот мир Отца - это мир духовный.

[GeorgH]

Итак, был вопрос который действительно имеет отношение
к рациональному подходу данной темы о - сотворении мира. программный метод.
начну с повтора и дополнения,
какие критерии, категории и виды УМСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ
-приемлемы для этой задачи (в этом случае)?
попутно:
можно ли обойтись номиналом умственных процессов
или вообще его отсутствием.
/)
Многие из видных учёных - используя трёхмерное измерение
-исследуют и анализируют окружающую среду.
достаточно ли такого подхода?
-"Да" - если уровень человечества в большинстве способен только на трёхмерное измерение
-"Нет" - если сам учёный превосходит окружающею среду людей, не способной понять его
экстраординарный метод в этом же нормативе 3х мер. изм.
/)
критерии недоразвитости ума -
развивающегося и
развитого (полноценного в мудрости)
определяют реальное совмещение всех уровней в одной среде и
скорей всего этот некий баланс - не даёт человечеству погибнуть.
... всего лишь ДВА ВИДА - УМСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ
Человеческий и Божественный - определяют как опыт прошлого праведников
так и будущность грешников - по инициативе Бога в их спасении на одном уровне - УМА ХРИСТОВА.
Тогда как КАТЕГОРИИ - УМСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ
-имеющие своё применение в:
Искустве
Политике
Религии - имеют свои временные определения.
Так напр. мышление категориями военных - строит политику внешн. и внутр.
прекратится точно так же как и мышление искусства различных ориентаций,
а вот религия учёных и сект - завершит все развития человеческой
эпопеи истории эпох.
Проблема в ОСНОВЕ ЛЮБОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ - ЭТО ОТСУТСТВИЕ ПОДЛИННОЙ ЛЮБВИ.
поэтому знания прекратятся - языки умолкнут
- а любовь (подлинная по своему содержанию см. 1Кор 13) - никогда не перестанет.

[Lex Usoff]

Да, но с трудом верится, что изначально логичное, уплотняясь порождает нелогичность. Это наводит на некоторые размышления...

Логика наука о правильном мышлении. Что значит "уплотнение изначально логичного" мне не понятно. Человек существо многогранное, а цель его хорошее самочувствие, мышление всего лишь инструмент, который изредка применяется для достижения цели.

Кроме того, различные процессы происходят и у бесплотных сущностей, которые не обладают мозгом.

Где вы таких сущностей встречали? Чего перед встречей курили?

Важно понимать, что такое вообще материя. Если взять шкалу плотности, начиная от вещества в твердом агрегатном состоянии и кончая "первокирпичиком", то материально все, что состоит из этих "первокирпичиков". На разных стадиях уплотнения материя обладает различными свойствами. Так, на стадии электронов-атомов, материя обладает свойством электрической энергии.

Материя это и частицы с массой покоя, и кванты поля, и вакуум, независимо от плотности вещества и плотности энергии поля и вакуума, и всё, что из этого "компота" состоит бесконечная совокупность всех существующих явлений, объектов и систем, субстрат (фундамент) многообразия свойств, отношений и форм движения.

На одном из этапов уплотнения, она обладает свойством сознания.

Сознание, как частное свойство материи, обусловлено не плотностью материи, а определенным высоким уровнем её структурной организации.

Матрица, описанная в одноименном фильме - это фантазия, не лишенная смысла. Матрицей являются ложные психологические установки, когда люди думают, что они живут, а на самом деле, они существуют.

Нет. Матрица это наблюдаемый виртуальный мир, в котором кто живёт, а кто существует не важно, речь не о психологии, рефлексии и смысле жизни. Но этот мир реальный, мы тут страдаем и умираем не понарошку. Вопрос в том, могут ли жители виртуальности, исследуя закономерности своего мира, догадаться, что они в Матрице?

Весь видимый мир - это "первокирпичики", уплотненные в соответствии с информацией уплотнения, которую тут называют программой. Это всего лишь аналогия.

Почему всего лишь аналогия? Материальные взаимодействия это закономерный, в соответствии с принципами сохранения, обмен веществом, энергией и, как следствие, информацией (информация, которая возникает как взаимное изменение объектов при взаимодействии всеобщее свойство материи, выражающее характер и степень ее упорядоченности). На фундаментальном квантовом уровне такое взаимодействие отсутствует. Информация, определяющая траекторию движения микрочастицы, формируется без обмена веществом/энергией. Есть барьер с двумя щелями, за ним экран, через щели летят электроны на экране интерференционный узор. На одну щель ставят детектор интерференция исчезает, на экране две полосы, то есть электроны фиксируются в иных точках пространства они изменили траекторию полёта. Но энергии взаимодействия детектора с электроном совсем недостаточно, чтобы повлиять на траекторию электрона. Более того, электрон, пролетевший через щель без детектора, вообще ни с чем не взаимодействовал, но траекторию изменил, потому что квантовая система имела о нём информацию если не пролетел через щель с детектором, значит, пролетел через щель без детектора. Это похоже на работу программного алгоритма если-то-иначе. Если провзаимодействовали частица№1 и частица№2, то Матрица рассчитывает траекторию их движения по упрощённым алгоритмам. Если частица№2 провзаимодействовала с частицей№3, то их траектория рассчитывается по тем же упрощённым алгоритмам, а частица№1 выпадает из поля "чёткого зрения" Матрицы (видимо, ячейка памяти Матрицы может отслеживать только две взаимодействующие частицы). Тогда в неоднозначных условиях (наличие двух щелей в барьере) траектория движения частицы№1 будет определяться сложным вероятностным алгоритмом. Возникает впечатление, что это не математикой описывается фундаментальная реальность, а математика лежит в основе всего. То есть материя, субстрат наблюдаемой реальности, генерируется идеальной субстанцией.

Но, душа наша не состоит из этих первокирпичиков, она вне их.

Душа тоже состоит из первокирпичиков, потому что реализована в нейросетях головного мозга.

Душа имеет свой Источник существования и питания, никак не связанный с материальным миром. Пора уже понять, что источник материальной Вечности и Источник Духовной Вечности - это два разных Источника.

Это набор необоснованных деклараций.

Такое разделение объясняет все нестыковки и противоречия современной философии и религии.

Такое разделение ничего не объясняет. Все дуалистические концепции проблематичны, в их пределах вы ни за что не найдёте связь материального с идеальным. Логичны монистические концепции: или в основе бытия лежит материальная субстанция всё остальное её свойства, или в основе бытия лежит идеальная субстанция всё остальное её свойства.

- - - Добавлено - - -

А вот Тот Кто сокрыл эти законы и заложил в них пропорциональное функционирование
действительно ОРИГИНАЛЕН В СВОЕЙ РАЗУМНОЙ ИНИЦИАТИВЕ, в отличии от всего
созданного Им!
Многие господа учёные - уже не стесняются "снять шляпу в почтении"
ПРИ ОТКРЫТИИ законов - КЕМ ТО ВЛОЖЕННЫХ, из них небольшой процент
-восхищаются в признании БОГА ТВОРЦА, а остальные - равноудалены
от признания над собой - недосягаемой мудрости Божей, на что они и оставлены
на свою погибель от собственных умозаключений.

То, что кто-то оригинальный и мудрый вложил чего-то во что-то и кого-то за что-то может забанить это всё непроверяемые антропоморфные домыслы, высказываемые нонкогнитивным языком мифологии. Осуществить анализ и синтез, дать рациональную оценку, исходя из наших знаний, мы можем только фактам, тому, что наблюдаемо прямо или косвенно (через логические цепи с экспериментально проверяемыми звеньями). Что и как существует или не существует сверх нашего разумного знания неизвестно.

[GeorgH]

[QUOTE=Helg;4369943]

Нелогичность - это поступок

, не логичность - это оценка но не обязательно поступков,
а так же и слов.

Почему только в комиксах? Евангелия - это далеко не беллитристика, но там описано общение Иисуса с бестелесными духами на горе Фавор.

есть такие определяющие уровни как:
иная слава ТЕЛ НЕБЕСНЫХ, ИНАЯ ЗЕМНЫХ и они между собою разнятся...

Я не считаю тонкий материальный мир духовным. Это материальный мир. А вот мир Отца - это мир духовный.

насколько материальный мир "тонкий" - или "толстый"
мы не имеем ни малейшего понятия, но сам фактор ЦЕЛОСТНОСТИ КОСМОСА,
в котором кста. находимся и мы - на нашей планете Земля - говорит нам
о более значимом измерении тонкостей, по обширности плотности, долготы, высоты и глубины

- - - Добавлено - - -

То, что кто-то оригинальный и мудрый вложил чего-то во что-то и кого-то за что-то может забанить это всё непроверяемые антропоморфные домыслы, высказываемые нонкогнитивным языком мифологии. Осуществить анализ и синтез, дать рациональную оценку, исходя из наших знаний, мы можем только фактам, тому, что наблюдаемо прямо или косвенно (через логические цепи с экспериментально проверяемыми звеньями). Что и как существует или не существует сверх нашего разумного знания неизвестно.

Трудно не согласится с вами! Спасибо!
Единственное что - не востребовано человечеством
может оказаться ОРИГИНАЛОМ их смысла к существованию,
от которого оно ещё ни разу не отказалось ни в каком веке,
а это вера в Суверенитет Бога и Его бескорыстное покровительство
дающие результативное продолжение рода.
Так что все наши вскрытие КЛАДОВ, открытие ЗАКОНОВ - ВСЁ ЭТО
заложено не теми кто их реализует на своё усмотрение...

[VARY]

План Бога?
Ну хорошо - допустим у вас есть этот план Бога, у меня есть Его откровение
В ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ того или иного созданного им!
Вопрос:
- что соответствует ПОДЛИННИКУ В СООТВЕТСТВИИ ВЫРАЖЕНИЯ ЕГО ВОЛИ?
там где Богом данные возможности - используют без
ориентации их предназначений - получается, то что в любой программе
первоначально заложен вирус по её уничтожению.

План Бога, есть только у Бога.
Нам не дано знать ничего, кроме создания Богом человека по образу и подобию.
По этому, какова ориентация, нам неизвестно, следовательно не нам о том судить.

по
всем!
Назовите любой критерий УМСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ.

я не знаю. Это вы ввели.

парадокс как закономерность (?!)
Без учёных я могу созерцать - то что открывает Бог на Своё творение,
а вот что можно созерцать БЕЗ ЭТОГО АНАЛОГА В ТВОРЧЕСТВЕ УЧЁНЫХ - ОНИ И САМИ
ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПОНИМАТЬ.

Ученый должен делать только одно- изучать устроиство Божьего мира, при этом не поднимая головы к Господу, т.е не принимая ничего на веру.

Др. словами - пусть учёные попробуют СОЗДАТЬ ХОТЯБЫ МАКОВОЕ ЗЕРНО,
что бы из него помимо биохимических элементов был толк в размножении самого себя,
а не конвейерных таблеток, тогда и по-созерцаем их творчество.

Маковое зерно - это программа жизни от Бога.
Ученые создают субъекты с программой от себя.

[VARY]

Мысль понятна. Но с моей точки зрения, вы путаете, материальное тонкое тело, материальный Дух Жизни с душой.

Что это такое?

Давайте посмотрим, что является материальным. Вспомним известную всем формулу:
E=m*c²
Если её переписать, то получается:
m=E/c²
То есть, масса - это уплотнённая в с² энергия. Значит, что окружающая нас плотная реальность - это уплотненная энергия. Уплотненная в соответствии с программой уплотнения, то есть информацией. Мы состоим из энергии и информации. Вот так вот, сухо и просто. О существовании Источника этой энергии и информации многие ученые уже догадались.

У вас в формуле есть скорость света, но все, о чем мы говорим, находится в одной системе координат и не имеет таких скоростей. Тело и душа не разделяются скоростью.

До определенного предела наш мир описан математически. Этот предел устанавливается той степенью тонкости, который люди смогли понять. Но вот ведь какая штука, не все в этом мире поддается математическому описанию. Если бы мы были только энергией и информацией, то мы были бы логичны. Но дело в том, что человек в сути своей не логичен. Человек не живет разумом. Он допускает в своей жизни много глупостей. Так, например, мы встречаем Новый Год, сочиняем сказки, употребляем вредные продукты, даже тогда, когда знаем, что они вредные. Откуда же в нас эта нелогичность? Что является её источником? Ответ на этот вопрос не укладывается в рамки теории энергоинформационных полей. Это можно объяснить только наличием у нас души, которая имеет не материальную природу и имеет свой Источник существования, не материальный источник. Только четко разграничив понятия материального и нематериального, мы сможем объяснить многие явления в нашей жизни, в том числе и религии.

Человек логичен, но логичен для себя.
Любой его выбор и поступок определяется исходя из предпосылок его внутреннего мира.
Мы все живем в своём внутреннем мире и не имеем прямого доступа в мир внешний. По простому - мы строим свои мысли и поступки исключительно по условиям выстроенного в нашей памяти мира.
Чем точнее копия этого мира у нас, тем адекватнее поступки. Поэтому специалистом в любом вопросе является тот человек, который имеет большой опыт, что равно, большой раздел памяти отведенный своему виду деятельности. Естественно важны и методы её обработки, это тоже опыт.
Человек управляется и душой и разумом.

Душа выдает готовые желания и доступ к их зарождению мы не имеем.
Разум так же формирует желания, но они осознаны.

Душа имеет строго материальный источник, а эмоции, строго химическое управление.
Материальное=всё относящееся к нашему Миру, что мы можем познать.

[Goodvin]

- Что такое программа? Определение в студию!!!

.

тесно сплоченная цепочка событий.

[VARY]

Вся человеческая логичность и нелогичность, мысли, чувства, ощущения нуждаются в энергии и веществе. Таким образом, любая эмоциональность и мышление материальный процесс в организме и конкретно в головном мозге. Но вопрос в том, что такое материя (вещество, поле и вакуум в их взаимодействии и взаимопревращении), является ли материя конечным, фундаментальным субстратом бытия, или на глубинном уровне в основе всего лежит машинный код, а мы находимся в Матрице?

Так везде и во всем код.
Вещество кодируется формулами в двухзначном коде.
См. устройство таблицы Менделеева. Код давно разгадан и неоткрытые хим элементы предсказывались до их обнаружения, при чем были известны и своиства не открытых еще веществ.
Жизнь - как программа. кодируется в ДНК в 4-х значном коде

аденин (А), гуанин (G), цитозин (С), тимин (T), которые в русскоязычной литературе обозначаются буквами А, Г, Ц и Т. Эти буквы составляют алфавит генетического кода.

А что такое матрица-мне непонятно.
То, что для нас материя, для создателя-код (Слово)

[VARY]

[QUOTE=Helg;4369943]

Почему только в комиксах? Евангелия - это далеко не беллитристика, но там описано общение Иисуса с бестелесными духами на горе Фавор.

Иисус, по определению, имел сознание не от мира сего. Поэтому сравнивать Его возможности с нашими не корректно.
Это как сравнивать в компьютерных гонках машинку оправляемую сознанием человека и машинку управляемую внутрипрограммным кодом. Программист сам заложил в неё алгоритмы и легко может её обыграть. Это разные сознания (дух).

Я не считаю тонкий материальный мир духовным. Это материальный мир. А вот мир Отца - это мир духовный.

Наш мир для нас материальный.
Мир Отца, для Отца, тоже материальный.
Мир Отца для нас - духовный, так как мы можем осознавать только присутствие Его Сознания.
Наш мир, для Отца - виртуальный.