Человек не в состоянии придумать того, чему нет аналогов в окружающем мире. Почему?

[carbophos]

Не для пустоты? А для чего же?

правильный вопрос: а для кого же?

[Assez]

Что ж вы от ответа-то увиливаете? Ну ок, больше не спорю.

[ковип11]

Изначально-то тема откуда пошла? Религии нет в природе, значит, она ниспослана Богом.

Но,

Еще Дарвин утверждал, что "религиозное чувство чрезвычайно сложное целое, состоящее из любви, полной покорности высшему и таинственному повелителю, из глубокого сознания зависимости, страха, уважения, благородности, надежды на будущее и, может быть, ещё из других элементов Мы видим некоторое отдалённое приближение к этому душевному состоянию в горячей любви собаки к своему хозяину Поведение собаки, возвращающейся к своему хозяину после долгой разлуки и - я могу прибавить - обезьяны при виде любимого сторожа совершенно иное, чем при встрече со своими товарищами. В последнем случае радость не так сильна и чувство равенства выражается в каждом действии. Профессор Браубах утверждал даже, что собака смотрит на своего хозяина как на бога".
...

религиозное чувство всего-навсего идет в кильватере эволюции иерархических структур и социальности в человеческом обществе.
...
Вместе с тем, из того факта, что собака признает человека высшим авторитетом - "богом", следует ещё один замечательный вывод. Данное признание рождается в её мозгу, оно результат деятельности её сознания. У человека идея существования души и духов также возникает в серых клеточках его головного мозга (а вовсе не в сердце, как полагают некоторые наивные люди). Поэтому, следуя логике, мы обязаны признать, что идея бога в какой бы ни было форме "продукт" работы тех же серых клеток
Источник: О религии

Оказывается есть.

[Француженка]

Объясните идиоту, где там цикл Дизеля.

В цикле Дизеля ничего революционного нет. Двигатели с внешним подводом теплоты гораздо предпочтительнее.
Т. е. когда человечество отказалось от дв. Стирлинга в пользу ДВС оно тем самым совершило акт деградации наверно.

[Assez]

В цикле Дизеля ничего революционного нет. Двигатели с внешним подводом теплоты гораздо предпочтительнее.
Т. е. когда человечество отказалось от дв. Стирлинга в пользу ДВС оно тем самым совершило акт деградации наверно.

Я это знаю. Вопрос, есть ли цикл Дизеля в природе.

[Француженка]

Я это знаю. Вопрос, есть ли цикл Дизеля в природе.

Может был наверно, говорят некоторые динозавры пыхали огнём. Теперь вымерли. Надо подождать когда теперешние приверженцы ДВС вымрут как динозавры. Тогда и вопрос Ваш потеряет всякую актуальность.
Хе хе.

[Assez]

Давайте что-то более существенное.
Вопрос не мой, он автора темы.

[carbophos]

Господа эволюционисты, время пришло. Сорри. Прощайтесь с Дарвиным. Выходим из вагонов.

[Nur]

Господа эволюционисты, время пришло. Сорри. Прощайтесь с Дарвиным. Выходим из вагонов.

почему? я что то пропустила?

[John_Smith]

Для Карбофос
Господа эволюционисты, время пришло. Сорри. Прощайтесь с Дарвиным. Выходим из вагонов.


Если человек не может ничего создать нового что не создала природа, то с Дарвиным не прощаться нужно, а считать основоположником всех наук и искусств да ремесел

[Француженка]

Для Карбофос
Господа эволюционисты, время пришло. Сорри. Прощайтесь с Дарвиным. Выходим из вагонов.


Если человек не может ничего создать нового что не создала природа, то с Дарвиным не прощаться нужно, а считать основоположником всех наук и искусств да ремесел

Пророком. Нет бога кроме БВ и Дарвин пророк его.
Только странный какой то он пророк, если атеистики говорят что Дарвин к ТЭ не имеет ни какого отношения. В своём пророчестве накосячил он изрядно. Смолчал бы, умнее выглядел.

[Сергеевна]

Послушайте, может вам дать пример природного мерседеса? Природа дала вам принцип качения, вам этого мало? Вы хотите что бы мерседесы росли на деревьях? А тогда мозги вам нахрена.

А пример ДВС и КПП(АКПП) в природе сможешь назвать?, Ну или хотя бы карданной передачи,редуктора

- - - Добавлено - - -

Ну так додумывайтесь, кто мешает, вона принцип реактивного движения в природе есть и додумались ведь, даже на Луну слетали.

Не путай, Кобальт. В природе реактивное движение только в воде. В воздухе и вакууме, примеров нет. И принцип природного движения ( кальмары) и реактивного двигателя, вообще разный. Если не согласны, назовите аналог турбины в природе, которая бы работала на керосине. Заодно, пожалуйста, природный аналог ракетного топлива в студию

- - - Добавлено - - -

Жгутиковая бактерия попрет?

Не попрет.

- - - Добавлено - - -

В цикле Дизеля ничего революционного нет. Двигатели с внешним подводом теплоты гораздо предпочтительнее.
Т. е. когда человечество отказалось от дв. Стирлинга в пользу ДВС оно тем самым совершило акт деградации наверно.

Чем же они предпочтительнее? Малая мошность, даже при большом расходе топлива( любого) Если говорить о мощностях,эффективности и областях применения, двигатель внутреннего сгорания, более эффективен

[Сергеевна]

Господа эволюционисты, время пришло. Сорри. Прощайтесь с Дарвиным. Выходим из вагонов.

Карби, неужто ваша тема разгромила ТД? А тем временем, вы не предоставили даже природного аналога ДВС

[carbophos]

Карби, неужто ваша тема разгромила ТД? А тем временем, вы не предоставили даже природного аналога ДВС

Слюнная железа клопа.

[Француженка]

А пример ДВС и КПП(АКПП) в природе сможешь назвать?, Ну или хотя бы карданной передачи,редуктора

Чем же они предпочтительнее? Малая мошность, даже при большом расходе топлива( любого) Если говорить о мощностях,эффективности и областях применения, двигатель внутреннего сгорания, более эффективен

Спросите у Аssez. Я посмотрю, что он ответит, если что может дополню.