Сказ про то, как один эволюционист за море ходил, чтобы на Лунного посмотреть

[Angelapocalypse]

Если у вас есть личная неприязнь, то пишите Al Tair

Добавлю. Я не только не испытываю неприязнь к Al Tair . Я его даже полюбил (говорю без иронии).

Да и скажите, разве можно не любить его:

Ну не скажите, позавчера ко мне примчался мой друг, он мусульманин и креационист. Гордо заявил мне, что даже неверные гяуры понимают мудрость аллаха и показал мне распечатку некоего Рухленко. Типа какого то декана тольяттинского университета. Сей архаровец любит потереть на счет хвоста павлина, съедобных термитов и прочих малоизученных вещей,дабы доказать разумный дизайн и эстетическую целесообразность..

Какой слог!

P.S. Подумайте сами: разве русский народ слагает сказания о ненавистных им героях?

[corvat]

Мне кажется, что тема, которую поднял Angelapocalypse весьма актуальна. Думаю не только меня, но и остальных форумчан уже достал Al Tair своим троллингом и хамством. Евангелие.ру - мощный и интересный форум, однако серьезные профессиональные учёные-креационисты достаточно редко сюда захаживают именно из-за таких троллей... Кому хочется дискуссировать с таким типом, который любое интересное сообщение тут же забьет десятками малограмотных тупых постингов...

Профессиональные учёные-креационисты сливаются не заходя сюда, заранее объявив троллингом вопросы по теме? Шикарно!

[Angelapocalypse]

Зачем? Все прекрасно поняли и Вашу отменную шутку и то, что представляют из себя как бэ научные как бэ тезисы Al Tair-а.

Спасибо,Йицхак.

Тогда я не буду больше этим заниматься. Чтобы не переводить тему в склоку.

[Читатель]

Чтобы не переводить тему в склоку.

А мне вообще нравится как эво-комнда оппонирует. Такие себе безобидные и остроумные зрители-комментаторы из Таганрога. (с) Наша Russia

[Полковник]

...учёные-креационисты ...

Шо за зверь такой?

Хто такие учёные - знаю. Хто таки креационисты - знаю. А вот хто таков буде "учёный - креационист", даже представить себе не могу. Как, не могу представить, например, горячий снег, кошачью мышь, растущее корнями вверх дерево, ...

.

[Angelapocalypse]

Мне кажется, что тема, которую поднял Angelapocalypse весьма актуальна. Думаю не только меня, но и остальных форумчан уже достал Al Tair своим троллингом и хамством. Евангелие.ру - мощный и интересный форум, однако серьезные профессиональные учёные-креационисты достаточно редко сюда захаживают именно из-за таких троллей... Кому хочется дискуссировать с таким типом, который любое интересное сообщение тут же забьет десятками малограмотных тупых постингов...

Сказать честно, carbophos, эта мысль сама рвется наружу, после того как я несколько месяцев провел на Кураеве.ру в отделе "наука и религия". Как будто я сам побывал в "заморье".

Я не хочу, чтобы дальнейшее было воспринято как обсуждение здешней модерации. Но разница просто режет глаза. Там были созданы все условия для того, чтобы обсуждать серьезные научные вопросы. Любой переход на личность с любой стороны осуждается. Причем с обеих сторон, сторонников и противников эволюции. По справедливости. Даже доктор Лунный находиться в статусе "под наблюдением". Бессодержательные посты удаляются, офф-топные выделяются в отдельную тему.

Это дает возможность обсуждать интереснейшие вещи. Спрашивать и учиться у профессионалов, которых там более 10 человек.

Евангелие.ру протестантский форум. Почему бы здесь не быть серьезной креа-площадке? Доктор Лунный (православный христианин) говорил недавно: "давайте будем справедливы: научный креационизм - это дитя американского протестантизма. Там база".

Евангелие.ру гораздо лучше технически оснащен. Например, (рассуждаю гипотетически) Рухленко с его красочными постингом, наполненным картинками и записями животных с Ютуба чувствовал бы себя здесь прекрасно. Если бы не "старая песня о главном" :

Профессиональные учёные-креационисты сливаются не заходя сюда, заранее объявив троллингом вопросы по теме?

"слив", "невежды", "бред", "крецики" и т.д. От этой "песни" уже тошнота. Полное отсутвие аргументов по теме. И даже таковой способности. И желания. Друг перед другом "джигирят".

Одна и та же группа лиц оккупировала хорошую площадку и навязывает флейм-стиль.

[Полковник]

Зачем? Все прекрасно поняли и Вашу отменную шутку и то, что представляют из себя как бэ научные как бэ тезисы Al Tair-а.

Йицхак, тут надо попроще... не кажное присутствующее тут сознание может адекватно воспринять и обработать ваш йиумор - слишком уж он тонок для обычного обывателя.

.

[corvat]

"слив", "невежды", "бред", "крецики" и т.д. От этой "песни" уже тошнота.

Можно по другому назвать, но что это меняет? Боятся просто?

[nostaw]

Но пока здесь нескончаемый флейм,

Вы вписали яркую страницу в дело продолжения этого, как его.. а, флейм

[corvat]

Вы зовите сюда этих учёных. Пусть на мой вопрос ответят. http://www.evangelie.ru/forum/t117193.html
А то они всё готовы объяснить, кроме главного. Откуда столько ископаемых?

[Полковник]

"слив", "невежды", "бред", "крецики" и т.д. От этой "песни" уже тошнота.

Просто здешние люди предпочитают называть вещи своими именами. Например, можно сказать что, эээ... пациент поражён расстройством мышления, которое характеризуется возникновением не соответствующей действительности совокупности представлений, рассуждений и выводов, в которых он полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции... - Можно, да... но проще и короче, сказать "БРЕД"... Это просто культура общения - ведь не все смогут по определению, понять что же имелось в виду, а одним словом проще. К тому же и трафик экономится и ресурсы сервера...

Культура, однако...


ПС:
Кстати а чем вам не угодило слово "крецики"? Это сокращённая уменьшительно-ласкательная форма от слова "креационисты"... Что вас тут задевает? И за какое место задевает?

.

[nostaw]

Какое отношение данная тема имеет к разделу Христианство и наука? Кроме перехода на личности со стороны "христианина" и флуда, я пока ничего не увидел.

[karston]

Какое отношение данная тема имеет к разделу Христианство и наука? Кроме перехода на личности со стороны "христианина" и флуда, я пока ничего не увидел.

За его постами и не видно даже его мировоззрения, в основном все сводится - а баба яга против. И куча не логически не связанной копипасты.

[carbophos]

Просто здешние люди предпочитают называть вещи своими именами. Например, можно сказать что, эээ... пациент поражён расстройством мышления, которое характеризуется возникновением не соответствующей действительности совокупности представлений, рассуждений и выводов, в которых он полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции... - Можно, да... но проще и короче, сказать "БРЕД"... Это просто культура общения - ведь не все смогут по определению, понять что же имелось в виду, а одним словом проще. К тому же и трафик экономится и ресурсы сервера...

Культура, однако...
.

А кто Вы собственно такой, чтобы адекватно оценивать соответствие действительности, рассуждения, представления и выводы кого-либо и пытаться их корректировать?
И отчего Вы думаете, что Ваши личные рассуждения не заслуживают у кого-нибудь оценки "БРЕД" ?

Кстати а чем вам не угодило слово "крецики"? Это сокращённая уменьшительно-ласкательная форма от слова "креационисты"... Что вас тут задевает? И за какое место задевает?

А почему бы Вам уменьшительно не поласкать своих единомышленников атеистов?

[igor_ua]

Angelapocalypse, этот форум запрещает переход на личности. Если у вас есть личная неприязнь, то пишите Al Tair в личку. Если захочет, он вам ответит.

P.S. я отправила просьбу о закрытиии этой темы модераторам, надеюсь на ответ.

Переход на личности, это когда некто упомянутый в этой теме позволяет себе других балбесами и тд. называть. Для меня это был познавательный рассказ, чисто с точки зрения почитать, что твориться на других форумах, какая тактика модерирования и дискуссии. Автор темы считает, что имеет достаточно оснований подозревать, что описывает поведение одного и того же человека на разных форумах. Это пока не особо доказано, да и не стоит трудов, что бы доказывать. Просто, Angelapocalypse, уберите с первого сообщения (если еще имеете доступ) четкие утверждения, что Al Tair - это именно Сергей.Д.С. Раз рассказ написан в сказочно-повестововательной манере, и вы считаете что Сергей.Д.С - кто-то из нашего форума, то пусть Сергей.Д.С будет собирательным образом.

Я не хочу, чтобы дальнейшее было воспринято как обсуждение здешней модерации. Но разница просто режет глаза. Там были созданы все условия для того, чтобы обсуждать серьезные научные вопросы. Любой переход на личность с любой стороны осуждается. Причем с обеих сторон, сторонников и противников эволюции. По справедливости. Даже доктор Лунный находиться в статусе "под наблюдением". Бессодержательные посты удаляются, офф-топные выделяются в отдельную тему.

Я могу с вами согласиться. Раздел немало лет был вообще без конкретного модератора, и там сложилась своя специфика общения. До того там велись довольно содержательные и интересные дискуссии.

Одна и та же группа лиц оккупировала хорошую площадку и навязывает флейм-стиль.

Это имеет место быть. Но, стоит заметить, что оппоненты подхватили этот стиль, хотя может в некоторых ситуациях это было от безисходности и безнаказанности первой группы.

Согласен, что стоит ужесточить правила раздела, обратить большее внимание на этот раздел, дабы велась научная и аргументированная беседа, а не оскорбления типа "крецанутые, балбесы" ну и обратные выпады. Хоть и не расплагаю резиновым временем, но как модератор этого раздела обдумаю как можно сделать диалоги в этой теме более конструктивными, какие требования и условия должны быть поставлены для всех участников раздела "Христианство и наука". Результат размышлений выложу в разделе в прикрепленной вверху теме.