Факты против эволюции. Ископаемый лес острова Аксель-Хейберг

[sergei130]

Доказательством может служить не только эксперимент. Пора бы уже это понять.

примеры пожалуйста.

[karston]

картинки ???

вы что то путаете, картинки здесь только последователи эволюционизма показывают и этим хотят доказать якобы научный статус своей религии.

как какие в библии и иконы... плюс куча всяких ангелов и святых.

[Buhator]

примеры пожалуйста.

Закон всемирного тяготения, например, выведен не с помощью эксперимента. а на основании наблюдений.
Мать всех наук, математика не экспериментальна

[sergei130]

как какие в библии и иконы... плюс куча всяких ангелов и святых.

проспитесь вы бредите

[karston]

проспитесь вы бредите

так где ваши аргументы?

[sergei130]

Закон всемирного тяготения, например, выведен не с помощью эксперимента. а на основании наблюдений.
Мать всех наук, математика не экспериментальна

а наблюдали что ?

[sergei130]

С точки зрения простой вероятности, гораздо более рационально принять, что Бог существует, и что Он создал мир, чем верить, что все живые существа возникли случайно, сами по себе. А с точки зрения биологии гораздо более научно и последовательно сформулирована теория «разумного проекта», предполагающая существование разумного Бога-Создателя, которую поддерживают многие выдающиеся ученые, и которая гораздо полнее описывает действительность, чем устаревшая и противоречивая теория эволюции со всеми ее многочисленными запутанными версиями.

[Buhator]

а наблюдали что ?

Наблюдали соответствие теории практике, так сказать, т.е. когда теория практически всегда правильно что то предсказывала. В случае с ТЭ имеем то же самое - наблюдаемую в палеонтологической летописи эволюцию. Вам что то не нравится?

С точки зрения простой вероятности

Можно узнать, о вероятности чего идет речь и как вы эту вероятность считали?

[sergei130]

Наблюдали соответствие теории практике, так сказать, т.е. когда теория практически всегда правильно что то предсказывала. В случае с ТЭ имеем то же самое - наблюдаемую в палеонтологической летописи эволюцию. Вам что то не нравится?Можно узнать, о вероятности чего идет речь и как вы эту вероятность считали?

1. конкретно что наблюдали, что именно

2. Р§СРѕ РѕР±ССЏСЃРЅСЏРµС СеоСРёСЏ СЌРІРѕР»ССРёРё?

Чтобы посчитать вероятность, что Бог создал мир, мы должны принять две возможности: либо Бог существует, либо не существует. Вероятность здесь 1 : 1 или да, или нет. Если Бог существует, то у нас снова две возможности: либо Он создал мир, либо не создал. Таким образом, чистая вероятность того, что Бог существует и создал мир, без учета каких-либо доказательств или дополнительных причинно-следственных связей, равняется 1 : 2², т.е 1 : 4. Возможно, кому-то покажется, что такая вероятность слишком мала, чтобы верить в Бога Создателя. Но мой вопрос другой: неужели действительно самостоятельное появление жизни более вероятно?
Жизнь на земле это чрезвычайно сложное явление, поэтому я возьму для рассчетов лишь один маленький элемент, лежащий в основе наших жизненных процессов: гемоглобин. В крови каждого из нас содержатся миллионы молекул гемоглобина. Каждая такая молекула состоит из 574 аминокислот, соединенных в данном, конкретном порядке. Для постройки молекул гемоглобина наш организм использует 20 типов аминокислот. Перед нами задача: посчитать, какова вероятность случайногосоединения 574 аминокислот двадцати типов в строго заданном порядке в одной только молекуле гемоглобина. Итак, если мы хотим собрать состав поезда из двух вагонов, имея в распоряжении вагоны 20 цветов, то у нас 20 × 20 возможностей. Если поезд состоит из трех вагонов, то у нас 20 × 20 × 20 возможностей. Когда мы собираемся составить поезд из 574 вагонов двадцати цветов, подбирая случайно вагоны, то нам пришлось бы перепробовать 20²⁵⁷ комбинаций. Это значит, что вероятность случайного соединения аминокислот в одну только молекулу гемоглобина равняется 1 : 20⁵⁷⁴. Каждому ясно, что это число несравнимо меньше, чем 1 : 4.
Но и это еще не все. Каждому школьнику известно, что ученые просчитали время существования нашей Вселенной, и что оно не дольше 15 млрд лет. Конечно, по сравнению с нашей короткой жизнью это очень долгое время, но... В 15 млрд лет содержится всего 10¹⁸ секунд, так что если бы мы собирали «поезд» молекулы гемоглобина целых 15 млрд лет с самого начала существования Вселенной, подменяя очередную аминокислоту каждую секунду, то мы бы не перепробовали даже 1/3 всех возможных комбинаций. А гены гораздо сложнее, чем одна пустяковая молекула гемоглобина, поэтому любой ученый должен бы заметить, что даже мутации 100 раз в секунду не в состоянии обеспечить случайного появления хотя бы одного гена живого существа. При этом сами эволюционисты утверждают, что как минимум в течение 500 млн лет не наблюдается появление новых видов. Где же логика в этой теории, и что она объясняет?

[MixoID]

последователи эволюционизма показывают и этим хотят доказать якобы научный статус своей религии.

Это еще что! Есть еще одна религия - гравитационисты, так эти вообще бездоказательно утверждают, что камень на землю падает, потому что притягивается. Идиоту даже понятно, что камни на землю притягивает бог, но им - как о стенку горох. Эти фанатики своей религии утверждают, что тела притягиваются благодаря вымышленной "гравитации", но не имеют ни малейшего этому доказательства. Вообще... Развелось много лжерелигий - Гравитационисты, утверждающие притяжение без бога, эволюционисты, утверждающие, что организм имеет право изменяться и ядеристы, которые притягивают за уши свои примитивные объяснения божественным основам цепной реакции... Дурдом, как дальше жить?

[sergei130]

Это еще что! Есть еще одна религия - гравитационисты, так эти вообще бездоказательно утверждают, что камень на землю падает, потому что притягивается. Идиоту даже понятно, что камни на землю притягивает бог, но им - как о стенку горох. Эти фанатики своей религии утверждают, что тела притягиваются благодаря вымышленной "гравитации", но не имеют ни малейшего этому доказательства. Вообще... Развелось много лжерелигий - Гравитационисты, утверждающие притяжение без бога, эволюционисты, утверждающие, что организм имеет право изменяться и ядеристы, которые притягивают за уши свои примитивные объяснения божественным основам цепной реакции... Дурдом, как дальше жить?

очень просто, включить мозг !!!

[MixoID]

очень просто, включить мозг !!!

Вот и попробуйте. Я иллюзий не питаю, естественно, но чем святой Гравитатей не шутит...

[sergei130]

Вот и попробуйте. Я иллюзий не питаю, естественно, но чем святой Гравитатей не шутит...

да я то его и не отключал, чего не скажешь про адептов всяких там, ТЭ, СТЭ, ТО, СТО и прочее.

[MixoID]

да я то его и не отключал, чего не скажешь про адептов всяких там, ТЭ, СТЭ, ТО, СТО и прочее.

Ужас. Этих фанатиков давно мочить нужно. А что? Сегодня - они в мутации веруют, а завтра ребенка изнасилуют и съедят!!! (90 процентов маньяков верили в то, что мутации существуют) Гнать их!!!

[sergei130]

Ужас. Этих фанатиков давно мочить нужно. А что? Сегодня - они в мутации веруют, а завтра ребенка изнасилуют и съедят!!! (90 процентов маньяков верили в то, что мутации существуют) Гнать их!!!

ну мочить может и не надо, а так истину глаголите