-
-
Ну вот и договорились...вот и хорошо.
Отныне вы не должны называть фактом то,что не можете наблюдать.
Соответственно и условия происхождения жизни и способ происхождения.
Это предмет веры и для вас......неужели трудно понять такую простую истину:
если не наблюдаемый факт,значит предмет веры
Да? Думаете,что я та самая материя.которая вечна и самосовершенствуется до создания живого из неживого?Посмотрите в зеркало.
Не вижу такого в зеркале.
Как ни назови,но неживое становится живым.Превращение - термин исключительно вашего детского сознания. Живое - процесс в который вовлечены "неживые" элементы обладающий рядом характерных признаков. Не более того.
Цепочки взаимодействий/реакций.
Можно сказать и наукообразно,но суть ведь не изменится,не так ли?
У всех свой способ договориться со вселенной.Абиогенез в СТЭ не включен, но я не об этом.
Я о вашем инфантильном стремлении договориться со Вселенной (что и есть религия).
Как дети, которые боятся обидеть куклу. Или повзрослевшие дети, которые пытаются уговаривать зависший ПК или отказывающийся заводиться автомобиль.
Некоторые уповают на материю.......та же религия...если сказать честно.
Религия это свойство высокоорганизованного умного общества.Это наследие, которое вам досталось от трясущихся на дереве и в пещере далеких предков.
Недавно на амазонке нашли племя...совершенно неразвитое... у них нет даже будущего времени в языке.
Так вот, у них нет никакой религии.
Впрочем слова материя они тоже не знают.
Какой крах Марксизма в этом вопросе!
PS
Конечно хотелось бы более интеллигентного диалога что-ли.......
Неужели вы не можете обсуждать ваше мнение спокойно и без эпитетов?
Ведь извечный философский вопрос ТОЧНО не решён.
И являетесь вы идеалистом или материалистом это предмет вашей веры.
Другого вы не доказали ..пока не доказали может быть....
не забывайте предмет нашего диалога.
Что первично: материя или сознание?
А так же является ли материализм верой.
Спасибо за внимание.Комментарий
-
Vetrov
Тогда зачем задействовали темную материю?Нет, не было.
Косвенно, не так ли?ТМ наблюдаема.
Ищут?Проверяемая к примеру по струнам галактич. масштаба и многим другим эффектам, которые как раз сейчас и ищут в ряде экспериментов. Или планируют.
"Когда поймают, Якина на кол, это первое дело.А уж опосля.."
Теория струн - пока что это только амбиции физиков и математические упражнения.
Как будем проверять? Или фальсифицировать?Ландшафт М-теории прекрасно вписывается в концепцию Мультиверса третьего уровня.
"Не бойся, только веруй" (Мр.5:36)...в 11 измерений.Вам - конечно.Комментарий
-
Я всегда только так и поступаю. Например:
Древнейшие найденные бактерии - палеоархей. Древнейшие геологические породы - эоархей.
А вы?
Мне нетрудно повторить.Соответственно и условия происхождения жизни и способ происхождения.
Наука по геологическим следам восстановит картину условий на планете в то время. А в пробирке продемонстрирует, что в таких условиях те элементы, что были в наличии, закономерно образовывают нужные структуры. И далее по цепочке идет химическая реакция.
Львиная доля шагов в этом направлении уже сделана геологами, палеонтологами (древние микроорганизмы, есть и такое), генетиками, биологами, химиками и даже физиками.
Но вы никогда о них не узнаете, т.к. вам это неинтересно.
Многие переходы (не все, на что я отдельно указывал) именно наблюдаемый факт, о чем вы можете узнать.Это предмет веры и для вас......неужели трудно понять такую простую истину:
если не наблюдаемый факт,значит предмет веры
Но не будете это делать.
Не думаю, а знаю. И никуда вы не самосовершенствуетесь.Да? Думаете,что я та самая материя.которая вечна и самосовершенствуется до создания живого из неживого?
Не вижу такого в зеркале.
Вы биохимическая фабрика, где линия между живым и неживым идет лишь по ряду характристик, как по ряду характеристик отличается любой процесс от остальных.
Линия между живым и неживым идет лишь по ряду характристик, как по ряду характеристик отличается любой процесс от остальных.Как ни назови,но неживое становится живым.
Суть в наших утверждениях никак не соотносится. Но вам и это никогда не понять.Можно сказать и наукообразно,но суть ведь не изменится,не так ли?
Только идиот будет пытаться на полном серьезе уговорить, умилостивить Вселенную или что-то вымолить у неё же. Иначе я попытки разговора с ней не воспринимаю.У всех свой способ договориться со вселенной.
Нет. Обыкновенное знание определений терминов.Некоторые уповают на материю.......та же религия...если сказать честно.
Дело не в этом. Как-бы попроще...Религия это свойство высокоорганизованного умного общества.
Обезьянка предполагающая что в пошевелившихся кустах сидит хищник, выживала куда чаще коллеги не обращавшей на любой шорох внимания.
Отсюда закономерное закрепление привычки за любым процессом видеть кого-то, а не что-то.
Отсюда закономерно появляющееся желание с этим кем-то договориться. Отсюда духи, отсюда молитвы и жертвы, отсюда и ваша вера.
Поэтому, как я и сказал, ноги вашей нелепой форумной апологетики растут из трясущихся на дереве и в пещере далеких предков.
У нас с вами его не получится по причинам от вас независящим.Конечно хотелось бы более интеллигентного диалога что-ли.......
Или, по крайней мере, независящим в какой-то степени.
Ответ я вам дал в самом начале нашей, т.с., беседы.Ведь извечный философский вопрос ТОЧНО не решён.О боже мой, они убили Кенни!Комментарий
-
По тем же причинам, что и Нептун.
Вы и ваш экран монитора наблюдаете косвенно.Косвенно, не так ли?
М-теория это рабочая гипотеза. Весьма любопытная.Теория струн - пока что это только амбиции физиков и математические упражнения.
По свойствам нашей. Как ни удивительно это можно сделать.Как будем проверять? Или фальсифицировать?
К примеру по св-м реликтовых грав. волн, более подробной карте РИ, задержке в спектре по сверхновым и прочее.
Молоток в вере в себя не нуждается."Не бойся, только веруй" (Мр.5:36)...в 11 измерений.
Только в грамотном пользователе.О боже мой, они убили Кенни!Комментарий
-
Почитал две станицы креационистских рассуждений.Зрелище жалкое.Достоверности-ноль ,фактов-ноль. Диалоги пациентов дурдома обсуждающих внешнюю политику государства Ы-Ко на планете Плюк.Комментарий
Твитнуть
Комментарий