Человек - тупик эволюции .

[Индетерм]

Говорить о том, что хомо сапиенсы - тупик эволюции можно будет тогда, когда оные исчезнут, не оставив при этом видов-потомков.

негры (извиняюсь , черные) , китайцы , русские и евреи - четыре альтернативных направления дальнейшей эволюции !

[Полковник]

негры (извиняюсь , черные) , китайцы , русские и евреи - четыре альтернативных направления дальнейшей эволюции !

Да ну... а может терминаторы будут очередным "венцом творения"?

.

[Индетерм]

. Слоны, например, тоже голыми ходят, а почти все "братья по климату" - волосатые. Наверное, у голеньких видов сформировались какие-то другие преимущества, компенсирующие наготу. У человека - хороший мозг, позволяющий согреться, не имея шерсти.

что же помогло слонам и иже с ними выжить ?

[Индетерм]

Да ну... а может терминаторы будут очередным "венцом творения"?

.

слишком много хакеров придумают слишком много вирусов . Термики не выживут . Да и зависят они от НТП еще сильней . Сервис центры разные , да розетку подавай стабильно . А человеки на подножном корму , да греясь у костров выжить могут .

[orlenko]

что же помогло слонам и иже с ними выжить ?

сразу оговорюсь, что я не биолог. Но насколько я понимаю, голая кожа и большие уши слона помогают ему охлаждаться в жару. Еще мне помнится, что ни одно мохнатое животное не способно выдерживать такие долгие марш-броски, которые проделывают африканские охтники по жаркой степи, преследуя добычу.

[vit7]

Эволюция крупных млекопитающих, таких как человек - очень медленный процесс. Мы можем довольно легко наблюдать эволюцию бактерий или даже насекомых, в редких случаях - рыб. И тем не менее, эволюция продолжается...

Довольно смелое заявление, тем более не имеющие под собой фактов переходных форм.

[orlenko]

Довольно смелое заявление, тем более не имеющие под собой фактов

И фактов, и переходных форм навалом. Читайте научную литературу, а не креационистскую пропаганду, и все станет ясно

[Алексей Ивин]

Человек - вершина эволюции, только с точки зрения самого человека. Равно как и тупик. Бо у эволюции нет конкретной, разумной цели, плана и т.п.

У эволюции нет,а у Бога есть.Бог создал человека для того чтобы он был Ему помошником а не только одни Ангелы,которые выполняют все мелкие работы,напр.на Земле,Ангелы хранители,следить за нами неразумными чтобы мы не наделали больших глупостей и т.д.,Вселенная большая работы всем хватит, для этого мы должны быть подобны Ангелам,т.е. перейти после окончания Плотской жизни,в Духовную-в Бессмертие

[Индетерм]

1) говорит ли отсутствие бороды у чукчей о том , что они потомки высокоразвитой цивилизации ?
2) как человек эволюционировал от худшего к лучшему и приобрел такую нехорошую особенность , что она больше похожа на регресс - женщинам очень трудно рожать . Обезьянам легко , почему женщинам трудно .

[orlenko]

1) говорит ли отсутствие бороды у чукчей о том , что они потомки высокоразвитой цивилизации ?
2) как человек эволюционировал от худшего к лучшему и приобрел такую нехорошую особенность , что она больше похожа на регресс - женщинам очень трудно рожать . Обезьянам легко , почему женщинам трудно .

Для жизнеспособности вида достаточно, чтобы потомство появлялось на свет. Больно при этом или нет - эволюции наплевать. Вон некоторые насекомые-самки вообще съедают самца после оплодотворения, а вы жалуетесь, что рожать трудно. Попробуйте представить себя в роли самца, которого после первого удачного свидания сожрут

В эволюционных механизмах нет понятия "дизайна" или "справедливости" - есть простой отбор: какая мутация повышает шансы ДНК воспроизвестись, та и закрепится, потому что размножится больше других.

[Индетерм]

Но ведь по идее в дикой природе больше вероятности выжить у тех , у кого роды протекают безопасней ? А тут как раз наоборот , выжили те , кому трудно родить . Скатываемся получаиццо . (чукчи тоже скатились наверное они прямые потомки шумеров)

[orlenko]

Но ведь по идее в дикой природе больше вероятности выжить у тех , у кого роды протекают безопасней ? А тут как раз наоборот , выжили те , кому трудно родить . Скатываемся получаиццо . (чукчи тоже скатились наверное они прямые потомки шумеров)

У маленьких человечков голова большая, по сравнению с маленькими шимпанзёнками. Наша большая голова - важное эволюционное преимущество, которое, выходит, перевесило сопряженный с размером головы риск для матерей.

Вообще, поскольку эволюция происходит крохотными шажками, отбором малюсеньких выгодных флуктуаций, то можно найти множество странностей, которые никакой дизайнер не придумал бы: сетчатка, вырасшая в глазу не той стороной, нерв, который идет от головы через всю шею и обратно без всякой надобности, аппендикс, который тоже много народу погубил, развлекательный центр, совмещенный с канализацией, и т.д. Религия, со свойственной ей изобретательностью, прекрасное и удобное в нашем организме назвала даром Божьим, а странное и неудобное объяснила наказанием или проклятием. На самом же деле, по всему нашему генеалогическому дереву большими буквами написано: "так уж получилось, не судите строго - оно само". Только не надейтесь понять всю современную биологию вот так, на форуме, в десяти вопросах-ответах. Тут как в любой науке, нужен систематический, терпеливый подход. Возьмите книжку кого-нибудь из современных популяризаторов науки - Маркова или Докинза, например.

[carbophos]

... а человек, получив мозги, ...

.

Откуда? от Кого? Почему человек, а не хорёк?

[Германец]

Индетерм

Если посмотреть на происхождение человека с точки зрения эволюции , то получается у нас должны быть огромные преимущества по сравнению с остальным животным миром . Но эти преимущества зачастую играют какую - то злую шутку . Человек настолько изнежил себя всякими изобретениями , что стал полностью от них зависеть . Тепло , дом , отборная еда и т.д . .... Эволюция зашла в тупик .

Эволюция - это непрекращающийся процесс. Без разницы, обогащаем ли мы себя удобствами, или продлеваем жизнь больным настолько, что они успевают оставить потомство, прежде чем откинуть тапочки.

Что касается ест. отбора, то да. Верно. Он тормозит при нынешнем тех. прогрессе.


как человек эволюционировал от худшего к лучшему и приобрел такую нехорошую особенность , что она больше похожа на регресс - женщинам очень трудно рожать . Обезьянам легко , почему женщинам трудно .

С чего Вы взяли, что обезьянам легче/сложнее рожать, нежели сапиенсам? Дефинируйте это Ваше легко/сложно.

[ИлюхаМ]

Откуда? от Кого? Почему человек, а не хорёк?

А почему пушыстый мех и хвост достались хорьку, а не человеку?