Наукой доказано, что Бог есть!

[Полковник]

Катит, все катит. С большим успехом

Это уже детский лепет. Бог сотворил все и время и пространство. А во времени и пространстве "всегда" не существует. А вот для чего Он создал человека, это загадка. Не ужели для того, что бы человек твердил, что Бога нету?

- Откуда взялся бог?
- Был всегда.

- Откуда взялся человек?
- Был всегда.

Приведите внятные доводы, что первое утверждение "Был всегда" соответствует действительности, а второе - нет.

И начните, как всегда следует это делать, с определений.
1) Что такое бог?

Большинство верунов срезается на первом же вопросе - приступайте, у меня в запасе ещё три(Но, как показывает практика, они не понадобятся.).

.

[Alex-Rost]

И вот ещё один иудейский тролль пожаловал на наш праздник.

Будете клоуном, - лады?

Да чего уж там, без проблем.

А теперь скажи - чего именно тебе не понятно?
Наука имеет своей методой эксперимент. Эксперимент может повторить кто угодно и где угодно. Таким образом, любой научный вывод проверяем, а значит и имеет высшую степень доверия. Кроме того, научная теория имеет такую штуку, как предсказание. И они тоже проверяются хоть кем и хоть где.

Говорит сие лишь о том, что наблюдаемый нами мир, в достаточно высокой степени детерминирован, т.е. предопределен и, следовательно предсказуем. Ну и что?
Мы не знаем что произойдет в перспективе, мы вообще мало что знаем. Мы наблюдаем наш мир каких то жалких сто-двести лет (точными приборами, я имею в виду). Что это в тех масштабах, на которые вы претендуете?
Впрочем, это уже философия...

Философские же выводы не всегда обладают таким свойством, потому некоторые из них проверить невозможно...

Вы, пожалуй, правы. Только вот честь, совесть, любовь, красоту, сочувствие, вдохновение, творчество чем мерить будете? Можно ли повторить все сие в эксперименте?
Да и логика, которой так активно пользуется "наука" так же категория философская, разве нет?

И шо тут из высшей математики???

Ничего.

За сим я, пожалуй, раскланяюсь. Давно не заглядывал, сегодня так заскочил на минутку. Так шо, вакансия клоуна остается свободной -- занимайте на здоровье.

Всего Вам наилучшего. Мир Вам от Него!

[Полковник]

Всего Вам наилучшего. Мир Вам от Него!

Лень.
Не вставляет

И вам не болеть.

.

[Владимир П.]

Тогда, допустим, почему мир не мог существовать всегда?

Потому что существуют формы движения материи и они изменяются по тем или иным причинам.

[Полковник]

Потому что существуют формы движения материи и они изменяются по тем или иным причинам.

По тем же причинам и бог не мог значит всегда существовать.

Мы же ведь не считаем что он нечто нематериальное, не?

.

[Владимир П.]

По тем же причинам и бог не мог значит всегда существовать.

Мы же ведь не считаем что он нечто нематериальное, не?

.

Я считаю что существует большая путаница в вопросе материальности ибо термин поле появился сравнительно недавно.Нужно пересматривать толкования текстов на этом основании.

[Полковник]

Я считаю что существует большая путаница в вопросе материальности ибо термин поле появился сравнительно недавно.Нужно пересматривать толкования текстов на этом основании.

Материя - это всё что существует.
Материя взаимодействует с материей.
Нематерия(несуществующее) с материей не взаимодействует.
Всё.

.

[Владимир П.]

Материя - это всё что существует.
Материя взаимодействует с материей.
Нематерия(несуществующее) с материей не взаимодействует.
Всё.

Материя это общее,а есть частное - вещество,поле.Когда не было термина поле то все что не вещество называли ничем,не материальным.

[Полковник]

Материя это общее,а есть частное - вещество,поле.

Это всё виды материи.

Когда не было термина поле то все что не вещество называли ничем,не материальным.

О! Неужели вы мне хотите рассказать из чего состоит вакуум(эфир)? Не?
А я и сам могу парочку остроумных гипотез предоставить. И чо - сейчас мы не знаем этого - но нет никаких причин считать сё дело нематериальным.

.

[Владимир П.]

Это всё виды материи.

Я и говорю - частное.

О! Неужели вы мне хотите рассказать из чего состоит вакуум(эфир)? Не?
А я и сам могу парочку остроумных гипотез предоставить. И чо - сейчас мы не знаем этого - но нет никаких причин считать сё дело нематериальным.

С точки зрения современных данных да,но ранее приходилось...
Иов.26:7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

[Полковник]

С точки зрения современных данных да,но ранее приходилось...
Иов.26:7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

И?

Христиане юзают устаревшие представления? Не Америку открыл... Давно это известно. В чём вопрос-то?

.

[Владимир П.]

И?

Христиане юзают устаревшие представления? Не Америку открыл... Давно это известно. В чём вопрос-то?

.

Какой вопрос?Я же сказал - нужно пересматривать существующие толкования текстов.

[Елифаз]

Что вы здесь усматриваете неправильного?

Случайно не смотрели многосерийный "Звездные врата"? Там "наука" борется с "богом"

Хотите смыслить - читайте, просвещайтесь, вам никто не запрещает.
Неудачная аналогия, т.к. наши "глаза" - это наши знания.

Чем просвещаться? Было время ученые утверждали, что земля плоская. Тогда тоже было полно разных книг. разве сейчас это не тоже самое? Вы пишите "наши "глаза" - это наши знания". Верно, я и пишу, что мы еще слепые. И так еще будет долго...

На каком основании вы отказываете им в праве существования?

Ну так все правильно. Один говорит что эта метла, другой что это труба, третий, что это колона

это означает что Господь в попыхах насоздавал кучу ненужных вещей, что ставит под сомнение его разумность.

Только без глупостей. иногда пилюля бывает очень горькой, но полезной

[Елифаз]

Большинство верунов срезается на первом же вопросе - приступайте, у меня в запасе ещё три(Но, как показывает практика, они не понадобятся.)..

Да мне вам не надо ничего доказывать. Вам просто надо в руки взять Библию и внимательно ее прочитать. Там все обо всем написано.

[Германец]

Было время ученые утверждали, что земля плоская.

Не было такого. Вам показалось. Наберите в вики завтра <<плоская земля>>.