Твитнуть
Паства кормящая своих пастырей.Другой цели как то не просматривается.Ради сытой и теплой жизни, мозги мохно заклепать кому угодно.
Ерунда полная.Вся история религии(любой религии или всех религий,выбор по желанию),это сплошная война.Без разницы идеологическая или она или с мечом в руке.Волны крестовых войн, войны покорения язычников, войны против раскольников, реформаторов, против новых течений религий.Европу в период реформации трясло и плющило от взаимозачетов католиков,лютеран,протестантов и прочих всевозможных идеологических противников.Одна боьба с ересью и колдовством,угробила тучу жизней.На Руси тоже не отставали и православные,староверы,жидовствующие и нестяжатели все весело и увлеченно гонялись друг за другом и зачишали территорию одними и теми же методами,от европейских не отличающимися-Крест-Меч-Огонь. Если припомнить как Владимир Свяославович поступил с язычниками,так Адольф Алоизович будет нервно курить в сторонке.Так,чт бросьте вы заливать про учение добру и терпимости Христине, в течения полутора тысяч лет,так же пьянствовали,убивали,рвались к власти,развратничали и пр. и пр. ничем не отличаясь от язычников или неверующих.
У меня есть.Могу тольк подписаться под знаменитой цитатой-" Религия опиум народа,она помогает ему пережить боль"
Да и многое другое,но какое отношение эти высказывания имеют к вам,верующим,которые шестоднев воспринимают буквально.Тут выражение Борна подходит как нельзя более кстати "Те,
кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди.» "Такими "смешными людьми" набиты и приходы и форумы.Отрицающие науку в любом ее проявлении.Для которых библия,это верх миропознания.
.На пари Паскаля,есть возражение Дидро и Джеймса,которые отрицают пари,как метод доказательства бога.И вообше,Пари Паскаля,это не доказательство,а выбор стратегии поведения.Только очень ангажированный человек,может посчитать "пари", методом доказательства существования бога.
ПС.Кстати о фотках,есть стереоизображения,а есть 3Д изображения.Отличаются методами создания как небо от земли.С плщаницы делали именно 3д,значит при отсутствии профиля ,его просто дорисовывали.Чуете разницу? И на плащанице изображение не цветное.А на воссозданом изображении мы видим цвет волос,глаз бороды и усов.Какие то факторы на плащанице указывали на их цвет или изображение расписано по воле и желанию авторов?
Все религии учат миру и любви. Вы бы хотели достичь войны и ненависти? По Вашему высказыванию можно судить, что Вы этого достигли: и воюете, и ненавидите. Вам стало хорошо? Какие теперь цели? Пьянство, разврат, деньги неважно каким путём, власть? Что? Что, по-Вашему, не даёт достичь религия?
Вы уверены, что имеете хоть мало-мальское представление о религии? У Вас есть собственный религиозный опыт? Вы пытались понять ту религию, о которой говорите? Или Вы судите обо всех религиях скопом по антирелигиозной пропаганде?
Верующие бывают разные. Некоторым для веры фетиши не нужны. Идолопоклонство и у меня не вызывает ни симпатий, ни уважения. Библия, в частности, тоже это осуждает. Вы вникли в суть приведённой выше цитаты? Может, стоит почитать всю статью целиком, осознать ход мысли представителей одной из христианских конфессий? Может быть, мне Вам что-нибудь подсказать?
Кто включает мозг, тот, как правило, приходит к Богу. Вы посмотрели, что говорят о Боге великие умы?
«Наука - это полная чаша, утоляющая жажду ума; если коснуться этой чаши только краями губ, то она удаляет от Бога; но если её пить большими глотками, то она приближает нас к Богу.» (© Фрэнсис Бэкон, философ, автор лозунга «Знание - сила!»);
«Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума. Все человеческие открытия служат для более сильного доказательства истин, находящихся в Священных Писаниях.» (© Уильям Гершель, астроном, иностранный почётный член Петербургской АН);
«Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга. Самым непосредственным, веским доказательством тому, что религия и естественная наука не враждебны друг другу, является и тот исторический факт, что даже при основательно-практическом обсуждении этого вопроса именно такие величайшие естествоиспытатели всех времён, такие мужи, как Ньютон, Кеплер, Лейбниц были проникнуты духом этой [христианской] религии.
... Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией. Мы, скорее, констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука, в конечном результате, ищут истину и приходят к исповеданию Бога
... Следует неутомимо и непрестанно продолжать борьбу со скептицизмом и догматизмом, с неверием и суеверием, которую совместно ведут религия и естествознание, а целеуказующий лозунг в этой борьбе всегда гласил и будет гласить: к Богу!
... И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов.» (© Макс Планк, физик, иностранный член-корр. Петербургской АН, почётный член АН СССР, лауреат Нобелевской премии - 1918);
«Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным.» (© Роберт Милликен, физик, иностранный член-корр. РАН, лауреат Нобелевской премии - 1923);
«Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог.» (© Вернер Карл Гейзенберг, физик, лауреат Нобелевской премии - 1932);
«Многие учёные верят в Бога. Те,
кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди.» (© Макс Борн, физик, член-корр. РАН, почётный член АН СССР, лауреат Нобелевской премии - 1954);
и мн. др.
Кто включает мозг, тот, как правило, приходит к Богу. Вы посмотрели, что говорят о Боге великие умы?
«Наука - это полная чаша, утоляющая жажду ума; если коснуться этой чаши только краями губ, то она удаляет от Бога; но если её пить большими глотками, то она приближает нас к Богу.» (© Фрэнсис Бэкон, философ, автор лозунга «Знание - сила!»);
«Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума. Все человеческие открытия служат для более сильного доказательства истин, находящихся в Священных Писаниях.» (© Уильям Гершель, астроном, иностранный почётный член Петербургской АН);
«Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга. Самым непосредственным, веским доказательством тому, что религия и естественная наука не враждебны друг другу, является и тот исторический факт, что даже при основательно-практическом обсуждении этого вопроса именно такие величайшие естествоиспытатели всех времён, такие мужи, как Ньютон, Кеплер, Лейбниц были проникнуты духом этой [христианской] религии.
... Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией. Мы, скорее, констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания. Как религия, так и наука, в конечном результате, ищут истину и приходят к исповеданию Бога
... Следует неутомимо и непрестанно продолжать борьбу со скептицизмом и догматизмом, с неверием и суеверием, которую совместно ведут религия и естествознание, а целеуказующий лозунг в этой борьбе всегда гласил и будет гласить: к Богу!
... И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов.» (© Макс Планк, физик, иностранный член-корр. Петербургской АН, почётный член АН СССР, лауреат Нобелевской премии - 1918);
«Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным.» (© Роберт Милликен, физик, иностранный член-корр. РАН, лауреат Нобелевской премии - 1923);
«Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог.» (© Вернер Карл Гейзенберг, физик, лауреат Нобелевской премии - 1932);
«Многие учёные верят в Бога. Те,
кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди.» (© Макс Борн, физик, член-корр. РАН, почётный член АН СССР, лауреат Нобелевской премии - 1954);
и мн. др.
кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди.» "Такими "смешными людьми" набиты и приходы и форумы.Отрицающие науку в любом ее проявлении.Для которых библия,это верх миропознания.
Кстати, Вы про пари Паскаля слышали? Если Вы предлагаете порассуждать - было бы полезно учесть опыт признанного авторитета! Оцените и стиль, и логику рассуждений, и способы аргументации
ПС.Кстати о фотках,есть стереоизображения,а есть 3Д изображения.Отличаются методами создания как небо от земли.С плщаницы делали именно 3д,значит при отсутствии профиля ,его просто дорисовывали.Чуете разницу? И на плащанице изображение не цветное.А на воссозданом изображении мы видим цвет волос,глаз бороды и усов.Какие то факторы на плащанице указывали на их цвет или изображение расписано по воле и желанию авторов?
В учении Христа такого нет.
Комментарий