Наукой доказано, что Бог есть!

[Полковник]

сейчас видимо речь пойдёт о похождениях "профессора" Кузнецова.

Я вполне серьёзно - попробуйте погуглить... Кроме рекурсивных ссылок более ничего...

Я подозреваю что таких "учёных" в природе вообще не существовало...

.

[Полковник]

И вправду. Причем тут пропитка, если исследуется непосредственно состав волокон (атомы из которых они состоят), а не то, что на них осело.
Для этого образцы наверняка тщательно почистили перед анализом...

Да даже если и не чистили, то откуда в топливе пожара превышение С14 на нормой может взяться...

Ох подозреваю ща нам будут впаривать про КАТИОНЫ СЕРЕБРА...

* лихорадочно листает справочник в поисках возможных катализаторов ядерных реакций *

.

[Sadness]

Я вполне серьёзно - попробуйте погуглить... Кроме рекурсивных ссылок более ничего...

Я подозреваю что таких "учёных" в природе вообще не существовало...

.

Почему же? Был такой "профессор" Кузнецов выдающийся российский креационист и синдолог.

[Полковник]

Почему же? Был такой "профессор" Кузнецов выдающийся российский креационист и синдолог.

Да? А чо я его в гугле не нашёл? Ну да ладно - подождём нашего друга со ссылками...

.

[DimOsBar]

Выдержка из вики. Из статьи про радиоуглеродный анализ (статья не о плащанице!):

Один из наиболее известных случаев применения радиоуглеродного метода исследование фрагментов Туринской плащаницы, проведённое в 1988 году, одновременно в нескольких лабораториях слепым методом. Радиоуглеродный анализ позволил датировать плащаницу периодом XIXIII веков. Скептики считают такой результат подтверждением того, что плащаница средневековая подделка. Сторонники же подлинности реликвии считают полученные данные результатом загрязнения плащаницы углеродом при пожаре в XVI веке. Однако поскольку при датировании используется целлюлоза волокон ткани, последнее объяснение не является убедительным.

[Sadness]

Да? А чо я его в гугле не нашёл?

Плохо искали.

[Atheist]

А откуда он берётся в дыме?
Очевидно - из топлива? Не?

Что должно гореть? Чтобы увеличить концентрацию С14 в разы? Очевидно в топливе уже должна быть такая концентрация.

Итак = назовите ЧТО ИМЕННО горело!

Что-что... могли бы и сами догадаться. Конечно же, Джек, который посадил бобовое зернышко и вырастил бобовое дерево, -- он как раз там и жил где-то рядом. Вот с этого бобового дерева дровишки и были... выросшие в стратосфере, и обладавшие потрясяюще высокой концентрацией углерода-14.

И поверьте мне, эта инфа имеет абсолютно такую же высокую достоверность, как и все, рассказанное РусланНом.

[Malakay]

профессор-креационист-синдонолог-мошенник-воришка
этот?

[DimOsBar]

Плохо искали.

А ведь и вправду... Креационизм и религия... Какое благодатное поле для деятельности мошенников...

[Полковник]

Что-что... могли бы и сами догадаться. Конечно же, Джек, который посадил бобовое зернышко и вырастил бобовое дерево, -- он как раз там и жил где-то рядом. Вот с этого бобового дерева дровишки и были... выросшие в стратосфере, и обладавшие потрясяюще высокой концентрацией углерода-14.

И поверьте мне, эта инфа имеет абсолютно такую же высокую достоверность, как и все, рассказанное РусланНом.

ЙиокАрный бабай! И як жеж я сам не додумался до этого?!?
Получите в репу!

Плохо искали.

Йиошкин кОт!
Какое разочарование для Владимира Пэ! Он-то думает шо Христос жил и "работал" где-то с 1119 года... А тут такой облом - плщаница то оказыватца 2000-и летней давности ... сам Кузнецов с Ивановым сказалЪ.

.

[Arigato]

это уже вопрос №2.
вопрос №1 - существует ли Бог-творец?

Почему именно Бог-творец и какой смысл вы вкладываете в слово "творец"?
Ведь кроме есть Бог-творец и нет Бога совсем может быть вариант, что есть Бог, но не творец.

[DimOsBar]

Почему именно Бог-творец и какой смысл вы вкладываете в слово "творец"?
Ведь кроме есть Бог-творец и нет Бога совсем может быть вариант, что есть Бог, но не творец.

Лично я приравниваю эти два понятия.

[Malakay]

зачем настоящему богу творчество?

[Сергеевна]

Вы совершенно не имеете понятия как получился тот отпечаток и говорите что то вам там должно было быть... Не несите ерунды, а то я вас еще критиковать за это начну...

Ой! Начните меня критиковать.Ну пожалуйста.Очень прошу.Этой теме так не хватает здорового смехв

[Сергеевна]

Перебои со связью:

Часть следующая:
«ЭКСПЕРТИЗА ДЛЯ ФОМЫ НЕВЕРУЮЩЕГО»


Начнём с того, что учёные не проводят криминалистических экспертиз но это ладно, главное в том, что описание и результаты этой экспертизы, какие-то нехорошие люди, опять скрывают от широкой общественности. Жуть, как всегда

Упс а дальше в статье кроме воды и нет ничего



Часть очередная:
«ИССЛЕДОВАНИЕ ОТПЕЧАТКА НА ТУРИНСКОЙ ПЛАЩАНИЦЕ, ПРОИЗВЕДЕННОЕ В СОРБОННЕ»


Интересно, это как от удушья?


Ага, а рядом фотки, на которых ничего, кроме неясных расплывчатых пятен, нет.


Ребята в одной и той же статье не могут между собой договориться: На странице картинок на которых левая рука сверху и картинок на которых правая рука сверху поровну.
Чудо, господне, несомненно




Далее:
«ЗАГАДКА ТУРИНСКОЙ ПЛАЩАНИЦЫ»


Да неужто?
Мало что-ли картин реально фотографического качества???



Всё, на этом я спёкся По причине встроенного в моск блокиратора бреда, я дочитав до середины, стал засыпать и дальше не осилил

.

Вы далеко продвинулись.Я спеклась на половине первой части