СЛЕДЫ МАШИННОГО ПРОИЗВОДСТВА ДРЕВНИХ АРТЕФАКТОВ

[Sky_seeker]

Да, а у вас есть друге идеи? Не фантастические?

Только фантастические. Иначе, трудно понять утерю технологий.
Почему Великие Пирамиды стоят, а построенные позже и меньших размеров превратились в труху?
Пирамида Усеркафа в Саккаре.
Пирамида Неферефра в Абусире.
Руины пирамиды Аменемхета I
«Тёмная пирамида» в Дахшуре.





Почему не раскидали свое оборудование?
У меня только два объяснения.
1. любые экспедиции в дальние края крайне бережно обращаются со своим инвентарем.
2. если что-то и оставили, то надежно зарыли до лучших времен.
Великие пирамиды в Гизе

[ТотсамыйБублик]

Только фантастические. Иначе, трудно понять утерю технологий.
Почему Великие Пирамиды стоят, а построенные позже превратились в труху?

Почему не раскидали свое оборудование?
У меня только два объяснения.
1. любые экспедиции в дальние края крайне бережно обращаются со своим инвентарем.
2. если что-то и оставили, то надежно зарыли до лучших времен.

Тогда обьясните почему столь могущественные существа построили столь примитивные сооружения? Я говорю о техническом аспекте.
А еще обьясните почему никому в голову не приходит говорить, что Парфенон или Коллизей (что это такое найдете в вики. если не знаете) были построены этими же существами, хотя достоверно точно известно, что их строили люди? Ведь по своему величию они ничем не уступают пирамидам и другим сооружениям, которые вы тут приводите в качестве примера.

[Корниловец]

СЛЕДЫ МАШИННОГО ПРОИЗВОДСТВА ДРЕВНИХ АРТЕФАКТОВ

инопланетяне дэтэктэд

[Sky_seeker]

Тогда обьясните почему столь могущественные существа построили столь примитивные сооружения? Я говорю о техническом аспекте.

Большинство сооружений досталось человечеству в виде руин. Остается только гадать что было изначально на тех фундаментах.
Более поздний самодел хорошо виден.
пирамида Аменемхета III

Пирамида спутница G3

Чавин-де-Унтар (Перу)

Саксайуаман (Перу)

А еще обьясните почему никому в голову не приходит говорить, что Парфенон или Коллизей (что это такое найдете в вики. если не знаете) были построены этими же существами, хотя достоверно точно известно, что их строили люди? Ведь по своему величию они ничем не уступают пирамидам и другим сооружениям, которые вы тут приводите в качестве примера.

Чего с ними непонятного?
Мегалитического ничего особенного там нет, разрушились они достаточно быстро.

[ТотсамыйБублик]

Большинство сооружений досталось человечеству в виде руин. Остается только гадать что было изначально на тех фундаментах.
Более поздний самодел хорошо виден.
пирамида Аменемхета III

Пирамида спутница G3

Чавин-де-Унтар (Перу)

Саксайуаман (Перу)



Чего с ними непонятного?
Мегалитического ничего особенного там нет, разрушились они достаточно быстро.

А мегалитические сооружения разрушились не достаточно быстро? Как вы считаете, у кого больше быть разрушеным? У пирамид, которые представляют собой всего лишь кучу камней или у парфенона, который представляет собой элегантное сооружение?
Пирамиды прям таки совсем не разрушились?

[Sky_seeker]

А мегалитические сооружения разрушились не достаточно быстро? Как вы считаете, у кого больше быть разрушеным? У пирамид, которые представляют собой всего лишь кучу камней или у парфенона, который представляет собой элегантное сооружение?
Пирамиды прям таки совсем не разрушились?

Время все рано или поздно сотрет в порошок.
Но если мы договариваемся считать, что постройка должна быть привязана ко времени, когда жила какая-то цивилизация, то следует также предъявить доказательства, что именно этой цивилизацией она была создана, а не наоборот.... когда древние руины возродили на себе новую цивилизацию, пусть даже последняя оставит на камнях сотню своих автографов.
Иначе не стыкуются, к примеру, хлипкие постройки индейцев и фундаменты их храмовых комплексов.

[КРАВЧУК]

инопланетяне дэтэктэд

Послушай, дэтэктэд, ты бы лучше занимался той работой, которую ты можешь хорошо делать. Эта тема не для тебя. Что ты тут делаешь?

[Kentron]

инопланетяне дэтэктэд

А почему бы и нет???

[Sky_seeker]

Корниловецинопланетяне дэтэктэд

Все может и быть.

[пустой череп]

Sky_seeker:"Иначе не стыкуются, к примеру, хлипкие постройки индейцев и фундаменты их храмовых комплексов."
А БМВ премиум класс и лоукостовый опель по вашему тоже не стыкуются?

[Sky_seeker]

А БМВ премиум класс и лоукостовый опель по вашему тоже не стыкуются?

вообще ничего общего!!!

[пустой череп]

Ну конечно же нечего общего!!! у меня в паре сотен метров от домах есть сарай его пнёшь он развалится.Стратегические строения способные выдержать ядерный взрыв с этим сараем тоже не стыкуются? ну неможет быть что бы их одна цивилизация построила.
КРАВЧУК: "Как можно было вручную из весьма твердой породы сделать вазу, которая обработана с такой точностью, что вся ваза (приблизительно 23 см в диаметре, полая внутри и с узким горлом), будучи поставлена на стеклянную поверхность, принимает после покачивания абсолютно вертикальное положение по осевой линии. При этом площадь соприкосновения со стеклом ее поверхности не больше, чем у куриного яйца?"
Очень заинтересовало немогли бы вы выложить фотографию этой вазы?

[БОХС]

как куски сливочного масла или пластелина отрезываются перичным ножом.

Факт на лицо: древние строители использовали какие-то фантастические технологии, как в добыче, так и в обработке камня.

Как версия-может материал в те времена имел немного другие физические свойства, был более податлив? Тогда для его обработки могли годиться и примитивные инструменты.

[Злобин Дмитрий]

Господа! Мне приходилось в молодости сверлить породы типа базальтов. Использовали полое сверло. Самое глубокое впечатление на меня произвели фотографии древних отверстий в камне - там характкрные углубления по окружности. Довольно тонкие.

КРАВЧУК ,а нет ли у Вас таких фотографий в коллекции?

[Володя77]

...Вы по существу отвечайте: откуда у древних могли быть такие прочные пилы, которые режут твердые породы, как масло? Ведь, согласно вашей версии в это время жили человекоподобные обезьяны и говорили на испражнения "гу".
У Вас есть что-то сказать по существу?

У меня, к примеру - нет.
А что Вы сами скажете на этот счет?

И заодно - как, на Ваш взгляд, ЭТИ загадки влияют на наше спасение во Христе Иисусе? Ведь, если по озвученным Вами аспектам мы располагает крайне малой информативной базой (у нас даже нет уверенности, что многое из приведенного было сделано много сотен лет назад, а не в 20-м веке), то по жизни Иисуса Христа имеется больше исторических аргументов, чем по жизни любой другой исторической личности.