СЛЕДЫ МАШИННОГО ПРОИЗВОДСТВА ДРЕВНИХ АРТЕФАКТОВ

[Rulla]

А Вы знаете,чем гуано пингвина отличается от гуана вороны ? Готов поспорить, что нет... Ну и о чем это говорит?

О том что Бублик не должен высказывать категоричных суждений о вас. Имею ввиду: о сортах гуано.

Точно также и Кравчуку, не разбирающемуся в следах пил, не следует говорить о том, какие следы оставлены дисковой пилой, а какие чем-то другим.

[Kentron]

КРАВЧУК

where are you?

[carbophos]

О том что Бублик не должен высказывать категоричных суждений о вас. Имею ввиду: о сортах гуано.

О, нет, нет и нет! Кого мы видим? О, Мачо атеизма, которые влетел и поверг всю камарилью мракобесов навзничь и сорвал аплодисменты эволюционных биологисток из Германии (одна всего лишь в наличии , правда, но зато яка!)... Где Вы бродите Рулла? Где Ваш верный Санчо-Пансо (МакЛауд)?
Тут за вас Германец с Бубликом оттдуваются из последних сил и уже просто факи показывают, за неимением аргументов...
Германец, быстренько продемонстрируйте фак, который Вы мне подарили, а то Ваш гуру не поверит...

Итак, Ваш тонкий незамысловатый юмор расшифрован и подействовал. Мы в розпаче. Это все?

Точно также и Кравчуку, не разбирающемуся в следах пил, не следует говорить о том, какие следы оставлены дисковой пилой, а какие чем-то другим.

Кравчук новенький. Не убивайте его сразу своим интеллектом, плиз, умоляем, о, верховный гамаюн синтетической эволюции , и не только...

[Rulla]

Тут за вас Германец с Бубликом оттдуваются из последних сил и уже просто факи показывают, за неимением аргументов...

Я тоже давно пришёл к выводу, что фак - единственный аргумент доступный вашему пониманию. Других не имеется.
Но вам я его уже приводил.

[carbophos]

Я тоже давно пришёл к выводу, что фак - единственный аргумент доступный вашему пониманию. Других не имеется.
Но вам я его уже приводил.

О,да, согласен, это есть самый сильный Ваш аргумент, я бы даже сказал единственный...

[carbophos]

2 Рулла
Мне глубоко льстит Ваше внимание к моей скромной персоне, однако почему бы Вам для разминки не развеять "следы машинного производства древних артефактов" ?

[ТотсамыйБублик]

2 Рулла
Мне глубоко льстит Ваше внимание к моей скромной персоне, однако почему бы Вам для разминки не развеять "следы машинного производства древних артефактов" ?

Краби, вы уже придумали отмазку для статьи, которую я привел?

[carbophos]

Краби, вы уже придумали отмазку для статьи, которую я привел?

Нет, Бубля, не придумал... Против правды не попрешь... перечитал несколько раз, много думал, один раз заплакал... Что тут скажешь... наука - сила! это вам не хухры-мухры...

[vit7]

А при чем здесь Скляров?
Пусть там даже баба Яга стоит: это ничего не меняет.

Вы по существу отвечайте: откуда у древних могли быть такие прочные пилы, которые режут твердые породы, как масло? Ведь, согласно вашей версии в это время жили человекоподобные обезьяны и говорили на испражнения "гу".

У Вас есть что-то сказать по существу?

Уважаемый в том что показано нет ничего удивительного. Что там пилы!

Возьмем к примеру крышку Ковчега Завета где была отлита единым целым с Херувимами.

19. из самой крышки Изображения ангелов нельзя было изготовлять отдельно и затем прикреплять к крышке Ковчега. Они должны были представлять с нею единое целое (Раши).

А это ни много ни мало -

духмерная модель (крышка) и 3 D моделирование которое позволяет создать объемную модель (Херувимы)

Чтобы понять всю сложность ,посмотрим как делается это сейчас

- литейные формы изготовляют из огнеупорной формовочной смеси на вибровакуумной установке.

Отливки получают следующим образом: прокаленные литейные формы заливают расплавленным металлом на установках для центробежного литья или вакуумных установках.

И как Вы себе это представляете 3000 лет тому назад.

P/S/ История параметрического (3 D ) моделирования началась в 1989 году
http://ru.wikipedia.org/wiki/Парамет...рование

[Германец]

Германец, быстренько продемонстрируйте фак, который Вы мне подарили,

Какой именно?

Кравчук новенький. Не убивайте его сразу своим интеллектом, плиз, умоляем, .

Карби, Вот Вы же тоже любите жевать мое нижнее белье и подставлять свое заднее место для моих розг. Почему я в этой милости должна отказывать Кравчуку?

[Германец]

Академическую историю в пух и прах можно разбить только в сердцах человеческих. Я не собираюсь ее разбивать в академиях и вузах.

Это похвально. В последнем случае. Учитывая, что Ваша разбивалка до сего не доросла. И никогда не дорастет.

[Сергеевна]

Эти факты, по крайне мере, указывают на цикличность истории земных цивилизаций, а не эволюционное развитие человечества от простого к сложному.

Так ведь 7 тысяч лет назад,ничего не было " И только дух носился....." Какая к лешему,цикличность?

[g14]

Кто резал?

Те, кого потом люди стали богами называть и молиться на них.

[Sadness]

Эти факты, по крайне мере, указывают на цикличность истории земных цивилизаций, а не эволюционное развитие человечества от простого к сложному.

А что... то что цивилизации сменяли друг друга как либо противоречит теории эволюции? Может в ней(теории) есть постулат, запрещающий такое положение дел? И как это подтверждает именно библейскую версию?

[Rulla]

почему бы Вам для разминки не развеять "следы машинного производства древних артефактов" ?

Потому, что я слишком много развлекался таким образом раньше. И мне надоело.
Я больше не троллю идиотов.
А если вас, вдруг, интересует моё мнение по вопросу, можете поискать на форуме.
Наверняка легко найдёте. Доводы топикстартера - невозможный баян, приводившийся здесь не меньше десяти раз.

А если не интересует, - а именно так дела и обстоят, - то фак - хороший, годный, исчерпывающий аргумент.