Пример понижения энтропии, Life

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • WWWar
    ОГОНЬ ИЗНУТРИ !

    • 30 July 2004
    • 295

    #31
    Сообщение от KPbI3
    Deja-vu

    Вы способны предоставить мне доказательство, что это самоорганизация на все 100%? Или мне надо в это поверить?


    Мда, Солнце был неудачный пример. Снежинка слишком для Вас мелка. Вареное яйцо сойдет? Или смерч? Молния? Береговая линия? Пачка повареной соли?
    М-да . Это все верно . Но Норберт Винер говорил что для образования клеток нужно нечто больше чем просто самоорганизация.
    Он подразумевал дополнительные физические законы .
    А мы подразумеваем Бога - то есть вмешательство из высших миров.

    Так что не злитесь ---а обьективно вникните в проблему .

    1 Иоанна ,

    Комментарий

    • WWWar
      ОГОНЬ ИЗНУТРИ !

      • 30 July 2004
      • 295

      #32
      Сообщение от Deja-vu

      А здесь на форуме, Вы шутите над верующими, которые находятся в таком же (почти) положении, как и Вы... с той лишь разницей, что у верующих есть хотя бы источник истины, Бог. А у Вас только ничем не доказанные теории...
      Нет это не точно.
      "Полностью не доказуемые" и " не доказанные" нужно различать.
      Вы говорите именно о полной недоказуемости . Самоорганизация доказана и воспроизводима в эксперименте . Вопрос в ПРЕДЕЛЕ .
      Где предел самоорганизации ?

      Сообщение от Deja-vu
      Ну так как, мне надо поверить в то, что то, что я вижу вокруг меня - это самоорганизация, или все же есть доказательство на все сто?

      На все сто д-в быть не может по теореме Геделя
      Хотя ,конечно , КРыЗ верит в науку точно так же КРЕПКО как мы в Бога верим .

      1 Иоанна ,

      Комментарий

      • Deja-vu
        Yes, we can

        • 09 December 2003
        • 10834

        #33
        WWWar КРЫЗ не верит ни во что (даже в науку), он атеист.
        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
        - Да вот те крест!

        Комментарий

        • Коллодиум
          Завсегдатай

          • 06 May 2004
          • 602

          #34
          Сообщение от Deja-vu
          WWWar КРЫЗ не верит ни во что (даже в науку), он атеист.
          Вы грубо ошиблись атеизм -это крепкая вера в то, что Бога нет , что Вселенная не следует Высшим Целям, и т.п.

          Атеизм такого рода как раз крепко опирается на науку , которая довольно слепа поскольку узко-позитивисткая
          ( ссылку набрать в адресной строке )

          Комментарий

          • Deja-vu
            Yes, we can

            • 09 December 2003
            • 10834

            #35
            Коллодиум извиняюсь, мне надо было сказать не "атеист", а "неверующий"
            - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
            - Да вот те крест!

            Комментарий

            • Tessaract
              Сатанист

              • 18 August 2004
              • 6119

              #36
              Сообщение от Коллодиум
              Вы грубо ошиблись атеизм -это крепкая вера в то, что Бога нет , что Вселенная не следует Высшим Целям, и т.п.

              Атеизм такого рода как раз крепко опирается на науку , которая довольно слепа поскольку узко-позитивисткая
              Для атеиста Бога не существует по определению!!!! А верить в принципиально не существующее глупо. Так что атеизм это не вера!!!!
              Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

              Комментарий

              • Любопытный
                Участник

                • 07 September 2004
                • 366

                #37
                Сообщение от Tessaract
                Для атеиста Бога не существует по определению!!!! А верить в принципиально не существующее глупо. Так что атеизм это не вера!!!!
                Вера в определение?
                Нет, не согласен. Атеист - это тот, кто пытается убежать от всех иллюзий, и ограничивается изучением феноменов, фактов, в отличие от верующего.
                Но это не означает, что у него не может быть идеалов. Задача атеиста - построить свои жизненные идеалы, зная, что он - пылинка в просторах космоса, продукт игры процессов невероятной сложности, что его существование - это минуты расцвета в молодости постепенное угасание к старости, и потом - ничто.
                Поэтому атеизм - это вера в то, что существуют человеческие идеалы без Бога.
                Сообщение от Wokiber
                Есть такая игра Life
                Она демонстрирует как из хаотических начальных условий происходит упорядочивание.
                Хороший пример! Я интересовался игрой в 2003, с тех пор в общем нет, но насколько понял игра совсем не подходит для модели самоорганизации.
                Во-первых, игра моделируется машиной Тьюринга, и было показано что ипользуя комбинации "ружей", "отражателей" и др. можно смоделировать процесс вычисления. Следовательно Life и машина Тьюринга эквивалентны, а следовательно ... (см тезис).
                Кроме того, игра относится к классу бесконечных детерминированных клеточных автоматов, а для конечных, например, была доказана теорема (по-моему Нейманом), что для ее моделирования нужна структура на порядок сложнее. То есть менее сложный автомат не может нести модель более сложного.
                Третье. Эстетическая гармония Life обманчива. Хаотические "живые" начальные конфигурации неизбежно (!) приводят к нулевому росту информации в системе. То есть Life - наглядный пример того, что алгоритмическими моделями жизнь не может быть описана. (хотя не хочется верить как математику )
                Последний раз редактировалось Любопытный; 09 September 2004, 11:50 AM.
                Omne ignotum pro magnifico.

                Комментарий

                • Любопытный
                  Участник

                  • 07 September 2004
                  • 366

                  #38
                  Сообщение от Wokiber
                  В принципе идея самоорганизации очевидна, сейчас она довольно плотно развиваеться почти во всех областях науки науке.
                  Философское обоснование можно найти еще у Уайтхеда. Все это хорошо описано в книге И.Пригожина "Конец определенности", и популярно в статье
                  Omne ignotum pro magnifico.

                  Комментарий

                  • Wokiber
                    скептик

                    • 08 May 2004
                    • 3143

                    #39
                    Любопытный

                    Благодарю за ценную информацию.
                    В принципе я согласен что лайф для самоорганизации не удачный пример. Думаю на чересчур ограничена, вот и не выходит ничего особо интерестного.

                    Комментарий

                    • Tessaract
                      Сатанист

                      • 18 August 2004
                      • 6119

                      #40
                      Вера в определение?

                      вы знаете что такое аксиома??? Так вот это такая штука которая является необходимым условием без всяких доказательств!!! Бога нет это аксиома для атеиста!!! в нее нельзя верить можно либо принять либо не принимать!!!
                      Атеист - это тот, кто пытается убежать от всех иллюзий, и ограничивается изучением феноменов, фактов, в отличие от верующего.

                      Атеист считает достоверными факты"!!!! А верующиий принимает желаемое за действительное!!!
                      Но это не означает, что у него не может быть идеалов. Задача атеиста - построить свои жизненные идеалы, зная, что он - пылинка в просторах космоса, продукт игры процессов невероятной сложности, что его существование - это минуты расцвета в молодости постепенное угасание к старости, и потом - ничто.

                      Вы и есть "продукт проессов невероятной сложности"!!! И я тоже!!! А вам не нравится вам сказку про Бога подавай!!!
                      Поэтому атеизм - это вера в то, что существуют человеческие идеалы без Бога.

                      Поэтому атеизм это отсутствие веры как таковой!!!!!
                      Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                      Комментарий

                      • Коллодиум
                        Завсегдатай

                        • 06 May 2004
                        • 602

                        #41
                        Сообщение от Любопытный

                        Атеист - это тот, кто пытается убежать от всех иллюзий, и ограничивается изучением феноменов, фактов, в отличие от верующего.
                        Нет, уважаемый . И верующий и атеист строят модели мира ,пригодные для жизни и деятельности . И бабушка в селе тоже строит модель мира . И Карл Маркс .
                        Разница : у верующего есть Абсолют в его модели , а у атеиста -нету .

                        Мой атеизм например ,кончился в 1995 году ,когда я столкнулся с мистическими факторами . Скажем так , " с чертовщиной" .


                        Сообщение от Любопытный

                        Но это не означает, что у него не может быть идеалов. Задача атеиста - построить свои жизненные идеалы, зная, что он - пылинка в просторах космоса, продукт игры процессов невероятной сложности, что его существование - это минуты расцвета в молодости постепенное угасание к старости, и потом - ничто.
                        Камю , Камю....Камю этим занимался.

                        По моему достаточно очевидно что есть целый спектр идеалов -от идеалов хана Тимура до идеалов экологов .
                        В итоге ПОБЕЖДАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ ИДЕАЛ.

                        А сильнейший идеал очень прост - "будет есть и пить ,ибо завтра умрем" . Если коротко -максимум удовольствия за кратчайшее время при минимуме страданий.....
                        Наглядно : побеждает мода с голым пупком , а не мода по фасону паранджи.


                        Сообщение от Любопытный
                        Поэтому атеизм - это вера в то, что существуют человеческие идеалы без Бога.
                        Иван Ефремов хорошо исследовал эту проблему ....
                        Идеалов целый спектр . Проблема в том что нет Абсолютных.
                        ( ссылку набрать в адресной строке )

                        Комментарий

                        • Коллодиум
                          Завсегдатай

                          • 06 May 2004
                          • 602

                          #42
                          Сообщение от Tessaract
                          Вы и есть "продукт проессов невероятной сложности"!!! И я тоже!!! А вам не нравится вам сказку про Бога подавай!!!
                          Нет , нас ГОРАЗДО более интересуют не сказки про Бога , а правда про Вашего Хозяина , т.е. диавола.


                          Сообщение от Tessaract
                          Поэтому атеизм - это вера в то, что существуют человеческие идеалы без Бога.

                          Поэтому атеизм это отсутствие веры как таковой!!!!!
                          А чего Вы расписываетесь за атеистов ? Сами -то Вы имеете себе бога , то есть диавола ....

                          П.С.
                          Наш Бог Иегова сильнее по-определению, а это значит что еще не поздно покаяться . Думайте !
                          ( ссылку набрать в адресной строке )

                          Комментарий

                          • Коллодиум
                            Завсегдатай

                            • 06 May 2004
                            • 602

                            #43
                            Сообщение от Tessaract
                            Для атеиста Бога не существует по определению!!!! А верить в принципиально не существующее глупо. Так что атеизм это не вера!!!!
                            Атеизм --это именно ВЕРА . Вера в то, что Бога нет . Но мы то с Вами знаем что Бог есть ?
                            Иначе откуда же Ваш Хозяин взялся если Бога нет ?
                            ( ссылку набрать в адресной строке )

                            Комментарий

                            • Коллодиум
                              Завсегдатай

                              • 06 May 2004
                              • 602

                              #44
                              Сообщение от Wokiber
                              Любопытный

                              Благодарю за ценную информацию.
                              В принципе я согласен что лайф для самоорганизации не удачный пример. Думаю на чересчур ограничена, вот и не выходит ничего особо интерестного.
                              Самоорганизация есть везде. Вопрос в том , насколько далеко она заходит . Мы не верим что ДНК появилась в результате самоорганизации . А в случае снежинки - верим .
                              ( ссылку набрать в адресной строке )

                              Комментарий

                              • Любопытный
                                Участник

                                • 07 September 2004
                                • 366

                                #45
                                Сообщение от Tessaract
                                вы знаете что такое аксиома??? Так вот это такая штука которая является необходимым условием без всяких доказательств!!!
                                Знаю, но почему вы выбираете не противоположную?
                                Tessaract, а я не верю в атеистов и сатанистов. Предлагаю открыть ветку в форуме: "Существуют ли атеисты на самом деле"?
                                Выскажитесь.
                                Атеист считает достоверными факты"!!!!
                                И вопрос (ответьте "да" или "нет"): "Поверхность земли покрыта водой - это факт?"
                                Omne ignotum pro magnifico.

                                Комментарий

                                Обработка...