Кризис современной науки.

[carbophos]

Совершенно очевидно, что современная наука зашла в кризисное состояние.
Вспомним прошлое золотое столетие. Цепь блестящих открытий и изобретений. На дворе 2011 год... и ничего впечатляющего...
В чем причина? Хотелось бы услышать мнение форумчан...

[Лука]

Совершенно очевидно, что современная наука зашла в кризисное состояние. Вспомним прошлое золотое столетие. Цепь блестящих открытий и изобретений. На дворе 2011 год... и ничего впечатляющего... В чем причина? Хотелось бы услышать мнение форумчан...

Поинтересуйтесь тематикой Нобелевских премий в области науки и техники первого десятилетия ХХI в. и поймете, что "кризис науки" существует только в Вашем воображении.

[carbophos]

Поинтересуйтесь тематикой Нобелевских премий в области науки и техники первого десятилетия ХХI в. и поймете, что "кризис науки" существует только в Вашем воображении.

Спасибо, за Ваш интерес к этой теме. А можно как-то аргументировать Ваше мнение (раз уж Вы заинтересовались), оставив в стороне моё воображение и меня конкретно?

[Лука]

Спасибо, за Ваш интерес к этой теме. А можно как-то аргументировать Ваше мнение

А что именно аргументировать? Наука развивается постигая материальную реальность и никакого кризиса в ней нет. Гипотезы либо превращаются в теории, либо опровергаются. Знание приумножается. Парадигма уточняется. НИИ работают. Диссертации защищаются. Открытия делаются. Чего еще?
Это Вам, как автору утверждения о том, что "современная наука зашла в кризисное состояние", нужно ЭТО доказывать. Вы утверждаете, что кризис есть? Вот и докажите его наличие.

[ТотсамыйБублик]

Совершенно очевидно, что современная наука зашла в кризисное состояние.
Вспомним прошлое золотое столетие. Цепь блестящих открытий и изобретений. На дворе 2011 год... и ничего впечатляющего...
В чем причина? Хотелось бы услышать мнение форумчан...

Карби ,если на креасайтах новости обновляются раз в полгода, то это не значит, что наука стоит на месте. Просто большинство открытий противоречат креационизму и админы не хотят из размещать.

[Bovlan]

Совершенно очевидно, что современная наука зашла в кризисное состояние.
Вспомним прошлое золотое столетие. Цепь блестящих открытий и изобретений. На дворе 2011 год... и ничего впечатляющего...
В чем причина? Хотелось бы услышать мнение форумчан...

Считайте, что Вы живёте в другой стране. Вы просто не знаете, чем занимается наука. А комивояжёры оттуда до Вас ещё не доехали. Или Вы просто не понимаете, что они Вам всучить хотят.

[Commando]

Поинтересуйтесь тематикой Нобелевских премий в области науки и техники первого десятилетия ХХI в. и поймете, что "кризис науки" существует только в Вашем воображении.

Так нынешняя Нобелевская премия и есть пример кризиса науки - это уже не столько наука, сколько политика.

[Bovlan]

Так нынешняя Нобелевская премия и есть пример кризиса науки - это уже не столько наука, сколько политика.

Она всегда была политикой.

[carbophos]

вообще-то тема весьма глубокая, дискуссионная и не очень-то (почему-то...) афишируемая...
вот , к примеру, одно мнение:
YouTube - ‪РСРёР·РёСЃ СЃРѕРІСеменной РЅР°СРєРё‬‏

[Лука]

Так нынешняя Нобелевская премия и есть пример кризиса науки - это уже не столько наука, сколько политика.

То, что "Учение Ленина правильно потому, что оно верно!", я слышал пол-жизни. Вы можете привести доказательства своего лозунга?

[Maurerfreude]

А что именно аргументировать? Наука развивается постигая материальную реальность и никакого кризиса в ней нет. Гипотезы либо превращаются в теории, либо опровергаются. Знание приумножается. Парадигма уточняется. НИИ работают. Диссертации защищаются. Открытия делаются. Чего еще?
Это Вам, как автору утверждения о том, что "современная наука зашла в кризисное состояние", нужно ЭТО доказывать. Вы утверждаете, что кризис есть? Вот и докажите его наличие.

"Кризисное состояние".

Угу. Напомню, в "кризисном состоянии" мы имеем вот это:

Apple (Р*РѕСЃСЃРёСЏ) - iPad - РЎРѕРІРµССенно РЅРѕРІСР№ дизайн. Ридеозвонки. HD-видео. Р�РјРЅРѕРіРѕРµ РґССРіРѕРµ.

Вот это:

Карты Google

Вот это:

Nuclear power | Alstom Power

Вот это:

LHC_Homepage

И вот это:

International Space Station - Wikipedia, the free encyclopedia

Всё это предложено считать "кризисным состоянием".

Кстати, "неполитизированных" премий не бывает в принципе и вообще. Премии "лучшим богословам", где "диспенсационалисты" награждают сами себя классчический пример. Но как сам факт политизированности Нобелевской Премии или Медали Филдса меняет положение дел?

ЗЫ: а, понял. Креационисты видимо хотят, чтобы эти денежки вручались еще и им. Но тут без шансов: "креационизм" не наука, а антихристианское мировоззрение.

[Maurerfreude]

Карби ,если на креасайтах новости обновляются раз в полгода, то это не значит, что наука стоит на месте. Просто большинство открытий противоречат креационизму и админы не хотят из размещать.

Я всегда говорил: хотите быть в курсе читайте специализированную периодику. Так не читают же! Зачем им периодика, когда у них Ховинд есть!

Ну, даже я, "тупица из тупиц", бревно малообразованное, и то сподобился: в научной периодике всё разжевано "для совсем тупых" нужно только уметь и хотеть читать. Так ведь не умеют и не хотят! Ж(

[carbophos]

"Кризисное состояние".

Угу. Напомню, в "кризисном состоянии" мы имеем вот это:

Apple (Р*РѕСЃСЃРёСЏ) - iPad - РЎРѕРІРµССенно РЅРѕРІСР№ дизайн. Ридеозвонки. HD-видео. Р�РјРЅРѕРіРѕРµ РґССРіРѕРµ.

Вот это:

Карты Google

Вот это:

Nuclear power | Alstom Power

Вот это:

LHC_Homepage

И вот это:

International Space Station - Wikipedia, the free encyclopedia

Всё это предложено считать "кризисным состоянием".

Очень хорошая демонстрация достижений предыдущего столетия.
А что-нибудь впечатляющее из 21-века есть?

Кстати, "неполитизированных" премий не бывает в принципе и вообще. Премии "лучшим богословам", где "диспенсационалисты" награждают сами себя классчический пример. Но как сам факт политизированности Нобелевской Премии или Медали Филдса меняет положение дел?

ЗЫ: а, понял. Креационисты видимо хотят, чтобы эти денежки вручались еще и им. Но тут без шансов: "креационизм" не наука, а антихристианское мировоззрение.

тут тема совершенно конкретная... оставьте своих тараканов себе...
наука - в кризисе, наука - не в кризисе. мнения, аргументы. очень просто.

[Maurerfreude]

Очень хорошая демонстрация достижений предыдущего столетия.
А что-нибудь впечатляющее из 21-века есть?

Даже рабочие версии от Where 2 Tech. это уже XXI-й век, не то что Google Maps. А первый iPAD это 2009-й год. Совсем уже XXI-й век (технология века XX-го, Apple Newton, так в XX-м веке и осталась).

Ну а к "несовременности" Alstom, МКС и CERN, в принципе, не понятно, какие претензии... Собственно, новые технологии именно там и внедряются (новые композитные материалы, например).

Впрочем, продолжайте веровать в кризис, ради Бога у нас свободная страна. А я пока пойду смартфоны помацаю...

[Inferante]

Совершенно очевидно, что современная наука зашла в кризисное состояние.
Вспомним прошлое золотое столетие. Цепь блестящих открытий и изобретений. На дворе 2011 год... и ничего впечатляющего...
В чем причина? Хотелось бы услышать мнение форумчан...

О здесь все гораздо проще чем кажется. Наша наука лишь одна ветвь огромной логической системы называемой знание. Короче нужно открывать новые совершенно иные и чуждые ветви науки, но людей на это способных либо никто не поймет, либо их отправят лечиться, так уж получилось.