Синхрония

[Bujim]

artemida-zan, я уважаю Вашу точку зрения, но я уже запуталась. В любой теме, где Вы появляетесь, разговор неизбежно сводится с "греховному сексу". Это становится смешно.

У голодной куме одно на уме. (нар.)

[diana]

Почему бы и нет? Или Вы полагаете, что секс изобрел Сатана ?

artemida-zan, я уважаю Вашу точку зрения, но я уже запуталась. В любой теме, где Вы появляетесь, разговор неизбежно сводится с "греховному сексу". Это становится смешно.

что ж смешного? - осуществляю синхронию по этой теме для вас..
как думаете, раз уж Вы заметили наличие такого явления в жизни, - какой смысл в нём; какая польза для человека; для чего оно?

[Бастет]

что ж смешного? - осуществляю синхронию по этой теме для вас..

Мерси.

как думаете, раз уж Вы заметили наличие такого явления в жизни, - какой смысл в нём; какая польза для человека; для чего оно?

В сексе или в синхронии?

[diana]

В сексе или в синхронии?

В синхронии.............

[игор мир.]

Вообще у Руллы, есть рассказ на эту тему - Злые голуби. Но не важно.

Кроме совпадений, причин и объяснений похожих явлений может быть масса.

Однотипное поведение человека, как вида или групповое однотипное поведение.

Поскольку рождение человеческой мысли может осуществляться не только под воздействием внутренних, но и внешних сил (влияние гравитации космических тел, температуры, магнитизма, периодов солнечной активность и проч.), стоит учитывать последний фактор, как объяснение группового однотипного поведения. Любая мелочь может иметь влияние, вплоть до анизотропности пространства.
К слову о последнем, в физике есть феномен макроскопической флуктуации, суть которого заключается в том, что при стандартизированных точных измерения однотипных случайных процессов, результаты получаются каждый раз разные. Причем, установлено, что никакие воздействия космических объектов, тектоники планеты или прочих сил природы на этот феномен не влияют. Гипотезой, объясняющей феномен, является наличие у нашего пространство анизотропии. Грубо говоря, само пространство и его неоднородность вызывает данный феномен.

Из внутренних факторов - инстинкты. Человеческий организм управляется инстинктами, суть которых сводится к однотипным сложным реакциям на однотипные воздействия.

Также установлено, что человек восприимчив к разным сложным типам невербальной коммуникации, что также может вызывать однотипные реакции у массы людей.

Но все это крайне редкие и единичные случаи. В психиатрии и клинической психологии 99% данных явлений обусловлены либо случайностью, либо подменой причины следствием. Происходит событие №1, которое человек забывает, спустя некоторое время происходит событие №2, которое является "якорем" для вспоминания первого. Мозг устанавливает причинно-следственную связь между событием №1 и №2 в неправильной последовательности.

Существуют и курьезы. Был такой ученый Альфред Мори, вот что он пишет:

"Я был слегка нездоров и лежал в своей комнате; мать сидела около моей кровати. И вот мне приснилась эпоха Террора. Я присутствовал при сценах убийств, затем я появляюсь перед революционным трибуналом; вижу Робеспьера, Марата, Фукье-Тенвилля и прочие мерзкие фигуры этой ужасной эпохи; спорю с ними; и вот наконец после множества событий, которые я смутно припоминаю, меня предают суду. Суд приговаривает меня к смертной казни. В окружении вопящей толпы меня везут в повозке на площадь Революции; я поднимаюсь на эшафот; палач привязывает меня к роковой доске, толкает ее нож падает, и я чувствую, как моя голова отделяется от тела. Я просыпаюсь, охваченный отчаянным страхом и чувствую на шее прут кровати, который неожиданно отломился и, подобно ножу гильотины, упал мне на шею. Это случилось в одно мгновение, уверяла меня мать; тем не менее, удар прута был воспринят мной как исходная точка сна с целой серией последующих эпизодов. В момент удара в моей голове пронеслись воспоминания об ужасной машине, действие которой так хорошо воспроизвело падение прута из балдахина над кроватью; оно-то и пробудило во мне все образы той ужасной эпохи, символом которой была гильотина."

Я встретил свою будущею жену 13 марта -13 марта день рождение моего отца и также жены

[Bujim]

Я встретил свою будущею жену 13 марта -13 марта день рождение моего отца и также жены

Ага. Вы шли с отмечания ДР отца, весь тепленький. Будущая жена тоже шла с своего ДР, тепленькая. Так они и встретились.

[Владимир П.]

Ага. Вам не странно что Бог такое допускает? Долготерпелив, говорите? Дает людям свободу воли? Странно, а вот Ананию и Сапфиру Бог на месте укокошил. То бензин, а то - дети!(с) Понимаю.

А что странного?Дал свободу и постоянно вмешиваться?У Вас логика хромает.

[игор мир.]

Ага. Вы шли с отмечания ДР отца, весь тепленький. Будущая жена тоже шла с своего ДР, тепленькая. Так они и встретились.

вот вот - какой шанс на совпадение?

[Bujim]

вот вот - какой шанс на совпадение?

Очень большой.
Считать будем?

[Бастет]

В синхронии.............

О пользе синхронии мне сложно рассуждать. Я бы хотела сначала выяснить, действительно ли она существует. Или это плод воображения гениального психолога.

[Владимир П.]

О пользе синхронии мне сложно рассуждать. Я бы хотела сначала выяснить, действительно ли она существует. Или это плод воображения гениального психолога.

Моих родителей зовут также ,как родителей жены это синхрония?

[diana]

О пользе синхронии мне сложно рассуждать. Я бы хотела сначала выяснить, действительно ли она существует. Или это плод воображения гениального психолога.

"..Я бы хотела сначала выяснить, действительно ли она существует.."

как это выяснить? по рассказам из жизни простых людей?
эти рассказы могут что-то доказать научному миру?
У многих людей, как оказывается - существуют такие странные совпадения..
У меня тоже такое бывает.
Один раз я, вдруг вспомнила о человеке, которого давно не видела, и где-то минут через 10-20 я его увидела.
Много раз такое: прежде чем мы с коллективом шли в столовую на обед, я перед этим откуда-то знала, что будет на обед и не ошибалась..
Вроде такие мелочи, - подумаешь, а меня это тогда улыбало приятно..
Предметы так же странно, как буд-то нюх какой-то, - находить могла..
Сны тоже.. Мысли.. бывают единые, когда читаешь кого-то, то понимаешь, что не только ты так думаешь..
Или когда что-то написал, а потом, где-то тоже подобное читаешь..
Но видите, как всё просто раскладывают "по полочкам", психологи, так что это уже и не - чудо..

[Бастет]

Второй раз текст набираю

Моих родителей зовут также ,как родителей жены это синхрония?

Вы прочли работу Юнга? Полностью.

как это выяснить? по рассказам из жизни простых людей?

Почему бы и нет?

эти рассказы могут что-то доказать научному миру?

Скажем так. Для тех, кто допускает существование синхронии, это будет дополнительным свидетельством. Для тех, кто - нет... очередным доказательством тупости тех, кто это допускает.

У многих людей, как оказывается - существуют такие странные совпадения..У меня тоже такое бывает.

Спасибо за то, что поделились.

Но видите, как всё просто раскладывают "по полочкам", психологи, так что это уже и не - чудо..

Не чудо для кого? Для психологов или для Вас?

[diana]

Спасибо за то, что поделились.



Не чудо для кого? Для психологов или для Вас?

Пожалуйста.

Нет, для меня - всегда чудо, я верю, что Кто-то занимается ведением нас. А иначе, если так разорбраться, как, "трезвый учёный", который любит пользоваться "обрезалками всего лишнего", то чего Оно б витало, - сталкивая, подсказывая, направляя, соединяя, надоумивая, и др.?

[Бастет]

Нет, для меня - всегда чудо, я верю, что Кто-то занимается ведением нас. А иначе, если так разорбраться, как, "трезвый учёный", который любит пользоваться "обрезалками всего лишнего", то чего Оно б витало, - сталкивая, подсказывая, направляя, соединяя, надоумивая, и др.?

Мне нравится старый-старый анекдот на тему подобных "обрезалок всего лишнего".

Взгляни на этого математика, сказал логик. Он замечает, что первые девяносто девять чисел меньше сотни, и отсюда с помощью того, что он называет индукцией, заключает, что любые числа меньше сотни.

Физик верит, сказал математик, что 60 делится на все числа. Он замечает, что 60 делится на 1, 2, 3, 4, 5 и 6. Он проверяет несколько других чисел, например, 10, 20 и 30, взятых, как он говорит, наугад. Так как 60 делился на них, то он считает экспериментальные данные достаточными.

Да, но взгляни на инженера, возразил физик. Инженер подозревает, что все нечетные числа простые. Во всяком случае, 1 можно рассматривать как простое число, доказывает он. Затем идут 3, 5 и 7, все, несомненно, простые. Затем идет 9 досадный случай; по-видимому, 9 не является простым числом, но 11 и 13, конечно, простые. Возвратимся к 9, говорит он, я заключаю, что 9 должно быть ошибкой эксперимента.

© Из книги Д. Пойа. "Математика и правдоподобные рассуждения"