Многобожие единобожие нольбожие (атеизм)

[Игорян]

Человек, опирающийся на логику и доказательность, поклоняется идолам? )

А ты что думал! Логика это тоже идол. Откуда известно, что мироздание на 100% логично и может быть постигнуто исключительно рациональным способом? То-то же. Посему любой, кто считает только научные знания достоверными, суть жалкий идолопоклонник. Надо обязательно чередовать научные и научно-популярные книги с литературой спиритистов, оккультистов, шаманов и креационистов.

А вообще идеальный внешний вид атеиста, свободного от поклонения науке, вот такой:

[nonconformist]

А ты что думал! Логика это тоже идол. Откуда известно, что мироздание на 100% логично и может быть постигнуто исключительно рациональным способом?

И откуда же? Не иначе от летающего макаронного монстра из холодильника?
Или мироздание само по себе случайно на 100% логично устроилось? Даже не на 99,99%, а на все 100%.
Такой вере позавидуешь!!!

[Игорян]

Даже не на 99,99%, а на все 100%.

Вот-вот! Воистину безумное верование! На самом деле в природе максимум 90% - это естественные законы (которые могут быть открыты наукой), а 10% - это боги, ангелы и прочие духи "химичат", абсолютно произвольно и нерегулярно (чудеса сюда относятся).

P.S. Народ, у кого иные цифры имеются?

[nonconformist]

Вот-вот! Воистину безумное верование!

А источник знаний о 100% логичности (!!!!!) не приоткроете?
Или это великая атеистическая тайна?
Вот обожралась моя кошка сегодня сметаны, да так что блевала потом! Где тут логичность? Просвети пожалуйста!

[Игорян]

Вот обожралась моя кошка сегодня сметаны, да так что блевала потом! Где тут логичность?

Дык всё логично же. Прямая взаимосвязь. Вот если бы она, обожравшись сметаны, начала псалмы на древнееврейском петь... ну, или хотя бы на современном шведском.

[nonconformist]

Дык всё логично же.

Как раз нелогично. Святая Богиня-Эволюция учит нас, что кошка это саморегулирующийся механизм. И обжираться ей никак не положено!

[carbophos]

Вот-вот! Воистину безумное верование! На самом деле в природе максимум 90% - это естественные законы (которые могут быть открыты наукой), а 10% - это боги, ангелы и прочие духи "химичат", абсолютно произвольно и нерегулярно (чудеса сюда относятся).

P.S. Народ, у кого иные цифры имеются?

У меня. 76.7 % -естеств. законы. всё остальное случайным образом...
Предохраняйтесь от случайных связей!

[Gamer]

Понимаю: общение со шведскими атеистами - личный мистический опыт.

Гы.

Учитывая, что я по шведски ни в зуб ногой. То только мистический

[Игорян]

Как раз нелогично. Святая Богиня-Эволюция учит нас, что кошка это саморегулирующийся механизм. И обжираться ей никак не положено!

Ну, у меня лично котов дома нету, поэтому я бы в данном случае послушал комментарии от атеистов-кошатников... что там насчет рациональных (т.е. устанавливаемых логически) причин обжорства питомцев...

А можно поинтересоваться Вашей анти-рациональной гипотезой? В несчастную кошку вселился демон чревоугодия?

[Snow Leopard]

А ты что думал! Логика это тоже идол. Откуда известно, что мироздание на 100% логично и может быть постигнуто исключительно рациональным способом?

Неужто Господь с логикой не дружит? )

[Gamer]

Неужто Господь с логикой не дружит? )

С вашей логикой сто пудово

[Maurerfreude]

Ну, если пантеист говорит о неком Высшем Разуме, который типа "проявил" или "развернул" Себя в виде мира, то такой человек (в отличие от атеиста), по всей видимости, не может представить себе: как это так мир может возникнуть и существовать сам по себе?

Вполне. В рамках эзотерической традиции, которой я придерживаюсь, более чем.

Это вопрос особого эзотерического толкования начала Евангелия от Иоанна в рамках "христианской каббалы" (также называемой "английской каббалой" или "английской гематрией"). Дальше позвольте не уточнять in public.

Поэтому вводит Разумную Причину. Это объединяет его с верующими в иудейского/христианского/мусульманского Творца.

В Иудаизме всё не так просто. Впрочем, всё не так просто и в историческом исламе, но увы: современный ислам всячески исключает эзотерическую составляющую силовым образом. Что до христианства, то оно, к сожалению, дрейфует ровно в том же направлении.

[nonconformist]

Ну, у меня лично котов дома нету, поэтому я бы в данном случае послушал комментарии от атеистов-кошатников... что там насчет рациональных (т.е. устанавливаемых логически) причин обжорства питомцев...

А можно поинтересоваться Вашей анти-рациональной гипотезой? В несчастную кошку вселился демон чревоугодия?

Ни в коем члучае. Лотерея-с. Фишка кошачья так легла. Кстати вполне по-атеистически. А то ведь проповедуя 100% логичность легко признать вслед за Воландом, что и кирпич на голову просто так никому не падает. И капец всему атеизму!

[Kein]

Как раз нелогично. Святая Богиня-Эволюция учит нас, что кошка это саморегулирующийся механизм. И обжираться ей никак не положено!

Богиня-Наука, Богиня-Эволюция, наверное можно еще вводить уже по отраслям - Богиня-Математика, Богиня-Физика, Богиня-IT и прочее.

Прям пантеон богов получается, и адепты везде. Свои общества, "ордена" и академии, а университеты - это монастыри наверное, угу, "священные писания" - это наверное монографии, "святые" - это ученые-основатели теорий и все они конечно сотонисты, угу, люцифериане.
Еще всё пространство вокруг земли космическим мусором завалено, но это еще не предел! Миссионерство по форумах бедных овец, мдаа... К 2016 году и до Плутона долетим, "Новые Горизонты" летит! "Кассини" хорошо потрудился вокруг Сатурна, на Титан "Гюйгенса" скинул, скока там метана, да реки просто! А после 2030, на марс спилотируем. Пока предмет культа МКС на высоте about 300 км летает, хоть и дорогой предмет культа млин. Аминь, аминь!

nonconformist, ну чО за фигня?

[Pioneer]

Да смысл-то не в этом! А в том, что атомная энергетика оказалась весьма затратным делом, а не халявой, как думали наивные крызы конца 40-х годов.

Ну, прям так уж поголовно и думали?
А даже если некоторые и думали, что с того? Будущее вообще труднопредсказуемо.

А уж о такой мелочи как ядерные отходы, тогда вообще никто не думал. Вот я о чем!

Ну, прям так уж и не думали?
Биологическое действие радиоактивности, если что, задолго до мирного атома открыли, к тому времени изотопы уже вовсю в медицине использовали, так что с ядерными отходами там все ОК.
Зайди на RussianAtom, там много видео про АЭС, условия работы на всем цикле производства топлива и утилизации отходов, все более чем цивильно.
На угольных ТЭС, кстати, выбросы радиоактивных веществ в атмосферу выше, чем на АЭС, не говоря уже о прочих вредных веществах.
А аварии на ТЭС или ГЭС тоже не сильно приятная вещь.

А вот расскажите об этом "влюбленному в науку" Германцу. Научно-атеистической анафемы не боитесь?

Уверяю, Германец об этом прекрасно осведомлена.