Кто там говорил, что обезьяны сейчас в людей не превращаются?

[ТотсамыйБублик]

если сильно захотеть, то подобными экспериментами можно "доказать" что Ленин потомок Соломона.
"Результат" подобных "доказательств" напрямую зависит от желаний. Прям как в криминалистике:
"у вас есть следы бензина на куртке - значит Вы поджигатель Рейстага(99%)".. а возможно Герострат( с вероятностью 98%).

А то, что 1% в таких "доказательствах", может быть >> 99% - это неважно... тому кто "доказывает"..

Вы явно в криминалистике полный ноль.

[Sewenstar]

Вы явно в криминалистике полный ноль.

а вы явно в нашу ментовку не попадали))
там - делал-неделал, все равно "докажат"...
Подпишиш все что скажат.

(плохо что ваши обезьяны писать не умеют, - ужеб давно сознались, что "..мол так и так - было, - люди наши потомки")

[Sewenstar]

эта тема - тому живой пример:
"Раз обезьяна встала на две лапы, - значит от нее произойдет человек..."
"Если у тебя дома есть конистра с бензином и спички, и (не дай Бог!) у тебя нет алиби, - то все - сидеть тебе на нарах"..

если для кого то это "доказательства и факты" - то я пас.

Как в том анекдоте:

Василий Ивановичь встречает Фурманова. И говорит:
-Фурманов, у тебя спичек не будет?
-нет!
-значит ты инпотент.
-???а чего так?
-ну раз у тебя нет спичек, значит ты не куришь, раз не куришь, то значит и не пьеш, раз не пьешь значит не встречаешься с бабами, а раз не встречаешься с бабами - значит инпотент! А ты не голубой случайно а?! У тебя дома есть фотографии мужчин?!

[KPbI3]

эта тема - тому живой пример:
"Раз обезьяна встала на две лапы, - значит от нее произойдет человек..."
"Если у тебя дома есть конистра с бензином и спички, и (не дай Бог!) у тебя нет алиби, - то все - сидеть тебе на нарах"..

если для кого то это "доказательства и факты" - то я пас.

Хотите сказать, что срок в свое время получили ни за что?

[Sewenstar]

Хотите сказать, что срок в свое время получили ни за что?

не я - обезьяны)))
... "срок тянут", бедолаги..

Хотя я и живу в таком регионе, где 30% сидят "за того парня". И нихрена не докажишь, благодаря таким вот "криминалистам".

Кто платит, тот и заказывает музыку.

[KPbI3]

не я - обезьяны)))
... "срок тянут", бедолаги..

Хотя я и живу в таком регионе, где 30% сидят "за того парня". И нихрена не докажишь, благодаря таким вот "криминалистам".

Кто платит, тот и заказывает музыку.

Конечно те парни не виноваты, им кошелек сам в карман прыгнул. А Вас почему не посадили, если не секрет?

[Sewenstar]

Конечно те парни не виноваты, им кошелек сам в карман прыгнул.

С "теми парняими" мы перезваниваемся - они с зоны звонят, и врать мне, им незачем.

А Вас почему не посадили, если не секрет?

А меня не за что, да и знают меня все там, я им ноутбуки, принтеры ремонтировал (и пр), информацию конфиденциальную востонавливал(много интересного увидел)

Да и если что, то все знают:
бабло побеждает зло.

[KPbI3]

Sewenstar

С "теми парняими" мы перезваниваемся - они с зоны звонят, и врать мне, им незачем.

Свежо предание.

А меня не за что,

У вас каждый третий сидит невинно, а за дело сколько сидит? Еще процентов тридцать? В каком страшном месте Вы живете, понятно почему Вы такой.

[Sewenstar]

У вас каждый третий сидит невинно, а за дело сколько сидит? Еще процентов тридцать? В каком страшном месте Вы живете, понятно почему Вы такой.

Ну если честно, то посадить любого найдется за что. Былоб желание(ну или план поджимал бы).
За дело - остальные. Тут сам региончик такой - неспокойный. Вот поэтому все "разбирательства по делу", предельно сокращены и упрощены.

А какой это я такой? то что не верю "официальным данным"?

Ну так это ж ежу понятно, что археологи ищущие(именно!) недостающее звено, будут искать только его. И если им попадутся артефакты, противоречащие тому что они ищат, - их или затихарят, или "датируют" нужным числом.
Кто хочет без работы остаться?(такое уже было в истории археологии и не один раз)

Или как Вы представляете, ученого, всю жизнь доказывающего теорию дарвинизма, и вдруг переменившего свое мнение? Это все ему- смерть как ученому...
И так везде: Прокурор не признает дело проигранным в суде, и суд ему подыграет, даже если адвокат приведет разумную альтернативу.
А где не так? в политике? так же...

И атеист наврядле поверит в Бога, так как в своем атеизме он видит приимущество и превосходство, над "этими недалекими тупыми верующими".

[KPbI3]

Sewenstar

Ну так это ж ежу понятно, что археологи ищущие(именно!) недостающее звено, будут искать только его.

Да, вот лишнее подтверждение Вашей дикости. Вас в "гугле" за что забанили?

он видит приимущество и превосходство, над "этими недалекими тупыми верующими".

А как не видеть, если Вы вот к примеру человек недалекий.

[Sewenstar]

А как не видеть, если Вы вот к примеру человек недалекий.

А что Вы такого можете и умеете чего не могу я?(кроме ла-ла-ла, конечно)?

[KPbI3]

А что Вы такого можете и умеете чего не могу я?(кроме ла-ла-ла, конечно)?

Я стараюсь не писать глупости. А что Вы умеете, понятия не имею, возможно Вы чемпион района в перетягивании каната, или там плюете дальше всех в городе.

[Sewenstar]

Я стараюсь не писать глупости.

Значит, практически - ничто , Вам не дает преимущества перед "недалекими" в Ваших глазах... (одна софистика..)

Так как не все старания приводят к желаемому результату.
И то что одной группе может казаться глупостью, другой воспринимается как факт.
Опять пришли к вере...

[deicer]

Значит, практически - ничто , Вам не дает преимущества перед "недалекими" в Ваших глазах... (одна софистика..)

Так как не все старания приводят к желаемому результату.
И то что одной группе может казаться глупостью, другой воспринимается как факт.
Опять пришли к вере...

Глупость не кажется глупостью только в группе глупых людей или их назвать альтернативно одаренными?

[Sewenstar]

Глупость не кажется глупостью только в группе глупых людей или их назвать альтернативно одаренными?

а по каким критериям различить эти группы?
Если и те и те не имеют "убедительных доказательств", и приходится пологаться на интуицию и доверие(веру) к какой либо из групп.
Личный опыт...
Мой личный опыт, показывает что не права другая группа.

Впрочем, я не нуждаюсь в вере. В вере того что Бог есть. Я не верующий. Так как верить можно лишь в то что не видел и о чем лишь предпологаешь.
Если знаешь и видел - это уже не вера.

И, поверте, мне не менее смешно с дарвинистов, чем им с меня, пытающихся доказать, что Бога нет, тем самым утверждающих, что нет и меня...