Расставим точки

[Pioneer]

Современная наука себя исчерпала.
Она не может ответить ни на какие вопросы вообще.
Человечество уничтожает само себя, а ученые-атеисты не шевелят и пальцем.
Человечество пытаются спасти верующие ученые, но против них ведется тонкая политическая игра, им не дают гранты и всячески душат.
В школах преподаются недоказанные сказки об эволюции, теории относительности, квантовой механике и т.п. вещи, которые абсолютно ничем не подтрверждены. Те немногие, кто пытается бороться с таким несправедливым положением вещей чувствуют постоянный прессинг со стороны господствующей генеральной линии науки - атеизма, т.е. сатанизма. Ученые паразитируют на простом народе, не предоставляя ничего взамен, а сами получают гранты, лишь бы "открытия" были в рамках генеральной линии.

Особо плачевная ситуация в России, все из-за семидесятилетнего сатанистского царства коммунистов. Мало того, что коммунистические вожди уничтожили весь цвет нации - десятки миллионов невинных, высокоморальных, высокообразованных людей, они создали собственную сатанистскую религию и заставляли людей поклоняться "вождям". За отпущенное им время они развалили все, что осталось от Великой Российской Империи. Бог наказал СССР за грехи - направил Гитлера на восток. Россия под сатанистской властью никогда бы не выиграла войну, но, к счастью, атеистов не бывает в окопах и под огнем. Постом, молитвой и чудотворной силой икон неприятель был повержен, вопреки приказам сатанинской власти. Но, слава Богу, коммунячье царство пало. К сожалению, Россия еще не оправилась от такого потрясения - семьдесят лет сатанинской власти на генетическом уровне искалечили русский народ, но ситуация идет к улучшению - уже планируется в школах ввести основы православной культуры.

Атеисты!
Покайтесь пока не поздно!

Надеюсь, что вы будете вечно испытывать непереносимые муки в аду!
Мир Вам!

[deicer]

Каюсь! Прости меня Господи, грешного атеиста, отрекаюсь от своей веры в отсутствие тебя.

[Pioneer]

Каюсь! Прости меня Господи, грешного атеиста, отрекаюсь от своей веры в отсутствие тебя.

Аллилуйя!!!!

[deicer]

Первый пост рекомендуется к цитированию всеми верующими людьми на всех форумах и других ресурсах. Вы сэкономите время ибо в нем вся суть, обличающая атеистов.

p.s. В принципе нонкорформист может перестать писать на форумах. Ибо в этом мегапосте все им сказанное

[KPbI3]

Пионер

Как Вы верно все подметили, мне такие же мысли давно приходят в голову, но я раньше боялся их. Мне было страшно вслух произнести хулу на науку, после прочтения Вашего поста, мне стало легче. Еще раз благодарю Вас.

[nonconformist]

Итак, прежде всего совершенно очевидно, что натурализм, а тем паче материализм совсем не совпадает с наукой, а есть сам некая, хотя и отрицательная по содержанию вера, которая научно не может быть доказана и с наукой не имеет ничего общего. Одни верят, что мир существует не сам собой, а укоренен в чем-то высшем и абсолютном, что разум и добро суть не выдумки, а лучи доходящего до нас из абсолютного первоисточника бытия, и что человек с его мечтами и надеждами имеет право не чувствовать себя одиноким и покинутым в хаосе мертвых сил природы. Другие, напротив, верят, что этот хаос есть единственная реальность, что в мире нет ничего, кроме бессмысленного столкновения слепых частиц материи, что человек не только целиком во власти этого бессмысленного вихря, но сам есть всецело его порождение и часть и что все его мечты, его жажда счастья, его любовь к добру и отвращение к злу, его искание разума и истины суть лишь жалкие иллюзии, обманчивые искорки, по слепым законам природы загорающиеся и потухающие в тех комплексах атомов, которые называются "человеческим мозгом". Кто это раз сознал до конца, с полной серьезностью и умственной ответственностью, тот знает, что ему приходится выбирать не между "религией" и "наукой", а только между верой в Бога, в добро и разум - и верой же в то, что Достоевский называл "дьяволовым водевилем". И тот, кто это сознал, понимает также, как непроходимо глупо, на каком почти идиотическом недомыслии основано ходячее убеждение, что человек, отвергнув религию, с помощью разумного научного знания и своего свободного стремления к совершенству утвердит на земле всеобщее счастье, разумный и справедливый порядок и станет вообще хозяином своей собственной жизни. Кто это сделает? Маленький, жалкий комочек мировой грязи, ничем принципиально не отличающийся от всего остального мира, победит и приведет в порядок чудовищные космические силы всей мировой грязи? И что это вообще значит - для мировой грязи и пыли - "справедливый" и "разумный" порядок! Она есть так, как она есть, она от века крутится, частицы ее слипаются и разлипаются, и те ее комочки, которые называются "людьми", от века дерутся между собой, пожирают друг друга, в положенный срок дохнут и разлагаются, слипаясь с остальной мировой грязью и пылью, и "дьяволов водевиль" либо не имеет конца, как не имеет начала, либо кончится, когда вихрь грязи и пыли уляжется сам собой в мертвой неподвижности. И откуда это "свободное стремление к совершенствованию" в комочке грязи, всецело подчиненном слепым силам, и что оно такое, как не жалкая иллюзия, роковым образом возникающая, как какая-то лихорадка в сером корковом веществе мозга? Стадо обезьян, научившихся ходить на задних ногах и одеваться в платье, в упоении собой поет хором: "достигнем мы освобожденья - своею собственной рукой". Какое жалкое, смешное зрелище! Да ведь первый ливень разгонит этих обезьян, заставит их выть от холода и страха, и ничего они не "достигнут", кроме того, что подохнут, как дохнет в положенный срок все на свете, и мировой вихрь из их костей и праха родит новых обезьян, которые снова будут горланить свои песни, пока в свою очередь не подохнут.

Семен Франк "Религия и наука"

[Pioneer]

Ultima ratio atheos.

Non vulva em non Rubram Legionem

[YouПитер]

Истина у Вас. А я, дурак, думал, что кровавая коммунячья сатанинская власть во главе со Сралиным победила кровавый нацистский сатанинский режим во главе с Гитлером.
Истинных победителей нужно знать.

Казанская икона начала свое шествие по России.
Чудом, явленным молитвами и заступничеством Божьей Матери, была спасена и Москва. Немцы в панике бежали. По дорогам валялась брошенная техника, и никто из наших генералов не мог понять, что произошло, ведь ничто не мешало немцам войти в Москву по Волоколамскому шоссе.
После Москвы Казанскую икону Божьей Матери перевезли на правый берег Волги, где пред ней непрестанно служили молебны и панихиды. Икона находилась среди наших войск, и немцы так и не смогли перейти реку. Был даже момент, когда защитники города остались на маленьком пятачке у Волги, но немцам так и не удалось столкнуть наших воинов, ибо им помогала чудотворная икона.
Великие трудности встали на пути наших воинов при освобождении старой немецкой твердыни - Кенигсберга. Вот что рассказывает офицер, бывший в самом центре битвы за город:
"Наши войска уже совсем выдохлись, а немцы были еще сильны. Вдруг видим: приехал командующий фронтом, офицеры, с ними - священники с иконой.
Многие стали шутить: "Вот попов привезли, сейчас они нам помогут". Но командующий быстро прекратил шутки, приказал всем построиться и снять головные уборы. Священники отслужили молебен и пошли - с иконой - к передовой. Мы с недоумением смотрели: куда они идут? Их же всех перебьют! Но они спокойно шли в огонь.
И вдруг стрельба прекратилась с немецкой стороны одновременно по всему фронту. Тогда был дан сигнал, и наши войска начали штурм города-крепости с суши и с моря.
Немцы гибли тысячами. Пленные потом рассказывали, что перед штурмом русских в небе появилась Мадонна, Которая была видна всей немецкой армии, и абсолютно у всех отказало оружие. В тот момент наши войска сломили сопротивление врага и взяли город. Увидев явление Божьей Матери, немцы падали на колени; многие из них поняли, Кто помогает русским".

http://wgolok.narod.ru/spasen_ros.htm

Историки Великой отечественной войны! Ну как гнусны ваши предположения, что фашистов победил Советский Народ.
Икона победила. Что непонятно?

[Maurerfreude]

но ситуация идет к улучшению - уже планируется в школах ввести основы православной культуры.

Но впрочем православие является таким же идолопоклонством, как и советский строй-- и там и там были шествия с портретами, а в Библии сказано "не делай никакого изображения". И если основы православной культуры не будут заменены библейскими курсами РОСХВЕ и ЕХБ, то РОСХВЕ и ЕХБ будут вынуждены истребить идолопоклонников и многобожников. Они не хотят этого делать и будут уговаривать "до последнего", но когда придет откровение, что "последний предел" настал, то станут орудием Господа, который "очистит гумно своё". Начало положено: богомерзкие мультфильмы на телеканале 2x2 запрещены. Если это не приведет народы России к покаянию, то наступит день Господен -- грозный и страшный.

Поэтому курсы ОПК должны быть заменены библейскими курсами ЕХБ и РОСХВЕ.

PS: ну или, хотя бы, бюджетных денег побольше выделять и допустить до экспертиз по стт. 282 и 239 УК РФ, чтобы можно было "сажать экстремистов", таких как атеисты, сатанисты и фашисты.

[nonconformist]

Впрочем, разбирать материализм нет особенной надобности. Кто не верит на слово ходячим уличным идеям (или, вернее, словам) и хоть немного философски Образован, тот должен знать, что материализм - убеждение, что, кроме материи, в мире ничего нет - есть бессмысленное учение, давным-давно опровергнутое, учение, о котором наука уже перестала даже говорить. При сколько-нибудь отчетливом определении понятий все материалистические утверждения, вроде того, что "психического совсем не существует" или "что сознание есть продукт материи" и т. п., разобла* чаются как явные недомыслия, с которыми науке, опирающейся на факты и ясные логические понятия, просто нечего делать. Да и ни один уважающий себя ученый не будет уже теперь называть себя материалистом. Впрочем, нельзя отрицать, что ряд других утверждений, производных от материализма или навеянных им, часто еще отравляет сознание и научно образованных людей. Нам нет, однако, нужды специально заниматься материализмом, ибо он есть лишь самая резкая и уродливая форма натурализма, и поэтому опровержение натурализма тем самым уничтожает и всяческий материализм. С другой стороны, здесь нам не нужно пускаться в сложные обсуждения утверждений натурализма по существу; достаточно показать чисто формально то внутреннее противоречие, которое ему присуще и которое делает его учение бессмысленным. Дело обстоит очень просто. Натурализм утверждает, что мировое бытие исчерпывается совокупностью слепых стихийных сил природы и что и человеческое сознание, человеческий разум, совесть, все человеческие понятия и идеи, подобно всему остальному, суть лишь результат мировой эволюции. Но натурализм, подобно всякому вообще учению или утверждению, претендует сам на истинность, считая себя теорией, разумно обоснованной, а все, что ему противоречит, например религиозное сознание,- заблуждением. Следовательно, натурализм верит в абсолютное различие между истиной и заблуждением, между разумной и доказанной мыслью и бессмыслицей. Но как возможно для человека установить, где истина и где ложь, и как возможно даже само понятие "истины" и "разумности", если все на свете, в том числе и человеческая мысль, есть только продукт слепых сил природы и не имеет никакого высшего значения? Ведь если человеческая мысль есть только, так сказать, искорка, вспыхивающая в человеческом мозгу на основании некоторых природных свойств мозга, и человеческое различие между истиной и заблуждением есть тоже только естественное свойство или естественно возникающая мысль в человеческом сознании, то оно не имеет большего значения, чем различие между "приятным" и "неприятным", "вкусным" и "невкусным". Человек так устроен, что имеет такие-то представления; и он так устроен, что одним из этих представлений он "верит" (испытывает к ним чувство или настроение доверия) и называет их "истинными", другим - не верит и потому называет их "ложными". Откуда мы можем знать, что одни из этих представлений или мыслей действительно истинны, другие же - действительно ложны? Скажут: об этом свидетельствует опыт; те представления, которые дают возможность целесообразно действовать и хорошо ориентироваться в мире, истинны, а противоположные - ложны. Но опыт в этом смысле разве только показывает, что одни представления полезны человеку, а другие - вредны. Кто знает, не устроен ли наш мозг так, что все мы имеем превратные, "сумасшедшие" представления, и между теми представлениями, которые мы называем "истинными", и теми, которые мы называем "ложными", не больше разницы, чем между настроением мирных помешанных, которые могут жить, не нанося вреда самим себе, и настроением буйно помешанных, которые губят самих себя? Но более того: какое право мы имеем вообще говорить об абсолютной истине и какой смысл имеет это понятие? "Абсолютная истина" предполагает "абсолютный смысл"; это есть оценка человеческих мыслей и утверждений с точки зрения какого-то высшего, уже не человеческого, а именно самодовлеющего, абсолютного критерия. Но если в бытии нет ничего, кроме слепых сил природы, то мысль о таком критерии, о такой последней оценке человеческих мыслей сама бессмысленная, и есть только остаток религиозного верования, веры в абсолютный смысл и разум. Но тогда натурализм побивает сам себя, содержа внутреннее противоречие. Сказать: "Я утверждаю, что в бытии нет ничего, кроме слепых сил природы, и что к ним принадлежу и я сам" - все равно что сказать: "Я утверждаю как разумную и доказанную истину, что никакой истины нет" - или, что то же самое: "Я утверждаю, что все на свете бессмысленно, в том числе и это мое утверждение". А это, собственно, значит: "Я утверждаю, что я ничего не могу разумно утверждать". Отрицать объективное, онтологическое значение разума и истины - значит утверждать абсолютный скептицизм, абсолютную бессмысленность всех человеческих утверждений. Другими словами: отрицать основную мысль религиозного сознания, что эмпирическое бытие подчинено высшему, абсолютному началу Правды и Разума значит одновременно отрицать возможность и науки, как системы разумно обоснованных мыслей, имеющих право считать себя подлинно истинными. Не натурализм, не вера в положительную науку, а только абсолютный скептицизм, неверие ни во что, ни в какое человеческое знание, и даже невериев свое собственное неверие (как в разумную мысль), чувство абсолютной бессмысленности всего и беспомощное состояние головокружения от этого сознания - вот единственно "последовательная" позиция, которая остается тому, кто отрицает великое абсолютное, разумное начало в бытии. И этот наш вывод есть вовсе не итог какого-то замысловатого, искусственного рассуждения. Этот вывод давно уже сделан всеми последовательными позитивистами и атеистами. Начиная с английского позитивиста Юма и кончая современными "эмпириокритицистами" и "прагматистами" (Мах, Авенариус, Пуанкаре и др.), атеизм доходит до убеждения, что "наука" совсем не открывает нам "истину", что она не имеет никакого абсолютного преимущества над представлениями даже невежественного человека, а что она только научает нас сокращенным выражениям наших мыслей, дает систему значков, пользуясь которыми мы можем полезно действовать (и что в этом отношении нет никакой разницы между наукой и религией). Словом, последовательная атеистическая мысль в Европе давно уже дошла до того сознания, которое выражено в старых детских стишках: "Все на свете чепуха, чепуха и враки". И только в нашей наивной матушке - России господствуют еще люди, которые с умным видом верят, что, отрицая разум как абсолютную, высшую инстанцию, еще можно утверждать разумность науки и неразумность религиозной веры.

Семен Франк "Религия и наука"

[Pioneer]

Впрочем
...
веры.

Семен Франк "Религия и наука"

Lib.ru/Классика: Толстой Лев Николаевич. Война и мир. Том 1

[nonconformist]

Lib.ru/Классика: Толстой Лев Николаевич. Война и мир. Том 1

Польщен сравнением Франка с Толстым.
Делаешь успехи, Пайонир!

[Pioneer]

Польщен сравнением Франка с Толстым.
Делаешь успехи, Пайонир!

Ты меня не понял.
Никому нахер не надо читать неформатированные цитаты неизвестно кого полужирным шрифтом на полтора экрана на форуме.

А теперь покайся на ночь и ложись спать.

[nonconformist]

Ты меня не понял.
Никому нахер не надо читать неформатированные цитаты неизвестно кого полужирным шрифтом на полтора экрана на форуме.

А я было думал, что ты в школу ходить начал, а ты по-прежнему в дурной компании тусуешься, вот и материшься как всегда.
Источник цитаты тебе указали, если бы в школе учился, то автора бы прекрасно знал.
Впрочем цитаты не тебе и предназначались, ты у нас мальчик невежественный и дальше клятвы юных пионеров еще не продвинулся в своем развитии.

[deicer]

А кому они предназначались? Вменяемые люди такой текст в таком виде читать не будут.