Достоверность доводов защитников происхождения вселенной . Или - Вера превыше истины!

[Клёст]

ладно клест с тобой я заканчиваю, разговор по кругу пошел...

*Меланокортин проходит через гематоэнцефалический барьер и сообщает высшим отделам мозга, что все наелись.*

[ИлюхаМ]

илья этот механизм называется просто "живое слово Бога" .... 5 ти летний ребенок может отличить роды животных а 10 летний запросто отличит виды этого рода, вот вы же например можете отличить таксу от бульдога....

Как и двух такс и двух бульдогов. Но это не значит, что они разного вида или рода. Просто уясните: пока вы не приведете объектвиные критерии, а не "живое слово бога", цена всех ваших рассуждений не поднимется выше цены использованной туалетной бумаги.

совершенно не важно на сколько процентов отличается геном человека от генома обезьяны

Важно. Потомства общего быть не может. Хотя, глядя на креационистов, волей-неволей...

арбуз например и облако состоят на 99% из воды но даже таким идиотам как эволюционисты не придет в голову говорить что арбуз эволюционировал в облако...

Совершенно верно, не придет. А как может придти полноценному человеку в голову, что этот пример может служить аналогией? Тут возникает проблема: если, как вы говорите, эволюционисты - идиоты, то как назвать тех, чьи познавательные способности даже с высоты идиотизма выглядят убогими? Правильно - креационистами.

все ваше так называемое "накопление со временем еще 5%" это ваши догадки, предположения, которые вы подстраиваете под вашу теорию ТЭ....

Все наоборот. ТЭ подстраивают под факты. Она ведь призвана их объяснять.

про собак, - терьер и волк, это две разовидности или породы (называйте как хотите) одного рода... а различаем мы их по таким же признакам как вы отличаете негра от японца (они могут быть различны)

Японец в десять раз меньше?

так и значительная эдентичность генома совершенно не указывает развития одного из другого...

Увы вам, весь цивилизованный мир считает иначе. Возьмите хотя бы тест на отцовство. Да вы это знаете. Просто вам ничего больше не остается, как поддерживать образ - признать собственное невежество вам не по плечу. Хотя, может, я ошибаюсь. На счет того, что вы это знаете.

извини илья я не выдержал.... - а вот если бы у бабушки был член, она бы была дедушкой.... но однако у бабушки не выростает член и она остается бабушкой...

Вам что, хотелось бы иметь четырех дедушек? А с виду такой гомофоб

новый вид (разновидность) не образуют новое животное, это всего лиш разновидности рода, как разные рассы людей,
как разные виды слонов индийский например и африканский, как разные виды лошадей, мустанги там или пони, как разные виды медведей, бурый там белый, гризли, как разные виды осьминогов, как разные виды китов, тюленей, пингвинов, как разные виды роз, яблок, огурцов и т.д. и так весь животный и ростительный мир....

Ну-ка, знаток животного и растительного мира, просветите нас грешных, разные ли это "роды" животных, и - обязательно - по каким признакам вы это определили.

[ИлюхаМ]

когда начался потоп все животные которые обитали на дне были там и засыпаны слоями грязи и ила.... но это уже другая тема

Тема другая, но объединяет их одно: ваше невежество. За иллюстрацией этого тезиса можете обратиться к специалисту - Маклауду, хотя вряд ли он снизойдет. В пятнадцатый-то раз.

[ИлюхаМ]

Например, «двустворчатые» это что?

Двустворчатые - это моллюски. Понимать надо

[ИлюхаМ]

я уже говорил что схожесть морфологии и объясняет схожесть генома...

А теперь в свете этого, в высшей степени неординарного высказывания, попробуйте объяснить на кой хрен тогда вообще нужен геном?

[Pioneer]

это для вас указывает... для вашей парадигмы... ваши верования в эволюцию заставляют вас интерпретировать факты именно в этом направлении...

Ну-ну-ну, не надо истерики.
Аргументов то нету, аргументы то все у проклятых эволюционистов.
Остается, конечно, только назвать науку религией.

палеонтологических доказательств нет...

Ложь.

я уже говорил что схожесть морфологии и объясняет схожесть генома...

Это пять.
Геном и есть тот парень, который определяет морфологию, если ты не забыл.

но эта схожесть если брать внешний вид, скорей карикатурна...

И что? Она от этого перестает быть схожестью? Из за того, что ты ее оценил как "карикатурную"?
Скажем лягушка - это карикатура на рыбу?
И эта, говоря про морфологическое сходство я не совсем внешний вид имел в виду.

да нет же, это теже крысы, не надо выкручиваться...

А вот, кстати, правильно ты уходишь от вопросов Клеста. Потому что они автоматом ставят тебя в затруднительное положение. У осьминогов, оказывается, есть еще характерные черты, кроме наличия щупалец. И, о ужас, они могут быть даже незаметны глазу.

Вот в примере с тлей, новый вид почему-то упорно не хочет скрещиваться со старым, почему это? Это же тля, и те и те.


P.S.
Кстати, обилие многоточий выдают дурачка с головой.

[SERAPHIM]

Тибет

[pirat100111]

Идея была загадочного профессора Ким Мори.
Он выращивал помидоры при высоком атмосферном давлении, повышенном содержании углекислого газа и при полной изоляции от ультрафиолета

кто слышал про Мори либо его исследованиях?
отпишитесь

Отписываюсь.. ссылки и информацию об этом найдёте здесь инфо о Докторе Ким Мори

[Vitoskin]

Vitoskin

Биологическая эволюция -процесс постепенного развития живых организмов, и образование принципиально новых видов

Надо же - даже вкратце облажаться умудрились по самое не балуйся Почему постепенного? Что значит "развития"? Что такое "принципиально новый вид" и чем он отличается от непринципиально нового?

ну давай умница недоразвитая
блесни извилиной и объясни всем суть биологической эволюции

[Vitoskin]

улитка на лапухе возле забора приходится Вам троюродным дедушкой?

Сходство с троюрдным дедушкой состовляет как минумум 99.999999999999999999999999999999999999999% генома. Перестаньте позориться в своем непонимании.

у тебя мозгов как у троюродного дедушки
дурилка, иди полистай книжки, может разовьешь ....хотя если былаб хоть одна извилина то былоб что....

еще в середине 20-го века в СССР была разработана методика четкого разграничения видов на генном уровне,
но ее очень быстро похерили, и постарались похоронить
почему?
ответ прост она противоречит теории эволюции, потому что на генетическом уровне такой бред как ТЭ невозможен из за внутренних механизмов защиты в живых организмах.
так что интеллект у тебя на уровне улитки, а не генотип

и один из вариантов исходя их этих исследований это искусственная сборка живых организмов, правда весьма кустарная.
по поводу качества исходного материала разработчик особо не парился, тупо встроил в гены механизмы защиты от такой хрени как ТЭ,
чтоб не передохли все через пару поколений от всяких "очень полезных" мутаций, и все.

работа одним словом топорная, но вроде пока работает.

вуаля

к сожалению даже с мозгом улитки, рогами, и руками растущими из жопы, на генетическом уровне ты все равно человек, ничем не отличающийся от нормальных людей, кроме той части генов которая может изменяться, она обеспечивает разнообразие внутри вида. так что не позорь людей, иди убей сибя ап стену неудачник

[ТотсамыйБублик]

у тебя мозгов как у троюродного дедушки

Мой троюродный дедушка очень умный человек в отличии от тебя.

дурилка, иди полистай книжки, может разовьешь ....хотя если былаб хоть одна извилина то былоб что....

Дурилка, книжки тебе полистать надо, а еще отпороть тебя надо розгами и в угол, чтобы больше не хамил.

еще в середине 20-го века в СССР была разработана методика четкого разграничения видов на генном уровне,
но ее очень быстро похерили, и постарались похоронить
почему?
ответ прост она противоречит теории эволюции, потому что на генетическом уровне такой бред как ТЭ невозможен из за внутренних механизмов защиты в живых организмах.
так что интеллект у тебя на уровне улитки, а не генотип

Чучелка моя ненаглядная, ссылки подтверждающие будут или бла-бла-бла? И вообще какое отношение этот бред имеет к этой теме?

и один из вариантов исходя их этих исследований это искусственная сборка живых организмов, правда весьма кустарная.
по поводу качества исходного материала разработчик особо не парился, тупо встроил в гены механизмы защиты от такой хрени как ТЭ,
чтоб не передохли все через пару поколений от всяких "очень полезных" мутаций, и все.

Дурачок, иди учебники по генетике почитай.

При существенном изменении условий существования те мутации, которые раньше были вредными, могут оказаться полезными. Таким образом, мутации являются материалом для естественного отбора. Так, мутанты-меланисты (темноокрашенные особи) в популяциях березовой пяденицы в Англии впервые были обнаружены учеными среди типичных светлых особей в середине XIX века. Темная окраска возникает в результате мутации одного гена. Бабочки проводят день на стволах и ветвях деревьев, обычно покрытых лишайниками, на фоне которых светлая окраска является маскирующей. В результате промышленной революции, сопровождающейся загрязнением атмосферы, лишайники погибли, а светлые стволы берез покрылись копотью. В результате к середине XX века (за 50-100 поколений) в промышленных районах темная морфа почти полностью вытеснила светлую. Было показано, что главная причина преимущественного выживания черной формы хищничество птиц, которые избирательно выедали светлых бабочек в загрязненных районах.
Если мутация затрагивает «молчащие» участки ДНК, либо приводит к замене одного элемента генетического кода на синонимичный, то она обычно никак не проявляется в фенотипе (проявление такой синонимичной замены может быть связано с разной частотой употребления кодонов). Однако методами генного анализа такие мутации можно обнаружить. Поскольку чаще всего мутации происходят в результате естественных причин, то в предположении, что основные свойства внешней среды не менялись, получается, что частота мутаций должна быть примерно постоянной. Этот факт можно использовать для исследования филогении изучения происхождения и родственных связей различных таксонов, в том числе и человека. Таким образом, мутации в молчащих генах служат для исследователей своеобразными «молекулярными часами». Теория «молекулярных часов» исходит также из того, что большинство мутаций нейтральны, и скорость их накопления в данном гене не зависит или слабо зависит от действия естественного отбора и потому остается постоянной в течение длительного времени. Для разных генов эта скорость, тем не менее, будет различаться.
Исследование мутаций в митохондриальной ДНК (наследуется по материнской линии) и в Y-хромосомах (наследуется по отцовской линии) широко используется в эволюционной биологии для изучения происхождения рас и народностей, реконструкции биологического развития человечества.

Это тебе для начала, чтобы мозги на место вправить. Если они есть конечно.

работа одним словом топорная, но вроде пока работает.

вуаля

к сожалению даже с мозгом улитки, рогами, и руками растущими из жопы, на генетическом уровне ты все равно человек, ничем не отличающийся от нормальных людей, кроме той части генов которая может изменяться, она обеспечивает разнообразие внутри вида. так что не позорь людей, иди убей сибя ап стену неудачник

Милый мой гомосексуалист, твои жалкие интеллектуальные потуги в области сквернословия кроме умиления у меня ничего не вызывают. Хорошо, что ты признаешь меня нормальным человеком потому что ты, судя по твоему примитивному тексту, ровным счетом ничего из себя не представляешь. Так что избавь этот форум от своего присутствия.

[Vitoskin]

Мой троюродный дедушка очень умный человек в отличии от тебя.

уже человек? так быстро?
по твоим утверждениям еще недавно он был с мозгами улитки, впрочем на нем эволюция и остановилась, тебя она не затронула

Исследование мутаций в митохондриальной ДНК (наследуется по материнской линии) и в Y-хромосомах (наследуется по отцовской линии) широко используется в эволюционной биологии для изучения происхождения рас и народностей, реконструкции биологического развития человечества.

Это тебе для начала, чтобы мозги на место вправить. Если они есть конечно.

вауууу дрессированная улитка!!! тебя надресировали жать на кнопки "ctl +c" "ctl+v"
читать наверно еще не научили, а думать улиткам в общем то незачем

скопировал сюда очередное "письмо счастья" скопируй себе и разошли друзьям))))))))))))))))))))))
эта статья уже замусоленная дальше некуда, эффективно действует только на гуманитариев с интеллектом улитки

на тебя смотрю подействовала

Милый мой гомосексуалист, .....

ааааааааааааааааааааааа вот почему у тебя никнейм бублик)))))))))
должен разрушить твои сексуальные фантази, твой бублик меня не интересует, я все больше женским полом интересуюсь

[ТотсамыйБублик]

уже человек? так быстро?
по твоим утверждениям еще недавно он был с мозгами улитки, впрочем на нем эволюция и остановилась, тебя она не затронула

Покажешь такие утверждения или опять пустословишь?

вауууу дрессированная улитка!!! тебя надресировали жать на кнопки "ctl +c" "ctl+v"
читать наверно еще не научили, а думать улиткам в общем то незачем

скопировал сюда очередное "письмо счастья" скопируй себе и разошли друзьям))))))))))))))))))))))
эта статья уже замусоленная дальше некуда, эффективно действует только на гуманитариев с интеллектом улитки

на тебя смотрю подействовала

Она не действует только на пещерных троллей, вроде тебя. Шариков не хватает тебе, чтобы понять о чем там говориться, но не переживай. Для тебя это нормальное состояние.

ааааааааааааааааааааааа вот почему у тебя никнейм бублик)))))))))
должен разрушить твои сексуальные фантази, твой бублик меня не интересует, я все больше женским полом интересуюсь

Не ври. Мы оба знаем, что ты гомик.

[Gamer]

ответ прост она противоречит теории эволюции, потому что на генетическом уровне такой бред как ТЭ невозможен из за внутренних механизмов защиты в живых организмах.

Не только внуренний механизм защиты, но и поведенческий. Практически все виды уничтожают свое потомство, отличное от них (скажи нет мутантам). Работники зоопарков прекрасно об этом знают. А ученым-дарвинистам пока невдомек

и один из вариантов исходя их этих исследований это искусственная сборка живых организмов, правда весьма кустарная.
по поводу качества исходного материала разработчик особо не парился, тупо встроил в гены механизмы защиты от такой хрени как ТЭ,
чтоб не передохли все через пару поколений от всяких "очень полезных" мутаций, и все.

А че вы хотели? Ну торопились очень. Провести апгрейд за шесть дней и нигде не напортачить? Это нереально

работа одним словом топорная, но вроде пока работает.

Если бы ученые не полезли в ДНК ковыряться, то и дальше бы работало. А теперь всё, капец всем

[Vitoskin]

Покажешь такие утверждения или опять пустословишь?

поищи там выше свои рассказы что ты на 99.9999999999999999999% улитка
хотя я понял в чем заключается отличие в 0.00000000000000000000001% - улитки умнее)))))))

Она не действует только на пещерных троллей, вроде тебя. Шариков не хватает тебе, чтобы понять о чем там говориться, но не переживай. Для тебя это нормальное состояние.

оооо даааааааааа
я просто неправильно истолковал твое священное писание))))))))
скажи еще что за это бог ТЭ покарает меня
и за это после смерти я буду вечно вариться в первичном бульоне

Не ври. Мы оба знаем, что ты гомик.

Ну чиво ты прицепился? Сколько можно повторять, меня интересуют женщины, ты меня не интересуешь

иди почеши свой бублик морковкой и поищи себе подобных с полезной гей-мутацией))))
может патомство дадите))) это будет очередным доказательством ТЭ)))))))))))))))
так что старайся бублик, пока не дашь потомство не возвращайся))))))))))))))))))))))