Достоверность доводов защитников происхождения вселенной . Или - Вера превыше истины!

[тибет]

Там за 30 лет прошло видообразование на уровне семейств, т.е. на дистанцию примерно как между слоном и тапиром.

это все ложь !!!! видообразование происходит только в роде, невозможно даже межродовое скрещивание, не говоря уже о семействе... а семейство объеденяет близкие роды животных...

эту "дистанцию" вы просто выдумали... такого процесса не существует, "видообразование на уровне семейств"

если вы возьмете отдельную особь из семейства определенного рода и заспиртуете ее, то через 30 лет вы сможете выловить буквально такую же особь практически не изменившую характерные особенности рода, если конечно эти животные просто не вымрут за это время...

[McLeoud]

тибет

Это я не попутал - это я указал Вам на Ваше запредельное невежество.
да да, вы любите указывать пальцем в небо, да и то иногда промахиваетесь..

Errare humanum est. Это по-латыни. Но только к Вашему случаю это не относится - с Вами нельзя промахнуться, ведь Ваше невежество на самом деле запредельное. Т.е. область того, чего Вы не знаете, стремится к бесконечности


я по крайней мере вышел из школьного возраста

Из возраста-то Вы вышли, а вот умственным развитием, согласно прожитым годам, похвастаться до сих пор не можете, дитятко Вы мое великовозрастное

[ИлюхаМ]

это как разные породы собак, все остаются собаками

Но при этом сами собаки произошли, точнее, были произведены нами от волков. Волки -> собаки. Улавливаете? Названия-то разные!

[ИлюхаМ]

покажи где ??? если ты не догоняешь, о чем я пишу то это не мои проблемы...

Единственный, кто не догоняет, о чем вы пишете - это вы
Про противоречие Мак объяснил выше.

что там животного ???

"Мент поганый", "зараженные мозги"... или вот "друзья с обезьяньими мозгами"... Хотя, наверное, для вас это обычное дело.

[ТотсамыйБублик]

это как разные породы собак, все остаются собаками

При этом они остались млепопитающими да еще и хордовыми. И конечно никакой эволюции нет.

[Pioneer]

я по крайней мере вышел из школьного возраста, а вы все в пионерах ходите....

Ну, так это не твоя заслуга, дорогой тибет.

[тибет]

Но при этом сами собаки произошли, точнее, были произведены нами от волков. Волки -> собаки. Улавливаете? Названия-то разные!

если ты назовеш свою голову чайником то она все равно останется головой... если ты назовеш обезьяну гариллой или шемпанзе то это все равно обезьяны... "улавливаешь ?"

[тибет]

Единственный, кто не догоняет, о чем вы пишете - это вы
Про противоречие Мак объяснил выше.

илья ты прочитай весь диалог с тобой и разберись что к чему....

[тибет]

При этом они остались млепопитающими да еще и хордовыми. И конечно никакой эволюции нет.

да, нет.... Бог сотворил животных "по роду их", не важно млекопитающие они или амфибии или теже молюски.....

[тибет]

Ну, так это не твоя заслуга, дорогой тибет.

скажите в чем ваша заслуга ???

[Клёст]

видообразование происходит только в роде, невозможно даже межродовое скрещивание, не говоря уже о семействе...

«это все ложь !!!!» © - Тибет
Статистика Яндекса: «межродовое скрещивание» Нашлось 7958 ответов.
Запросов за месяц: межродовое 47, скрещивание 8 622. Неужели одни из них Ваш?
Но разве мы о скрещивании? Мы, вроде бы, о видообразовании путем СМ+ЕО, т.е. именно о таком, какое наблюдалось в Арале.

а семейство объеденяет близкие роды животных...

Так. А моллюски что объединяют?

если вы возьмете отдельную особь из семейства определенного рода и заспиртуете ее, то через 30 лет вы сможете выловить буквально такую же особь практически не изменившую характерные особенности рода

если не вымрут, то конечно смогу (если сам не вымру к тому времени). Но причем тут видообразование? Вопрос-то в том, смогу ли я выловить не такую же особь, а отличающуюся - такую, которую 30 лет назад выловить было нельзя, потому что ее в природе не существовало.
В Арале смог бы. И Вы бы смогли.

[Pioneer]

скажите в чем ваша заслуга ???

А при чем тут я?

[ИлюхаМ]

если ты назовеш свою голову чайником то она все равно останется головой... если ты назовеш обезьяну гариллой или шемпанзе то это все равно обезьяны... "улавливаешь ?"

А как же быть с улитками и осьминогами? Почему-то превращение одних в других для вас бы стало доказательством МЭ, про том, что моллюски так и остались бы моллюсками, что по вашим же словам из соседнего поста никак не может быть доказательством МЭ. Так просветите же, почему вы так запросто противоречите самому себе?

[ИлюхаМ]

илья ты прочитай весь диалог с тобой и разберись что к чему....

Незачем - я писал его.

[тибет]

Статистика Яндекса: «межродовое скрещивание» Нашлось 7958 ответов.
Запросов за месяц: межродовое 47, скрещивание 8 622. Неужели одни из них Ваш?.

здесь я не понял... при чем здесь статистика посещения ? или вы полагаете что я узнал о невозможности межродового (двух отдельных родов) скрещивания, непосредственно сейчас слазив в интернет ??? да нет, уверяю вас я знаю об этом из первоисточника, библии....

Но разве мы о скрещивании? Мы, вроде бы, о видообразовании путем СМ+ЕО, т.е. именно о таком, какое наблюдалось в Арале..

"СМ+ЕО" это чего такое ? случайные мутации + естественный отбор что ли ???

вот смотрите клест, я вам объясню просто, и без всяких этих "кренделей", терминов и словооборотов, с помощью которых эволюционисты специально запудривают мозги, что бы все выглядело "сложно", и "супер научно"....

вот представте себе что вы встретили красивую девушку японку, полюбили друг друга и у вас родился прекрасный мальчик, который возможно будет в маму немного пониже ростом чем допустим вы но силой будет обладать вашей (как у папы, т.е. у вас) он может стать прекрасным гимнастом и занимать лидирующие места на соревнованиях по гимнастике, так как сочетание таких факторов как сравнительно невысокий рост и сила (и самурайское упорство), дадут в гимнастике свои плоды.... или у вас родится девочка, она возможно будет высокая и с европейским типом глаз в вас, а остальные черты будут японскими, сочетание этих данных, дает ей красоту супер модели, и возможно она станет звездой экрана или ведущих глянцевых журналов.... так вот эти ваши дети это и есть новый "вид" человека.... так вот у животных примерно происходит то же самое... эволюционисты почемуто называют это "эволюцией" но это не эволюция это разнообразие форм внешнего вида, это "красота дизайна"... Да !!! и упаси Бог что бы произошла мутация....

далее ваш преславутый естественный отбор.... естественный отбор не "рождает" новых видов, он что называется держит в тонусе... он позволяет выжить популяции... предположим заяц больной или очень старый не смог удрать от лисицы, тем самым он больше не даст потомство больных зайчат, так работает естественный отбор, но сам этот механизм не дает "нового вида" ....

Так. А моллюски что объединяют?.

говоря о молюсках я конечно говорил об обычных двустворчатых моллюсках... вы же все говорите о моллюске как о мягкотелых, моллюск в переводе мягкотелый, это просто классификация, - есть типы, классы, (зачем в это углубляться....) но образование видов происходит в роде, примерно как это происходит, я показал на примере с человеком....

если не вымрут, то конечно смогу (если сам не вымру к тому времени). Но причем тут видообразование? Вопрос-то в том, смогу ли я выловить не такую же особь, а отличающуюся - такую, которую 30 лет назад выловить было нельзя, потому что ее в природе не существовало. .

нет не сможите !!! совершенно нового животного вы ни когда в природе больше не увидите... вы всегда будите вылавливать тех животных которые существовали всегда от начала мира, к сожалению их будет становится меньше и меньше по причине их вымирания....

В Арале смог бы. И Вы бы смогли.

ну флаг в руки ловите !!! знаете, одни вон инопланетян ищют, другие "недостающее звено" между обезьяной и человеком, третьи ждут рождение новых звезд, ну а вы откройте новое животное... только уверяю вас это все безполезно, ни чего нового под солнцем вы не найдете....