Бог видит все

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Gamer
    Ветеран

    • 18 March 2010
    • 17443

    #106
    Сообщение от ТотсамыйБублик
    ОЧень жаль, если вы не видите разницы между материальным и нематериальным. Мне с вами больше не о чем разговаривать.
    Так вам и так не о чем разговаривать на христианском сайте. Потому что область религии попала вам как раз в ваше слепое место. Как вы можете говорить о том, чего не видите? Кстати зря вы выбрали аватар с дыркой от бублика. Очень провокационная для материализма эта дырочка. Лучше взяли бы пиццу. Она большая, круглая и никаких дырок. А еще лучше две пиццы. Символичьненько так будет смотреться

    Комментарий

    • таня77
      detibogi.ucoz.ru

      • 10 February 2010
      • 2827

      #107
      Ну если ты К..., (не буду выражаться) не страдаешь паранойей, то сделать такое легко - чипизация решит все проблемы.
      Ты прав. Бог видит все и ангелы находятся денно и нощно в борьбе за каждую душу.
      Еще ученые изобрели осциллограф, определяющий заряд, силу и специфику этих духов, влияющих на того, или иного человека.
      Если ты крещен Духом Святым, вот тебе и защита. Только храни. Это я в общем.
      Дух Святой Пастырь мой.

      Комментарий

      • ТотсамыйБублик
        Невероятный Бублик...

        • 30 May 2010
        • 6119

        #108
        Сообщение от Gamer
        Так вам и так не о чем разговаривать на христианском сайте. Потому что область религии попала вам как раз в ваше слепое место. Как вы можете говорить о том, чего не видите? Кстати зря вы выбрали аватар с дыркой от бублика. Очень провокационная для материализма эта дырочка. Лучше взяли бы пиццу. Она большая, круглая и никаких дырок. А еще лучше две пиццы. Символичьненько так будет смотреться
        Нет никакой провокации. Просто у креационистов нет мозгов, что неоднократно подтверждалось на этом форуме.
        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

        Комментарий

        • Gamer
          Ветеран

          • 18 March 2010
          • 17443

          #109
          Сообщение от ТотсамыйБублик
          Нет никакой провокации. Просто у креационистов нет мозгов, что неоднократно подтверждалось на этом форуме.
          Бублик, вы уже мамой поклялись, что говорить больше не о чем

          Кстати о бубликах, поздравляю вас. Раньше низший уровень материализма назывался вульгарным материализмом. Но вы героически сбили эту планку до мистического материализма. Все прогрессивное человечество вами гордится

          Комментарий

          • ТотсамыйБублик
            Невероятный Бублик...

            • 30 May 2010
            • 6119

            #110
            Бублик, вы уже мамой поклялись, что говорить больше не о чем
            Опять врете. Как всегда.

            Кстати о бубликах, поздравляю вас. Раньше низший уровень материализма назывался вульгарным материализмом. Но вы героически сбили эту планку до мистического материализма. Все прогрессивное человечество вами гордится
            Я ни о чем мистическом не говорил. Это у вас что-то нематериальное отбладает свойствами материи и может контактировать с материей.
            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

            Комментарий

            • Нитай
              Участник

              • 28 May 2010
              • 462

              #111
              Сообщение от ТотсамыйБублик
              Опять врете. Как всегда.



              Я ни о чем мистическом не говорил. Это у вас что-то нематериальное отбладает свойствами материи и может контактировать с материей.
              У Вас как с наблюдательностью? Надеюсь хорошо!
              Вот два объекта и они не соприкасаются. И между ними нет связи и они ведут себя согласно влиянию гравитации и трения и множества других сил. Но эти тела не соприкасаются или не находятся в таком физическом взаимодействии. А реакция на "нематериальное" воздействие очевидна.
              РС-РРё - РЁРё РРёРЅ 1939-2000 в РЅР° Яндекс.Ридео

              Или например, материальное превращается... ну перестаёт быть материальным и исчезает. Это случилось 21 сентября 1995 года по всей планете.
              Р§СРґРѕ СЃ молоком - www.milkmiracle.com в РЅР° Яндекс.Ридео

              Комментарий

              • ТотсамыйБублик
                Невероятный Бублик...

                • 30 May 2010
                • 6119

                #112
                Сообщение от Нитай
                У Вас как с наблюдательностью? Надеюсь хорошо!
                Вот два объекта и они не соприкасаются. И между ними нет связи и они ведут себя согласно влиянию гравитации и трения и множества других сил. Но эти тела не соприкасаются или не находятся в таком физическом взаимодействии. А реакция на "нематериальное" воздействие очевидна.
                РС-РРё - РЁРё РРёРЅ 1939-2000 в РЅР° Яндекс.Ридео

                Или например, материальное превращается... ну перестаёт быть материальным и исчезает. Это случилось 21 сентября 1995 года по всей планете.
                Р§СРґРѕ СЃ молоком - www.milkmiracle.com в РЅР° Яндекс.Ридео
                Первое видео не впечатлило абсолютно. Хрень какая-то. Даже видно что притворяются.
                Второе видео тоже чушь.

                Ученые полагают, что секрет пьющих статуй скрыт в материале, из которого они
                сделаны. Такие вещества, как, например, мрамор, алебастр и песчаник, могут
                абсорбировать жидкости с большой скоростью подобно промокательной бумаге.
                Называется это капиллярным эффектом. Поверхность жидкости вступает во
                взаимодействие с порами в материале статуи. (По этой же причине повышенная
                влажность воздуха приводит к тому, что "потеют" стены зданий). Капиллярный
                эффект проявляется еще сильнее, если сердцевина статуй изготовлена из
                высокоабсорбентных материалов -- скажем, вермикулита или перлита (гранулы этих
                веществ любители породистых кошек насыпают в "туалеты" своих питомцев). В этом
                случае статуя может выпить до нескольких литров молока.
                Один из главных в Европе борцов с религиозными предрассудками, доктор Луиджи
                Гарлашелли с факультета органической химии университета итальянского города
                Павиа, назвал новое чудо "плачущей Мадонной наизнанку". Синьор Гарлашелли
                знаменит своими разоблачениями религиозных чудес в католическом мире -- плачущих
                или кровоточащих изображений Богородицы. Последней его "жертвой" стала в этом
                году статуя Мадонны Чивитавеккья. Секрет чуда профессор объясняет так: полая
                статуя изготавливается из высокопористого материала, например, штукатурки, и
                наполняется водой с небольшим количеством оливкового масла. Затем они
                покрываются глазурью почти целиком, но исключая глаз. За счет капиллярного
                эффекта создается впечатление, что статуя плачет.
                Профессор психологии Абердинского университета Серджио Делла Сала говорит:
                "Статуя начинает плакать. Это очень впечатляет. Но если вы изучите этих плачущих
                мадонн методом компьютерной томографии, то не увидите внутри никаких сложных
                приспособлений. Трюк настолько прост, что они не нужны". Еще один разоблачитель
                чудес, Джеймс Рэнди, высказывается совсем резко: "Я предсказываю, что
                пластмассовая скульптура Маргарет Тэтчер может пить томатный соус".
                Делла Сала и Гарлашелли -- старые друзья по разоблачениям. Четыре года тому
                назад они нашли научное объяснение "крови" Святого Дженнаро. С 1389 года
                периодические таинственные кровотечения происходят в кафедральном соборе в
                Неаполе, посвященном этому святому. Собранная кровь хранится в особом пузырьке,
                а зрелище кровотечения привлекает в храм множество верующих. Многие итальянцы
                верят, например, что святой Дженнаро помогает одерживать победы местному
                футбольному клубу "Наполи". Ученые сумели повторить тот же эффект с помощью
                химических веществ, извлеченных из почвы ближайших к Неаполю районов. При легком
                взбалтывании этой смеси она превращается из коричневого желе в ярко-красную
                жидкость, а затем вновь принимает желеобразную форму. Может быть, в жидкость и
                было добавлено чуть-чуть человеческой крови.



                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                Комментарий

                • Нитай
                  Участник

                  • 28 May 2010
                  • 462

                  #113
                  Сообщение от ТотсамыйБублик
                  Первое видео не впечатлило абсолютно. Хрень какая-то. Даже видно что притворяются.
                  Второе видео тоже чушь.


                  Слабоватая отмазка. Надо было видеть и слушать что говорили на видео. Про молоко сказано, что его было выпито очень много, и материал статуй тут ни при чём.
                  Как Божества по всему миру пили молоко

                  А этот дядька, который китаец он известен. И это европейцы с ним беседовали - ну не понимают они тоже. И молодой сильный иностранец тоже из числа скептиков. Но не смог сдвинуть и повалить старика. и разлетелся в ряду с другими , как кегля. Такие видео есть ещё и демонстрируют способности овладения "ци".
                  John Chang. РемонсССР°СРёСЏ ССдес. ЦигСРЅ. Ридео :: Роднебесная. РР»СР± Р»СР±РёСелей Сая

                  Комментарий

                  • ИлюхаМ
                    Ветеран

                    • 22 March 2009
                    • 5337

                    #114
                    Сообщение от Нитай
                    А реакция на "нематериальное" воздействие очевидна.
                    РС-РРё - РЁРё РРёРЅ 1939-2000 в РЅР° Яндекс.Ридео
                    Бездарный пенсионер.
                    Тони джаа
                    покруче будет.
                    http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                    Комментарий

                    • Vetrov
                      Ветеран

                      • 11 April 2008
                      • 6241

                      #115
                      Сообщение от Нитай
                      У Вас как с наблюдательностью? Надеюсь хорошо!
                      Вот два объекта и они не соприкасаются. И между ними нет связи и они ведут себя согласно влиянию гравитации и трения и множества других сил. Но эти тела не соприкасаются или не находятся в таком физическом взаимодействии. А реакция на "нематериальное" воздействие очевидна.
                      РС-РРё - РЁРё РРёРЅ 1939-2000 в РЅР° Яндекс.Ридео
                      Нитай, у Вас вообще со скептическим мышлением плохо? Не напрягайтесь, это риторический вопрос.
                      Вы, я вижу, хаваете любую желтую лажу.

                      YouTube - РесконСакСРЅСР№ Р±РѕР№
                      О боже мой, они убили Кенни!

                      Комментарий

                      • я_сама
                        Участник

                        • 18 April 2010
                        • 278

                        #116
                        Сообщение от Капец_в_2012
                        Я тут в своей жизни частенько сталкиваюсь с феноменом «тотального наблюдения»...... Желательно писать с упором на физику, а не заниматься словоблудием или выяснением того, есть бог или его нет.
                        Одна женщина заклеивала все электророзетки в доме в защите от "тотального наблюдения". Но это ей не помогло - нашли на работе и увезли в психушку.

                        Комментарий

                        • Капец_в_2012
                          Участник

                          • 13 July 2010
                          • 17

                          #117
                          Ну, вы же не будете отрицать, что этот мир был создан? А если это так, то наличие самых продвинутых на момент создания мира технологий контроля очевидно. А технологии, которые были задействованы при создании этого мира просто фантастические. Поэтому и средства контроля того же плана по своей сложности и функциональности. А розетки? Кто его знает? Вполне вероятно подключение «наблюдателей» к зрительным рецепторам людей, животных, насекомых А что? Иных методов я просто не вижу, хотя это не означает, что их не может быть
                          Трудно собирать выбитые зубы сломанными руками.

                          Комментарий

                          • Нитай
                            Участник

                            • 28 May 2010
                            • 462

                            #118
                            Сообщение от Vetrov
                            Нитай, у Вас вообще со скептическим мышлением плохо? Не напрягайтесь, это риторический вопрос.
                            Вы, я вижу, хаваете любую желтую лажу.

                            YouTube - РесконСакСРЅСР№ Р±РѕР№
                            Глупый Вы. Ну кончилось время одного чемпиона и пришло время другого. Вы не в курсе видимо, что поддержка могла быть и у другой стороны. Поэтому молодой и не поддался воздействию.

                            Так что ваш ответ обычная попытка оболгать явление, которое существует. А причин поражения для того мастера много, в том числе и зазнайство и неуважение к окружающим и лишняя показуха.

                            Одно время и хилёров разоблачали, но разоблачалка сломалась...

                            У Вас односторонний скепсис. На духовные аспекты работает, а на " научное" знание - схаваете всё подряд. А Бог всё видит.......

                            Комментарий

                            • Vetrov
                              Ветеран

                              • 11 April 2008
                              • 6241

                              #119
                              2Нитай
                              Ну кончилось время одного чемпиона и пришло время другого. Вы не в курсе видимо, что поддержка могла быть и у другой стороны. Поэтому молодой и не поддался воздействию.
                              Какая еще поддержка? Маги-и-ическая?
                              Мне вот, правда, любопытно, Вы как-нибудь в принципе различаете источники по достоверности?
                              Скажем, статья в Nature и бабка у подъезда для Вас равноценны?

                              Так что ваш ответ обычная попытка оболгать явление, которое существует.
                              Нет, не существует. В противном случае об этом явлении давным давно писали бы в рецензируемых научных изданиях, а Рэнди бы расстался со своими миллионами.

                              Одно время и хилёров разоблачали, но разоблачалка сломалась...:D
                              Только в желтых изданиях. Вами любимых.

                              У Вас односторонний скепсис. На духовные аспекты работает, а на " научное" знание - схаваете всё подряд. А Бог всё видит.......
                              Научное знание потому и имеет вес, что проходит до публикации (и после) массу проверок.
                              Поэтому статья в Scientific American относится к достоверной информации, а в газете "НЛО" - нет.

                              Загадка, как Вы, взрослый человек, не понимаете очевидного.
                              О боже мой, они убили Кенни!

                              Комментарий

                              • ТотсамыйБублик
                                Невероятный Бублик...

                                • 30 May 2010
                                • 6119

                                #120
                                Сообщение от Нитай
                                Слабоватая отмазка. Надо было видеть и слушать что говорили на видео. Про молоко сказано, что его было выпито очень много, и материал статуй тут ни при чём.
                                Как Божества по всему миру пили молоко

                                А этот дядька, который китаец он известен. И это европейцы с ним беседовали - ну не понимают они тоже. И молодой сильный иностранец тоже из числа скептиков. Но не смог сдвинуть и повалить старика. и разлетелся в ряду с другими , как кегля. Такие видео есть ещё и демонстрируют способности овладения "ци".
                                John Chang. РемонсССР°СРёСЏ ССдес. ЦигСРЅ. Ридео :: Роднебесная. РР»СР± Р»СР±РёСелей Сая
                                Ога! Видно на видео что это подделка. ВОт если бы показали, как этот старик поднимает предметы взглядом или сам летает, то еще было бы о чем говорить, а так...
                                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                                Комментарий

                                Обработка...