Научные достижения креационизма

[Bujim]

Все мы прекрасно знаем о достижениях официальной Науки и пользуемся ими в оччень больших объемах, и все это - результаты работы математиков, физиков, химиков, энергетиков, электронщиков, строителей, механиков, программистов и т.д., и все эти люди использовали ТОЛЬКО научные методы познания мира.

Я думаю, будет справедливым огласить достижения сторонников Креационизма. Человечество должно знать своих героев, так что если кто-то знает о наработках креационистов (и прочих тех кто использует ненаучные методы) в науке и технике - поделитесь.

[Ilsi]

Я думаю, будет справедливым огласить достижения сторонников Креационизма.

Исаак Ньютон - верующий человек. Закон всемирного тяготения.
Такой пример пойдет?

[Bujim]

Исаак Ньютон - верующий человек. Закон всемирного тяготения.
Такой пример пойдет?

Если ткнете пальцем в то место где Ньютон использовал ненаучные методы - подойдет.

[Ilsi]

Если ткнете пальцем в то место где Ньютон использовал ненаучные методы - подойдет.

Вопрос был о вкладе приверженцев креационистов в науку и развитие. Я на него ответила. В вопросе не звучало условие использования ненаучных методов.

[Bujim]

Вопрос был о вкладе приверженцев креационистов в науку и развитие. Я на него ответила. В вопросе не звучало условие использования ненаучных методов.

Ньютон был креационистом?

[Ilsi]

Ньютон был креационистом?

Таки да. Также как и Коперник, Галилей, Паскаль, Линней, Пастер, Максвелл и многие другие.

[Abdulla]

Ньютон был креационистом?

Не дарвинистом же...

[Snow Leopard]

Исаак Ньютон - верующий человек. Закон всемирного тяготения.
Такой пример пойдет?

И где же в открытии закона всемирного тяготения идея создания вселенной богом?

[Ilsi]

И где же в открытии закона всемирного тяготения идея создания вселенной богом?

А почему она там должна быть? Может в законе всемирного тяготения где-то есть теория большого взрыва или теория эволюции? Не путайте круглое с мягким

[ТотсамыйБублик]

Исаак Ньютон - верующий человек. Закон всемирного тяготения.
Такой пример пойдет?

Абсолютно не факт, что если бы Ньютон знал ТЭ он остался бы креационистом.

Кстати, а какие именно научные достижения действительно можно отнести к креационным? Я имею ввиду чтобы это подтверждала библия?

[Ilsi]

Абсолютно не факт, что если бы Ньютон знал ТЭ он остался бы креационистом.

Не факт. Как не факт и то, что его мнение по этому бы вопросу поменялось бы после ознакомления с теорией эволюции. Как говорится, если бы да кабы, то во рту б росли грибы

Кстати, а какие именно научные достижения действительно можно отнести к креационным? Я имею ввиду чтобы это подтверждала библия?

Конкретизируйте вопрос, пожалуйста. Что должна подтверждать Библия? Научные достижения?
Хотя вопрос в принципе поставлен некорректно, т.к. креационизм дает свое объяснение как раз тому, что наука не может обосновать. В науке только подобное называется гипотезой. Относитесь к креационизму как к еще одной гипотезе, а верующих людей воспринимайте как сторонников этой гипотезы . Вы можете ее опровергнуть? Подвести доказательную базу под гипотезу, которой придерживаетесь сами? Тогда сделайте это.

[Bujim]

Таки да. Также как и Коперник, Галилей, Паскаль, Линней, Пастер, Максвелл и многие другие.

Укажите, что изобрели или открыли эти люди используя ненаучные методы.

[Bujim]

Не дарвинистом же...

А разве других вариантов нет?

[Bujim]

А почему она там должна быть?

Потому что вы утверждаете использование Ньютоном ненаучных методов познания.

[Abdulla]

А разве других вариантов нет?

Какие ещё могут быть варианты? Креационизм есть ответная реакция на дарвинизм.

До Дарвина были верующие и безбожники.
Ньютон безбожником не был.
После Дарвина возврата к старой религиозности, набожности нет. Но сам Дарвин открывает путь к обновлённому христианству.