Отмена старения усилиями ученых

[Игорян]

Такая вот тема. И опрос.

Можно выбрать несколько вариантов ответа. Только галочки надо сразу ставить, повторно проголосовать не получится.

Аргументация приветствуется.

[Vetrov]

2Игорян
Такая вот тема. И опрос.

Можно выбрать несколько вариантов ответа. Только галочки надо сразу ставить, повторно проголосовать не получится.

Аргументация приветствуется.

Рано или поздно это случится, вопрос только в том насколько это будет хорошо.
Для отдельно взятого человека - да, а вот для человечества в целом - большой вопрос.

[carbophos]

Такая вот тема. И опрос.

Можно выбрать несколько вариантов ответа. Только галочки надо сразу ставить, повторно проголосовать не получится.

Аргументация приветствуется.

Странные темы Вас беспокоят...
Собственно, Вам-то что до этого? При любом раскладе, Вас уже это не коснётся...
Вам остается только философия большевиков - "лишь бы будущие поколения могли срать в золотые унитазы" (с) (В.Ульянов).
Не понятно, правда, какой в этом кайф...

[Игорян]

для человечества в целом - большой вопрос.

Да, тут всё действительно неоднозначно. Например, если все станут жить бесконечно долго, то придется перестать рожать детей (ибо планета не резиновая) и, соответственно, прекратится сменяемость поколений... тот эволюционный механизм, без которого под вопросом выживаемость популяции...

С другой стороны, появились бы в большом количестве междисциплинарные специалисты немыслимого сейчас уровня - которые сто лет биологией занимались, потом еще сто лет химией и т.д. С такими кадрами человечество намного эффективнее находило бы решение любых проблем.

Поэтому мне как-то представляется, что вариант "хорошо" в итоге перевешивает. И для отдельного человека, и для человечества в целом.

Странные темы Вас беспокоят...
Собственно, Вам-то что до этого? При любом раскладе, Вас уже это не коснётся...
Вам остается только философия большевиков - "лишь бы будущие поколения могли срать в золотые унитазы" (с) (В.Ульянов).
Не понятно, правда, какой в этом кайф...

А Вас вообще хоть что-нибудь волнует, кроме того, в чем Вы усматриваете шкурный интерес?

[Vetrov]

2Игорян
Да, тут всё действительно неоднозначно. Например, если все станут жить бесконечно долго, то придется перестать рожать детей (ибо планета не резиновая) и, соответственно, прекратится сменяемость поколений... тот эволюционный механизм, без которого под вопросом выживаемость популяции...
С учетом того, что механизмы биологич. эволюции уже и сейчас большой роли не играют, то это то как раз не станет проблемой.

А вот детей, видимо, действительно рожать запретят. Вплоть до момента, когда наука найдет способы массового переселения на экзопланеты земного типа и/или их терраформирования.
Сюда же и планеты Солн. системы, главным кандидатом на терр-е в которой является Марс. Плюс дно и поверхность океанов Земли.

Переехал - рожай.

[Ilsi]

Отмена старения - не отмена смерти. Ну положат тебя в гроб молодым, толку то. Да и не осилят ученые эту проблему, потому как толком не могут понять чем оно вызывается.

[Bujim]

А вот детей, видимо, действительно рожать запретят.

Не обязательно.
1. На Земле пока и так хватает места для людей.
2. С неизбежной новой НТР эффективность использования ресурсов только увеличится.
3. Можно старение не отменить, а просто сильно-сильно продлить жизнь человеку.
4. Опять же, болезни, несчастные случаи и т.п.
5. Рождаемость - под контроль. Вот как сейчас - рожают пачками и дети мрут пачками. Это нормально?
В итоге - население увеличится, но не катастрофически, просто увеличится доля людей "старшего поколения".

Вплоть до момента, когда наука найдет способы массового переселения на экзопланеты земного типа и/или их терраформирования.
Сюда же и планеты Солн. системы, главным кандидатом на терр-е в которой является Марс. Плюс дно и поверхность океанов Земли.
Переехал - рожай.

Тем более.

[lomeiko]

Давайте на минуту представим себя на месте людей, которые правят нашим грешным миром. Называйте их как хотите - Ротшильды, Мировое Правительство, владельцы ФРС. Неважно.
У них все есть. Они печатают главные деньги мира и могут все купить: целые страны, острова, даже Луну с Марсом (не шутка), жен и наложниц сколько угодно.
И вот, сидят эти люди (очень плохие люди) и одно их гложет: вот, ВСЕ у нас есть, но два врага еще не побеждены: старость и смерть.
Поэтому, они вкладывают огромные деньги в разработки технологий, которые могли бы продлить жизнь.... в идеале - сделать жизнь вечной.
Возможно ли это? Поживем - увидим. Ясно одно - это удовольствие не для всех, а лишь для кучки "избранных", которые могут это профинансировать. Зачем им продлевать жизнь 6,5 миллиардам "хомячков", засоряющим ИХ планету, которая уже давно принадлежит им? Наоборот - их надо ликвидировать, оставить в качестве прислуги 500 млн. лучших.
Вопрос в одном: удастся ли? Думаю, продлить жизнь до 120-150 лет получится, но не больше. Смерть - это духовная мистерия, которая лежит вне научно-медицинских технологий.
Верующему вообще не надо беспокоиться: все равно будем жить вечно на небесах с Господом.

[paveletsky]

lomeiko

Очень правильно сказано

[carbophos]

А Вас вообще хоть что-нибудь волнует, кроме того, в чем Вы усматриваете шкурный интерес?

Интересная логика... Если Вы предпочитаете хорошую отбивную жаренному собачьему дерьму, то это шкурный интерес?

[Vetrov]

2Ilsi
Да и не осилят ученые эту проблему, потому как толком не могут понять чем оно вызывается.
Главное здесь, что сами ученые считают иначе. Поэтому и ищут и работают.

Принципиально, насколько известно, это не запрещено, а значит рано или поздно будет сделано.

[Ilsi]

2Ilsi
Главное здесь, что сами ученые считают иначе. Поэтому и ищут и работают.

Принципиально, насколько известно, это не запрещено, а значит рано или поздно будет сделано.

Принципиально не запрещено и развивать скорости близкие к скорости света в вакууме, однако что то никак не получается.
А искать и работать надо. Выданные на программу деньги надо отбить, никто не спорит.

По поводу старения. Термину "старение" даже не могут дать определение, в чем оно состоит. Так что до решения подобной проблемы как до Марса пешком. А в целом, соглашусь с lomeiko. Если и выделяются деньги под это дело, то выделяются определенной группой людей и все результаты этих исследований будут потребляться этой же группой людей. Ну самим ученым, если раскопают что, тоже малость перепадет возможно.

[Neumann]

Этого не будет никогда. Вы слышали про апоптоз? Уже давно есть "лекарство" испробованное на мышах. Они живут полностью здоровыми, сохраняют половую функцию, живут дольше, но в определенный момент погибают сами по себе. При вскрытии-полностью зоровые органы, а жизни нет.

[Bujim]

Давайте на минуту представим себя на месте людей, которые правят нашим грешным миром. Называйте их как хотите - Ротшильды, Мировое Правительство, владельцы ФРС. Неважно.
У них все есть. Они печатают главные деньги мира и могут все купить: целые страны, острова, даже Луну с Марсом (не шутка), жен и наложниц сколько угодно.

Тоиссь, вы боитесь что Мировое Правителство заимеет больше чем чичас? Хм... За счет чего?

Ясно одно - это удовольствие не для всех, а лишь для кучки "избранных", которые могут это профинансировать.

То же самое и с антибиотиками, прививками, атомной энергетикой, исследованием космоса и пыр и дыр.

Зачем им продлевать жизнь 6,5 миллиардам "хомячков", засоряющим ИХ планету, которая уже давно принадлежит им?

Эко вы запамятовали что 6,5 мульярдов работают создавая блага для МП.

Наоборот - их надо ликвидировать, оставить в качестве прислуги 500 млн. лучших.

Опять вы сглупили.

Верующему вообще не надо беспокоиться: все равно будем жить вечно на небесах с Господом.

Отож.

[Bujim]

Принципиально не запрещено и развивать скорости больше скорости света в вакууме, однако что то никак не получится даже приблизится. Даже теоретически.

Делов-то! Берете фонарик, нажимаете кнопочку...