Можно ли считать гипотезу биологической эволюции научной теорией?

[Pioneer]

Где мои семнадцать лет - на большом Заречном. Где мой черный пистолет - на большом Заречном.

Каретном, %@#*, на Большом Каретном!


Да за такое нужно навсегда отключать!

[vit7]

Вот что говорил русский ученный М.В. Ломоносов на соотношение религиозного опыта и научной истины, которую он называет правдой, в вопросе об устроении мира: "Правда и вера суть две родные сестры, дщери одного Всевышняго родителя, никогда между собою в распрю притти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду всклеплет. А благоразумные и добрые люди должны рассматривать, нет ли какого способа к объяснению и отвращению мнимого между ними междоусобия, как учинил вышереченный премудрый учитель нашея православныя Церкви
И еще его цитата из знаменитого труда "Явлении Венеры на солнце, наблюденного в Санкт Петербургской Императорской Академии наук", в котором он опубликовал свое замечательное открытие атмосферы на Венере: "Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество, в другой Свою волю. Первая - видимый сей мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал божественное всемогущество, по мере дарованного понятия. Вторая книга - священное Писание. В ней показано создателево благоволение к нашему спасению. В сих пророческих и апостольских богодохновенных книгах истолкователи и изъяснители суть великие церковные учители. А в оной книге сложения сложения видимаго мира сего суть физики, математики, астрономы и прочие изъяснители божественных в натуру влиянных действий суть таковы, каковы в оной книге пророки, апостолы и церковные учителиТолкователи и проповедники священного Писания показывают путь к добродетели Астрономы открывают храм Божеской силы и великолепия, изыскиваю и способы к временному нашему блаженству, соединенному с благодарением ко Всевышнему. Обои не только удостоверяют нас о бытии Божием, но и о несказанных к нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры!
Я так полагаю что здесь больше чем Ломоносов ученных нет.

[vit7]

Я понял, переубеждение вас, лишняя трата жизненой энергии.
Но согласно теоррии,кой вы есть ярые приверженцы,обьясните мне, не разумному,почему же я не могу заставить расти свой волос или востановить какой либо орган, согласно усовершенствования эволюции в сотни миллионов лет. Ведь я по вашему супер совершенство. Образовал сам себе глаз,слух, речь,я "суперкомпьютер" с самоорганизующей, и самоусовершенствующей программой. Как я не создал в своем организме процессы убивающие примитивных одноклеточных? А!? Да и хотелось как то не стареть. У эволюции для заправки к движению дальше керосин наверно кончился?

[Bublik]

Я понял, переубеждение вас, лишняя трата жизненой энергии.

Но согласно теоррии,кой вы есть ярые приверженцы,обьясните мне, не разумному,почему же я не могу заставить расти свой волос или востановить какой либо орган, согласно усовершенствования эволюции в сотни миллионов лет.

Интересно, можно заставить компьютер вырастить себе еще 4 гига памяти?

Ведь я по вашему супер совершенство.

Нет. Тем более вы. Вы что-то путаете это ваш креационизм утверждает, что человек совершенен.

Образовал сам себе глаз,слух, речь,я "суперкомпьютер" с самоорганизующей, и самоусовершенствующей программой.

Да, именно сам.

Как я не создал в своем организме процессы убивающие примитивных одноклеточных? А!?

Как не создал? И иммунитет?

Да и хотелось как то не стареть.

Для начала обьясните, зачем вы хотите жить вечно?

У эволюции для заправки к движению дальше керосин наверно кончился?

Все еще впереди.

[McLeoud]

vit7

Я понял, переубеждение вас, лишняя трата жизненой энергии.

С таким уровнем знаний, как у Вас - несомненно.


Но согласно теоррии,кой вы есть ярые приверженцы,обьясните мне, не разумному,почему же я не могу заставить расти свой волос или востановить какой либо орган, согласно усовершенствования эволюции в сотни миллионов лет.

На русский переведите, будьте ласка.


Да и хотелось как то не стареть.

Как-то не старейте.

[lomeiko]

С таким уровнем знаний, как у Вас - несомненно.

Ап. Павел как-то сказал:

Цитата из Библии:

Знание надмевает, а любовь назидает".

Скажите честно, вы надменный человек? Как вы себя оцениваете? - Представьте на секунду что Бог существует (ну, Справедливый, Истинный, Непредвзятый и т.п.), что бы Он мог сказать о вас?

[ИлюхаМ]

Я думаю, невозможно искренне на пару сек изменить мировоззрение

[McLeoud]

lomeiko

Скажите честно, вы надменный человек?

Как-нибудь в другой раз.


Как вы себя оцениваете?

Трезво.


Представьте на секунду что Бог существует (ну, Справедливый, Истинный, Непредвзятый и т.п.), что бы Он мог сказать о вас?

Тут важнее, что бы я мог сказать о Нем в таком случае. Впрочем, за меня это уже сказал Марк Твен. Причем, блестяще сказал.

[w_smerdulak]

Смотря что Вы подразумеваете под словом "смеяться".

Ну, скажем так, смеяться не относиться всерьез.

Если высмеивать,то надо узнать причину и основания для смеха.

Как Вам, например такая: "Если ты будешь надо мной смеяться, я сделаю так, что птица выклюет тебе глаз!"

Вы думаете,что если встретите посланников Бога,то будете ржать как лошадь?

Я не знаю. Я ведь ни разу не встречал посланников Бога.

То есть в принципе нет запрета на смех - просто в некоторых случаях смех идёт как идиотизм.

И поэтому верующий лучше перестрахуется и совсем не станет смеяться и даже улыбаться, чем посмеется над чем-нибудь, что может быть расценено как признак идиотизма?

Представьте например Вы встретились с каким нибудь форумчанином и ни с того ни с сего начинаете ржать. = )

При встрече с Ньюшином, например, такое запросто может случиться. Но причина все равно будет, ведь я буду знать кто передо мной.

Я доходчиво объясняю? = )

А Вы что-то объясняете?

[Lodge]

Вот еще пример упивания положением.

=======================

Сорри.

[Tegularius]

Я понял, переубеждение вас, лишняя трата жизненой энергии.
Но согласно теоррии,кой вы есть ярые приверженцы,обьясните мне, не разумному,почему же я не могу заставить расти свой волос или востановить какой либо орган, согласно усовершенствования эволюции в сотни миллионов лет. Ведь я по вашему супер совершенство. Образовал сам себе глаз,слух, речь,я "суперкомпьютер" с самоорганизующей, и самоусовершенствующей программой. Как я не создал в своем организме процессы убивающие примитивных одноклеточных? А!? Да и хотелось как то не стареть. У эволюции для заправки к движению дальше керосин наверно кончился?

Собственно, ваш аргумент свидетельствует совсем о противоположном. Организм, возникший в процессе эволюции, совсем не обязан быть "суперсовершенным". В нем вполне возможны рудименты, недостатки, которые устраняются со временем, а не сразу. Например, люди часто страдают болезнями позвоночника, так как он более приспособлен к хождению на четвереньках, а при хождении на 2 ногах создается избыточная нагрузка. Времени эволюции человека было недостаточно, чтобы приспособить позвоночник к прямохождению.
Если же всё создал Бог в готовом виде, то поскольку Бог - всеведущ и совершенен, его творение тоже должно быть совершенных. Ибо Бог не может ошибаться. Но зачем тогда человеку тот же аппендикс, от которого никакой пользы, но который может воспаляться? Очень многие болезни происходят из-за несовершенства тех или иных органов и систем. Если человека создал Бог - идеальный конструктор, как же он допустил несовершенство???

[Bublik]

Собственно, ваш аргумент свидетельствует совсем о противоположном. Организм, возникший в процессе эволюции, совсем не обязан быть "суперсовершенным". В нем вполне возможны рудименты, недостатки, которые устраняются со временем, а не сразу. Например, люди часто страдают болезнями позвоночника, так как он более приспособлен к хождению на четвереньках, а при хождении на 2 ногах создается избыточная нагрузка. Времени эволюции человека было недостаточно, чтобы приспособить позвоночник к прямохождению.
Если же всё создал Бог в готовом виде, то поскольку Бог - всеведущ и совершенен, его творение тоже должно быть совершенных. Ибо Бог не может ошибаться. Но зачем тогда человеку тот же аппендикс, от которого никакой пользы, но который может воспаляться? Очень многие болезни происходят из-за несовершенства тех или иных органов и систем. Если человека создал Бог - идеальный конструктор, как же он допустил несовершенство???

И еще - зачем мужчине соски????

[carbophos]

И еще - зачем мужчине соски????

Вы можете очень легко найти ответ на этот вопрос. Отрежьте их себе (цивилизованно, конечно, с помощью хирурга) и понаблюдайте за собой. Можете вести дневник наблюдений и публиковать тут. Мы все будем с интересом следить за этим экспериментом. Если они Вам действительно ни к чему, то с Вами ничего плохого не должно случиться.

[Андрей Рамин]

И еще - зачем мужчине соски????

В начале развития эмбрионы не имеют половых признаков. Ткани молочных желез и соски формируются после первого месяца, раньше, чем первичные половые признаки. На седьмой неделе формируются зачатки половых органов, у будущих мужчин перестают развиваться молочные железы, но соски на груди уже сформированы и остаются. Если бы разделение на мужчин и женщин происходила на более ранних стадиях развития эмбриона, это потребовало бы дополнительного усложнения репродуктивной системы.

[Bublik]

В начале развития эмбрионы не имеют половых признаков. Ткани молочных желез и соски формируются после первого месяца, раньше, чем первичные половые признаки. На седьмой неделе формируются зачатки половых органов, у будущих мужчин перестают развиваться молочные железы, но соски на груди уже сформированы и остаются. Если бы разделение на мужчин и женщин происходила на более ранних стадиях развития эмбриона, это потребовало бы дополнительного усложнения репродуктивной системы.

Т.е. получается, что это очередное док-во эволюции. Или просто у Адама не было сосков.