Можно ли считать гипотезу биологической эволюции научной теорией?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #76
    NesheR

    1. Солнце. Всем известно, що Солнце сжигает само себя, со скоростью 16 км/год(лет). Посчитав, можно получить результат, що всего лишь 100 тыс. лет диаметр Солнца выл в два раза больше сегодняшнего. (Джонн А. Эдди, Д.В Дунхем, А.Д Фиала и др.)


    Ничего подобного с Солнцем не происходит. За год Солнце сжигает всего 2.5Е-15 своей массы.

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #77
      Сообщение от Lodge
      Ты, Крыз, езжай в свой Дагестан и там выеживайся! Если чечены тебя не порежут. А основания к этому есть. Тебя там даже Бен Лауд не спасет и не сохранит.
      Кому не понятно, крыз - одна из разновидностей народов Дагестана.
      Точно аминазин в аптечке закончился. Через сколько Вас ждать обратно?

      ЗЫ Привет санитарам.

      Комментарий

      • Lodge
        Ветеран

        • 04 December 2009
        • 1024

        #78
        Сообщение от KPbI3
        Точно аминазин в аптечке закончился. Через сколько Вас ждать обратно?

        ЗЫ Привет санитарам.
        А вы откуда про аминазин знаете? Как часто его принимаете?

        Комментарий

        • KPbI3
          Отключен

          • 27 February 2003
          • 29661

          #79
          Сообщение от Lodge
          А вы откуда про аминазин знаете? Как часто его принимаете?
          Да, тут один Ваш коллега по разуму все уши про него прожужжал. От него и знаю.

          Комментарий

          • Lodge
            Ветеран

            • 04 December 2009
            • 1024

            #80
            Сообщение от KPbI3
            Да, тут один Ваш коллега по разуму все уши про него прожужжал. От него и знаю.
            Ой не зря прожужжал, не зря. Полезен он Вам для здоровья. Постойте, а как Вам удается выговорить это слово? Вы же на заводе пашете.

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #81
              Сообщение от Lodge
              Вы же на заводе пашете.
              Ну и фантазии у Вас, я "пашу" на белках, жирах и углеводах. Примите срочно таблетку.

              Комментарий

              • Lodge
                Ветеран

                • 04 December 2009
                • 1024

                #82
                История тоже наука. И что историки должны предсказывать на основе битвы при Ватерлоо,

                Поэтому история - это и не наука, вообще-то.
                Исторические события предсказывают.
                Например, развал СССР был предскзан в 1982 г. экономистами задолго до развала и время правильно указали - где-то 1991 г.

                Комментарий

                • ИлюхаМ
                  Ветеран

                  • 22 March 2009
                  • 5337

                  #83
                  Сообщение от NesheR
                  Ейнштейн
                  Знатный ученый. Интересно, он сильнее в гробу начинает ворочаться, когда коверкают его фамилилию или когда причисляют к креационистам...
                  ЗЫ Заразительный креационистский задор. Сколько вас тут было только на моем коротком веку. Завязывайте, пока вас не затянуло болото атеистических аргументов. Вы думаете, это кочки кругом? Нет. Это торчат макушки ваших однополчан, даже глаз не видно. Некоторые, правда, иногда пузыри пускают. Вас ждет та же участь.
                  http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                  Комментарий

                  • ИлюхаМ
                    Ветеран

                    • 22 March 2009
                    • 5337

                    #84
                    Сообщение от Lodge
                    СТЭ тут каким боком?
                    При том, что объясняет механизмы наследственной изменчивости. Лучше знаешь - лучше применяешь.

                    Ну это-то тут причем. Он есть и в кристаллах, так что! Вы поймите теория - это не 1 идея. Это миллионы идей. Естественный отбор - лишь 1 из них.
                    Естественный отбор - это название для "результирующей силы" действия среды на популяцию и он лежит в основе видообразования.
                    http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                    Комментарий

                    • Pioneer
                      Скрипач не нужен

                      • 26 May 2009
                      • 2517

                      #85
                      Сообщение от NesheR
                      Итак, начнем, атеисты богохульские! Будем опровергать вашу "эволюцию".
                      :] Нелегко тебе тут придется, ох нелегко...

                      Комментарий

                      • Lodge
                        Ветеран

                        • 04 December 2009
                        • 1024

                        #86
                        Сообщение от KPbI3
                        Ну и фантазии у Вас, я "пашу" на белках, жирах и углеводах. Примите срочно таблетку.
                        А откуда Вы знаете такое слово белок? Наверное, впервые, учителку слушали и не давали щелбанов в ПТУ?

                        Комментарий

                        • Lodge
                          Ветеран

                          • 04 December 2009
                          • 1024

                          #87
                          Сообщение от Pioneer
                          :] Нелегко тебе тут придется, ох нелегко...
                          А тебе?

                          Комментарий

                          • Lodge
                            Ветеран

                            • 04 December 2009
                            • 1024

                            #88
                            При том, что объясняет механизмы наследственной изменчивости. Лучше знаешь - лучше применяешь.

                            Так в том и дело, что не знает. Палеонтология. Она регулярно к современным биологам бегает. А должно быть наоборот.

                            Естественный отбор - это название для "результирующей силы" действия среды на популяцию и он лежит в основе видообразования.

                            Хорошо. Но дьявол кроется в деталях. Вы поняли, что генотип - не ДНК? Что в передаче наследственности принимает участие весь организм. Что генотип тождественен фенотипу.
                            Что есть масса дублирующих механизмов передачи наследственности (дублирующие подсистемы есть даже в неживой природе). Так вот этим СТЭ не занимается. Сидит каменное чЮдо, исторгает квазимыслю, а само ж ну не в зуб ногой...

                            Наследственность, Иллюха, передается и формируются всю жизнь. ДНК лишь служать ограничителем ентога процессу. Равно и не только правительство делает историю. Но и народ. Переферия тоже в этом учавствует.
                            Это как в эзотерике. Человек умирает не только в момент смерти, он умирает всю жизнь.
                            Последний раз редактировалось Lodge; 22 April 2010, 12:03 AM.

                            Комментарий

                            • Pioneer
                              Скрипач не нужен

                              • 26 May 2009
                              • 2517

                              #89
                              Сообщение от Lodge
                              А тебе?
                              Мне, соответс-сно, легко.

                              Комментарий

                              • Lodge
                                Ветеран

                                • 04 December 2009
                                • 1024

                                #90
                                Сообщение от Pioneer
                                Мне, соответс-сно, легко.
                                Блаженны нищие духом...

                                Комментарий

                                Обработка...