К пониманию сути "информации"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • извне :-)
    Ветеран

    • 05 January 2009
    • 2003

    #1

    К пониманию сути "информации"

    С Нобелевкой и прилагающимся к ней пивом пролетели...
    Ладно, тогда прийдётся начинать сначала.
    Вот имеем объекты:


    Их размер и форма никак не вытекает из свойств вещества, его составляющего. Их определяет информация либо от заказчика, либо СНиП, к физике/химии не имеющие отношения. Только эти причины. Форма и размер - в данном случае следствие информации и её проявление.
    Это простой, как сам кирпич, пример.
    Теперь более сложный пример, но имеющий прямое отношение к обработке информаци.



    Это триггер.
    Триггер элементарная ячейка оперативной памяти.
    Триггер простейшее устройство, выполняющее логическую функцию с обратной связью, т.е. простейшее устройство кибернетики.
    Не вдаваясь в подробности, кратко рассмотрим из чего он состоит на физическом уровне и вытекает ли логика его работы из материала.
    Вот ламповый триггер:


    Вот транзисторный:


    Логика его работы не зависит не только от химии (материала компонентов), но и от физики (величины токов и напряжений). То есть, свойств вакуума, проводников и диэлектриков, слагающих устройство. Главное здесь - топологическое соединение в схему.
    -----------------
    Дальше будет...
  • int003
    Ветеран

    • 27 May 2009
    • 1227

    #2
    Сообщение от извне :-)
    Логика его работы не зависит не только от химии (материала компонентов)...
    Раз так, то, может, сделаем компоненты из соломы?
    Споры об определениях http://www.evangelie.ru/forum/t143543.html

    Комментарий

    • int003
      Ветеран

      • 27 May 2009
      • 1227

      #3
      Сообщение от извне :-)
      Их размер и форма никак не вытекает из свойств вещества, его составляющего. Их определяет информация либо от заказчика, либо СНиП, к физике/химии не имеющие отношения. Только эти причины. Форма и размер - в данном случае следствие информации и её проявление.
      Ага, а форма мыльных пузырей - это следствие информации, которую в них заложил ребенок, их выдувающий. Физика и химия тут не при чем. Заложил бы квадратную информацию - были бы квадратными.

      А если серьезно - размер и форма этих кирпичей определяется размером, формами и точками приложения тех предметов, которыми этим кирпичам придавали форму.
      Сообщение от извне :-)
      Это простой, как сам кирпич, пример.
      Как жаль, что Вы уже в нем запутались. Может быть это оттого, что кирпич не настолько прост, как Вам кажется?
      Последний раз редактировалось int003; 28 March 2010, 04:21 PM.
      Споры об определениях http://www.evangelie.ru/forum/t143543.html

      Комментарий

      • Tessaract
        Сатанист

        • 18 August 2004
        • 6119

        #4
        И что вы хотели этим продемонстрировать? То, что информация зависит не только от носителя, но и от ее интерпретации приемником? Но это итак известно!
        Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

        Комментарий

        • ИлюхаМ
          Ветеран

          • 22 March 2009
          • 5337

          #5
          Сообщение от извне :-)
          Их размер и форма никак не вытекает из свойств вещества, его составляющего. Их определяет информация либо от заказчика, либо СНиП, к физике/химии не имеющие отношения.
          Имеющая. К физике и химии человеческого мозга и тела. Ведь если кирпичи будут неудачные, у заказчика начнутся необратимые хим. процессы и он дюже расстроится и сам нечнет вызывать подобные процессы у изготовителей. А им это надо?
          http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

          Комментарий

          • Sasa
            Отключен

            • 27 February 2009
            • 4221

            #6
            Сообщение от ИлюхаМ
            Имеющая. К физике и химии человеческого мозга и тела. Ведь если кирпичи будут неудачные, у заказчика начнутся необратимые хим. процессы и он дюже расстроится и сам нечнет вызывать подобные процессы у изготовителей. А им это надо?
            За что я тебя уважаю, за то что ты имеешь способность накапливать собственный опыт и экстраполировать его на других.
            Итак, с необратимыми процессами тебя Илюха !

            Собственно, смотри: для имеющих несчастное детство и ни разу не выдувавших мыльных пузырей, их действительно можно сделать квадратными. Но ещё важно тут, что двух одинаковых пузырей на свете нет. Как впрочем и кирпичей. Илюха, скажи чем обусловлено такое соотношение длины кирпича к его ширине ?
            Так же например как ещё и двух одинаковых снежинок. Если то что у каждой снежинки шесть лучей определяется формулой воды, то дальнейший её узор явно определяется ни этим, так как двух одинаковых снежинок в природе не существовало никогда. Причём почему то два противоположных луча(даже, как впрочем и остальные) одной снежинки стремятся быть похожими. Почему ?

            Так же дело помоему обстоит и с кирпичиками вселенной: атомами(), ну или кварками и электронами, почему они все одинаковые во всей вселенной ?

            Кто заложил стандарт ? А вообще то наверняка они тоже должны отличаться друг от друга, просто наука ещё не имеет достаточно точных приборов .



            Хотя впрочем Илюха необратимых процессов в живом(не умирающем) человеческом мозге не бывает, или бывают ?
            У некоторых из тех, кто стал христианином.

            Комментарий

            • извне :-)
              Ветеран

              • 05 January 2009
              • 2003

              #7
              Я говорил: "Дальше будет... "
              А дальше пришёл int003, доктор киберботанических наук и предложил следующее:
              Сообщение от int003
              Раз так, то, может, сделаем компоненты из соломы?
              А что... В этом что-то есть...
              Для получения кремния будем использовать рисовую солому или крапиву



              На коробку с процессорами и системные блоки будем клеить наклейку "Без ГМО" - сейчас это актуально.



              Это будет сильный ход. Не хуже этого:
              Швейцарский часовщик Иван Арпа создал часы Coprolithe, циферблат которых сделан из копролита - окаменелых экскрементов динозавра, жившего около 100 миллионов лет назад... Каждые часы стоят 8,2 тысячи евро...

              Комментарий

              • извне :-)
                Ветеран

                • 05 January 2009
                • 2003

                #8
                Сообщение от int003
                Ага, а форма мыльных пузырей - это следствие информации, которую в них заложил ребенок, их выдувающий. Физика и химия тут не при чем. Заложил бы квадратную информацию - были бы квадратными.
                Отвечу вопросом на вопрос: где в молекулах ПАВ-ов записано, что у шара соотношение поверхности к объёму самое маленькое из всех геометрических тел? ()

                А если серьезно - размер и форма этих кирпичей определяется размером, формами и точками приложения тех предметов, которыми этим кирпичам придавали форму.
                Ну наконец-то. А я говорил что-то другое?
                Как жаль, что Вы уже в нем запутались. Может быть это оттого, что кирпич не настолько прост, как Вам кажется?
                Ну да, по сравнению с алгоритмом управления "бесшофёрным" грузовиком от Москвы до Ростова кирпич крайне сложен.

                Комментарий

                • извне :-)
                  Ветеран

                  • 05 January 2009
                  • 2003

                  #9
                  Сообщение от Tessaract
                  И что вы хотели этим продемонстрировать? То, что информация зависит не только от носителя, но и от ее интерпретации приемником? Но это итак известно!
                  Опыт показывает, что ясно далеко не всем. Многие считают, что приёмником информации может быть только "мозг в голове с его функцией "сознание". Даже больше - "информация существует только в голове".

                  Комментарий

                  • извне :-)
                    Ветеран

                    • 05 January 2009
                    • 2003

                    #10
                    Сообщение от ИлюхаМ
                    Имеющая. К физике и химии человеческого мозга и тела. Ведь если кирпичи будут неудачные, у заказчика начнутся необратимые хим. процессы и он дюже расстроится и сам нечнет вызывать подобные процессы у изготовителей. А им это надо?
                    Сначала информация о несоответствии размеров и/или формы, а потом уже необратимые хим. процессы.

                    Комментарий

                    • int003
                      Ветеран

                      • 27 May 2009
                      • 1227

                      #11
                      Сообщение от извне :-)
                      Отвечу вопросом на вопрос: где в молекулах ПАВ-ов записано, что у шара соотношение поверхности к объёму самое маленькое из всех геометрических тел?
                      Нигде. А где в молекулах Вашего тела записано, что оно (т.е. тело) имеет голову?

                      Сообщение от извне :-)
                      Ну да, по сравнению с алгоритмом управления "бесшофёрным" грузовиком от Москвы до Ростова кирпич крайне сложен.
                      Несомненно.
                      Споры об определениях http://www.evangelie.ru/forum/t143543.html

                      Комментарий

                      • Мачо
                        Holy Shift!

                        • 19 July 2005
                        • 13581

                        #12
                        Начало интригующее. Нахожусь в предвкушении продолжения =)))
                        http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                        Комментарий

                        • извне :-)
                          Ветеран

                          • 05 January 2009
                          • 2003

                          #13
                          Сообщение от int003
                          Нигде.
                          Действительно - нигде. Все молекулы пузыря перемещаются только под воздействием результирующей импульсов сил.

                          А где в молекулах Вашего тела записано, что оно (т.е. тело) имеет голову?
                          А вот это совсем противоположный случай. Где-то в ДНК имеется информация о структуре тела. Иначе из зиготы не развился бы эмбрион, а потом и новорождённый. То есть, в клетке хранится информация, согласно которой происходит движение молекул и соответственно ней формирование тела. В зависимости от последовательности А-Г-Т-Ц получается разнообразие видов.
                          -----------
                          А вот пример триггера для тех, кто не силён в электронике. Его без натяжек можно сделать хоть из соломы.



                          В нижнем правом углу он и находится: кнопочка такая. Каждое второе нажатие с некоторой амплитудой переводит его в одно из устойчивых состояний. Например, каждое чётное нажатие выдвигает пишущий стержень.
                          Опять же, алгоритм работы определяется формой компонентов системы.

                          Комментарий

                          • int003
                            Ветеран

                            • 27 May 2009
                            • 1227

                            #14
                            Сообщение от извне :-)
                            А вот это совсем противоположный случай. Где-то в ДНК имеется информация о структуре тела.
                            А знаете ли Вы, что если от тела отделить голову, то ДНК при этом не изменится?
                            Споры об определениях http://www.evangelie.ru/forum/t143543.html

                            Комментарий

                            • int003
                              Ветеран

                              • 27 May 2009
                              • 1227

                              #15
                              Сообщение от извне :-)
                              А вот пример триггера для тех, кто не силён в электронике. Его без натяжек можно сделать хоть из соломы.
                              Ну и пример для тех, кто вообще ни в чем не силен.
                              Если взять одну книжку, например, вот такую: , а рядом положить еще одну, например, вот такую: , то в результате перед нами будут лежать две книжки.
                              Примерно вот так:

                              Алгоритм сложения книг определяется таблицей сложения. В которой записана информация. Таким образом, складываются не книги а складывается информация о книгах.

                              (внимание!!! пост шутливый)
                              Споры об определениях http://www.evangelie.ru/forum/t143543.html

                              Комментарий

                              Обработка...