Причины неверия людей

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FaithSpirit
    Отключен

    • 12 July 2009
    • 1889

    #1

    Причины неверия людей

    В этой теме я попытаюсь подвести итоги и обобщить основные причины, по которым многие люди перестают верить в Бога и в итоге принимают теорию эволюции, как единственную научную истину о происхождении человека на земле.

    Мне пришлось пересмотреть некоторую информацию и, вдобавок к пережитому опыту общения с неверующими учатсниками форума, назвать пять причин неверия, приведенных ниже:
    1. Культ научных специалистов
    2. Несостоятельность религий
    3. Терпимость и толерантность ко греху
    4. Принцип редукционизма "не увижу - не поверю"
    5. Противоречие между Богом и реальностю
    В процессе длительных бесед с многими атеистами я пришел к окончательному выводу, что все они, без исключения, склонны убеждать людей не столько в самой философской неоспоримости объективных фактов, сколько в безупречном авторитете научных специалистов. Простой человек просто не имеет права оспорить подлинность слов ученого.

    Исходя из неоспоримости этого культа ученого, человек должен принять без колебаний теорию эволюции, как свершившийся факт, сославшись на научные высказывания научных профессионалов, которым присваивается исключительная способность понимать полученные факты.

    Эволюционисты ссылаются на то, что некомпетентному человеку, чтобы убедится в правильности ТЭ, не требуется личного ознакомления с научными фактами, так как они могут быть понятными и доступными только для особенных людей, то есть научных специалистов, достигших высоких научных степеней в процессе научно-исследовательской работы.

    Надо отметить, что эта безбожная идея любого деления людей на классовые слои существовала издревле и зыждится она на человеконенавистнической гордыне, которая есть от диавола, врага душ человеческих.

    Проблематичность такового неравенства, жертвами которого ставали миллионы людей, поднималась большевиками в прошлом столетии.
    Еще совсем недавно в советские годы мы многократно слушали критику классового неравенства в рабовладельческом, феодальном и капиталистическом строе, которая пропагандировалась коммунистами в массы для сохранения враждебности к классовому обществу.
    Но за марксистко-ленинскими лозунгами дружбы рабочих и крестьян создавались предпосылки для классового неравенства в самом советском обществе, когда коммунистическое мировоззрение считалось единственно правильным и неоспоримым.

    В 21-м веке, когда наука и технологии все больше и больше овладевают нашей жизнью, набирает обороты новый вид дискриминационного деления людей: на интеллекутальную элиту и безграмотных невежд. Это неравенство не меньше попирает равенство личностей, чем прежние.
    Равенство людей дано нам Богом, поскольку всякий человек является не просто более целесообразной или менее целесообразной биомассой, а прежде всего целостной Личностю.
    Личность же, как целостность, всегда равна другой Личности и она не может быть пренебрежена или унижена другой Личностю.
    Всякий раз, когда это, Богом установленное, равенство нарушается, льется кровь и господствует насилие.

    Мы сами стали свидетелями на этом форуме какое пренебрежительное высокомерие и заносчивость, жуткая гордыня и нетерпимость проявляется со стороны "ученой элиты" по отношению к тем, которые не имеют соответствующего образования, но не совсем собираются соглашаться с безбожным мировоззрением своих оппонентов.

    Исходя из этого, человек (если он уважает свое личное достоинство) не может принимать теорию эволюции, как свершившийся факт, только потому, что это было сказано устами ученых, которым приписывается культ исключительной и непреложной интерпретации фактов, подтверждающих ТЭ.
    ================================================== =====

    Другой важной причиной, почему люди перестают верить в Бога, является несостоятельность религиозного общественного мировоззрения, а также деятельность церкви, моральная оценка которой оставляет желать лучшего.
    Это касается не только языческих мифологий, ислама, буддизма или другой какой-нибудь религии, но также и самого христианства. Неспособность христианской церкви преподнести Истину окружающим, в частности, когда речь идет о сотворении мира Бога.
    Христианское духовенство часто ставало на защиту жестоких диктаторов. Страны с христианской религией очень часто сражались между собой, убивая миллионы людей, а духовенство часто ставало на каждую из сторон в обход морально-нравственных ценностей во имя личных амбиций. Становится предельно ясно, почему многим не очень хотелось бы верить в такого Бога, Которого представлял на земле такой религиозный истеблешмент.

    Но, пожалуй, самим отвратительным и отталкивающим для рационально мыслящих людей является имманентное употребление разума в Богопознании, или так называемая транссубстанциация (увековечивание, преображение) материальных вещей и процессов религиозниками, при толковании библейских текстов.

    Одна из таких типичных ложных увековечиваний является "вечный огонь" геенны огненой, в которой Бог будет жарить, как на сковородке, миллионы людей, которые не покаялись в своих грехах.

    Другим примером такого соблазна для людей может послужить опрометчивое обожествление Девы Марии, родившей Иисуса, а также преображение святых и трепетание православнымх перед иконами.
    Когда библейский Бог не представлен таким, как Его представляет Библия, - Трансцедентным, а в духовный мир описывается под воздействием иррационального безрассудства, это здорово воздействует на рациональный рассудок человека, только в обратную сторону.

    Нет ничего большего, что может оттолкнуть рационально мыслящего человека от Бога, как стирание неопродолимой грани между неисследимым и недоступным разуму идеальной трансцедетности и наблюдаемым материальным миром.

    Вопрос о трансцедетной сущности Бога, в частности, расскрытой Библией в акте творения Вселенной, я уже неоднократно здесь поднимал на форуме, так как многие из неверующих участников этого форума не веруют в Бога имеено потому, что религиозники имманентно ищут Бога с белой бородой на облаках в раю с цветущими деревьями, (как дети ищут Деда Мороза) в то время, как Он от начала есмь Сущий и в этом совершенно не нуждается.

    Все остальные причины, почему люди отвергают Бога, я прокомментирую позже...
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #2
    Попачес

    В этой теме я попытаюсь подвести итоги и обобщить основные причины, по которым многие люди перестают верить в Бога


    В человеке нет изначальной веры в бога, так что нужно рассматривать причины по которым люди начинают в него верить. Следовательно все остальное в Вашем опусе - ложно.

    Комментарий

    • FaithSpirit
      Отключен

      • 12 July 2009
      • 1889

      #3
      Сообщение от KPbI3
      В человеке нет изначальной веры в бога,
      Это Вы будете рассказывать кому-то другому, профессор...

      Я уже не говорю о личном сердечном переживании, которое испытывает всякий здоровый человек, когда в нем есть нужда к поиску чего-то трансцедетного вечного, недоступного разуму и наблюдению...
      Даже научное исследование человеческого мозга показало, что с самого младенческого возраста в головном мозге человека присуствуют некие центры, которые отвечают за религиозную веру человека. Правда, они пока еще мало исследованы и высказывания ученых носят только тусклый гипотетический характер...

      Тот факт, что Вы, Крыз, на этом форуме, потратили столько времени с верующими, - заметьте, впустую потратили, - уже свидетельствует о том, что этот опыт тяготения к трансцедентной сущности испытываете и Вы, как бы это странно не звучало...
      Если бы этого не было в Вас, Вас на этот форум никто веревкой не затянул бы. А так Вы здесь...
      Но в Вашем случае, Вы по какой-то своей тщеславной напыщенности и каменной, как стена, гордыни, ни в коем случае не хотите это признать... и в истерике будете метаться и кричать: нет Бога! нет Бога!

      Так часто бывает с женщинами, которые, влюбившись в кого-то по уши, кричат в истерике "не люблю его! не могу терпеть его!", но люблят.

      Сообщение от KPbI3
      так что нужно рассматривать причины по которым люди начинают в него верить. Следовательно все остальное в Вашем опусе - ложно.
      Ну, может, Вы все-таки назвете эти причины, Крыз?

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #4
        Попачес

        Это Вы будете рассказывать кому-то другому, профессор...


        Об этом не надо никому рассказывать. Это факт. Ребенок рождается неверующим. А верующим его делают окружающие.

        Так часто бывает с женщинами, которые, влюбившись в кого-то по уши, кричат в истерике "не люблю его! не могу терпеть его!", но люблят.

        Вам бог противен, но Вы его любите? Мазохизм?

        Ну, может, Вы все-таки назвете эти причины, Крыз?

        Зачем? Вы собираетесь порвать с мракобесием?

        Комментарий

        • Amo
          cruciatus

          • 14 December 2009
          • 797

          #5
          В человеке нет изначальной веры в бога, так что нужно рассматривать причины по которым люди начинают в него верить. Следовательно все остальное в Вашем опусе - ложно.
          Тогда и сознания,внимания,памяти,мышления в человеке нет изначально.Это же все в обществе приобретается,так же как и вера.
          Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть свое бессилие покрывалом ненасилия. © Mahatma Gandhi
          Deus nav exorior.

          Комментарий

          • KPbI3
            Отключен

            • 27 February 2003
            • 29661

            #6
            Сообщение от Amo
            Тогда и сознания,внимания,памяти,мышления в человеке нет изначально.Это же все в обществе приобретается,так же как и вера.
            Да, приобретаются и в чем проблемы? Общество может сформировать порядочного человека, а может верующего.

            Комментарий

            • Amo
              cruciatus

              • 14 December 2009
              • 797

              #7
              Да, приобретаются и в чем проблемы?
              Вот и я думаю в чем проблема.
              А почему мы должны думать,что мир не сотворен Сознательно? В нас изначально не заложено предположение вселенческого взрыва.

              Общество может сформировать порядочного человека, а может верующего.
              Я верующий,следовательно - я не порядочный?
              Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть свое бессилие покрывалом ненасилия. © Mahatma Gandhi
              Deus nav exorior.

              Комментарий

              • enesa 13,
                Тачанка с юга.

                • 18 October 2009
                • 878

                #8
                Сообщение от Amo
                Вот и я думаю в чем проблема.
                А почему мы должны думать,что мир не сотворен Сознательно? В нас изначально не заложено предположение вселенческого взрыва.



                Я верующий,следовательно - я не порядочный?





                Творец, конечно, есть! Но каков он или что он представляет собой на самом деле - неизвестно.
                Во всяком случае этот творец не Христианский бог и не какой либо другой из известных, придуманных на земле за весь период существования человечества.

                enesa13
                Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
                Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
                достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
                этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
                направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
                (Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)

                Комментарий

                • enesa 13,
                  Тачанка с юга.

                  • 18 October 2009
                  • 878

                  #9
                  Сообщение от Amo
                  Вот и я думаю в чем проблема.
                  А почему мы должны думать,что мир не сотворен Сознательно? В нас изначально не заложено предположение вселенческого взрыва.



                  Я верующий,следовательно - я не порядочный?





                  Порядочный имеет множество значений и все они положительные.
                  Одно из таких значений - Адекватность.

                  enesa13
                  Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
                  Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
                  достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
                  этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
                  направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
                  (Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)

                  Комментарий

                  • FaithSpirit
                    Отключен

                    • 12 July 2009
                    • 1889

                    #10
                    Сообщение от KPbI3
                    Об этом не надо никому рассказывать. Это факт. Ребенок рождается неверующим.
                    Ну, и как бессознательный ребенок может не верить, что Бог существует?

                    Чтобы верить в то, что Бог существует, или, скажем, не верить, что Бог существует, нужно иметь сознание, которого в ребенка пока еще нет.
                    Такие понятия, как "Бог", "бытие Бога" или "небытие Бога" вводятся уже в созревшее сознание человека. Но сознание, ведь, только часть человеческого мозга.

                    Речь идет не о сознании или разуме.
                    Речь идет об интуитивном, глубоко укоренненом чустве единения с Трансцедетной Сущностю, которое находится вне нашего сознания.

                    Почитайте, Крыз, аналитическую психологию, автором которой являются атеисты...
                    Кстати, она вводит такое понятие, как архетип, который, кстати, ничего общего не имеет с нашим сознанием и передается из поколения в поколение.
                    Психология говорит, что архетипические чуства присуствтуют в сердце человека еще, когда он бессловесный ребенок. Просто он их не осознает.

                    Конечно, психология объясняет наличие архетипических символов по-своему...
                    Но то, что тяготение к Трансцедетности существует вне нашего сознания - это неоспоримый факт.



                    Сообщение от KPbI3
                    Вам бог противен, но Вы его любите? Мазохизм?
                    Нет. Мне Бог не противен. Но при чем здесь это?
                    Это уже как сформируется мировоззрение... по влиянием тех или иных факторов... Дело не в этом.
                    Остается, ведь, тяготение к чему-то вечному, трансцедетному, и оно у Вас, Крыз, осталось.
                    Это бесспорный факт...

                    Сообщение от KPbI3
                    Зачем? Вы собираетесь порвать с мракобесием?
                    Не дождетесь.

                    Комментарий

                    • FaithSpirit
                      Отключен

                      • 12 July 2009
                      • 1889

                      #11
                      Сообщение от enesa 13,

                      Творец, конечно, есть! Но каков он или что он представляет собой на самом деле - неизвестно.
                      enesa13
                      Известно. Вы бы оказались абсолютно правой, если бы Творец не позаботился о том, чтобы представить себя миру... Но Творец представил себя миру в Иисусе Христе.

                      Сообщение от enesa 13,
                      Во всяком случае этот творец не Христианский бог и не какой либо другой из известных, придуманных на земле за весь период существования человечества.
                      enesa13
                      Вы противоречите самой себе)
                      Если Вы признаете, что существует Творец, а верите в чудо самоорганизации материи, то разве такой Творец, создавший Вселенную, - а только Сознательный Творец мог создать такую Вселенную, - разве Он не позаботился о том, чтобы открыть себя человеку?


                      Сообщение от enesa 13,

                      enesa13
                      Энеса, кстати, зачем Вы всегда столько смайликов отсылаете?
                      Если Вам так безумно весело, то разве не достаточно одного просто смайлика?

                      Комментарий

                      • RehNeferMes
                        Отключен

                        • 23 September 2005
                        • 6097

                        #12
                        Рассуждения о равенстве людей - вздор и лепет. В чём легко убедиться, заглянув в школьные дневники (в любом классе, в любой школе любой страны)

                        Впрочем, голубой мечтой двоечников всех времён и народов было "опустить" отличников до своего уровня - мол, они ничуть не лучше нас, и ихние пятёрки то же, что наши двойки, и мнение наше двоечное в одной цене с ихним.

                        Всё остальное - бормочущие комментарии к этой мечте двоечника. (Зевает). Нечего разбирать... даже пнуть нечего.

                        Комментарий

                        • Amo
                          cruciatus

                          • 14 December 2009
                          • 797

                          #13
                          ихние пятёрки то же, что наши двойки, и мнение наше двоечное в одной цене с ихним
                          Я не понял,это вы двоечником были?
                          Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть свое бессилие покрывалом ненасилия. © Mahatma Gandhi
                          Deus nav exorior.

                          Комментарий

                          • FaithSpirit
                            Отключен

                            • 12 July 2009
                            • 1889

                            #14
                            Сообщение от RehNeferMes
                            Рассуждения о равенстве людей - вздор и лепет.
                            Я говорю о бесценной человеческой душе. Она не имеет цены...
                            И слава Богу, что на земле еще есть люди, которые пока отдают себе отчет в этом.
                            Но если в Вашем понимании, самый слабый человек, ничего не стоит, кроме как стать биологическим материалом для испытания глобальных проэктов сильных мира сего, то это только говорит о том, до какого уровня Вы докатились

                            Сообщение от RehNeferMes
                            В чём легко убедиться, заглянув в школьные дневники (в любом классе, в любой школе любой страны)
                            Если человек является двоечником в чем-то одном, то это совсем не значит, что он двоечник по жизни во всем. Пора об этом уже знать.


                            Сообщение от RehNeferMes
                            Впрочем, голубой мечтой двоечников всех времён и народов было "опустить" отличников до своего уровня - мол, они ничуть не лучше нас, и ихние пятёрки то же, что наши двойки, и мнение наше двоечное в одной цене с ихним.
                            И что Вы предлагаете? Мочить всех двоечников, чтобы ихняя голубая мечта не сбылась?

                            Сообщение от RehNeferMes
                            Нечего разбирать... даже пнуть нечего.
                            Было бы чем пнуть... было бы чем...

                            Комментарий

                            • enesa 13,
                              Тачанка с юга.

                              • 18 October 2009
                              • 878

                              #15
                              Сообщение от FaithSpirit
                              Известно. Вы бы оказались абсолютно правой, если бы Творец не позаботился о том, чтобы представить себя миру... Но Творец представил себя миру в Иисусе Христе.



                              Вы противоречите самой себе)
                              Если Вы признаете, что существует Творец, а верите в чудо самоорганизации материи, то разве такой Творец, создавший Вселенную, - а только Сознательный Творец мог создать такую Вселенную, - разве Он не позаботился о том, чтобы открыть себя человеку?




                              Энеса, кстати, зачем Вы всегда столько смайликов отсылаете?
                              Если Вам так безумно весело, то разве не достаточно одного просто смайлика?





                              Творец и выдуманный людьми Христианский бог, вместе с Иисусом Христом, не одно и тоже.
                              Не забывайтесь, уважаемый.
                              Творец уже раз заявил о себе, создав Вселенную.
                              Для разумного человека этого достаточно.
                              Второй раз информация об одном и том же, и якобы из одного и того же источника - дезинформация.
                              Так что, можете со спокойной душой и чистой совестью считать , что Христианский бог - не Творец всего сущего, а просто лекарство от раздумий о смерти для глупцов.

                              enesa13
                              Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
                              Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
                              достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
                              этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
                              направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
                              (Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)

                              Комментарий

                              Обработка...