Господа филологи и историки, опровергните или подтвердите.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Lodge
    Ветеран

    • 04 December 2009
    • 1024

    #61
    Рулла, Ваша позиция для меня вполне понятна, спасибо за информацию - можете теперь сваливавть с моей темы - Вы мне больше не нужны.
    Спасибо, наелся Вас.

    Комментарий

    • Lodge
      Ветеран

      • 04 December 2009
      • 1024

      #62
      Лугаль Киша.

      Месилим Википедия

      Один из первых царей Элама был Лугаль Киша. Городом он может и не правил, но отношение к нему явно имел.
      Киш-предместье Вавилона.
      Заодно уж посмотрите, как далеко и вообще не там - а это Вы писали в первых 2 постерах - был Элам от Вавилонии. Это вплотную было.



      Последний раз редактировалось Lodge; 26 December 2009, 05:13 PM.

      Комментарий

      • Lodge
        Ветеран

        • 04 December 2009
        • 1024

        #63
        Сообщение от Rulla
        Вполне по делу. Ибо не просто слишком далеко, а вообще не там.

        Библия точно указывает место: Вавилон. А не "примерно в радиусе 300 км от Вавилона".

        В Вавилоне же (до и после столпотворения) говорили по аккадски, а не по эламски.
        Да, Рулла, не только слишком далеко, а вообще не там.
        Правда краешек Тигра даже захватывал, а так - фигня!
        Как врать Вы любите!

        Комментарий

        • Lodge
          Ветеран

          • 04 December 2009
          • 1024

          #64
          Короче, Рулла!

          Элам не не просто далеко и не вообще не там, а наползал на Вавилон.
          Равно как и первый эламский царь был лугалем Киша, что под Вавилоном (по крайней мере, имел к нему отношение).
          Вас никто на ложное утверждение за язык не тянул - надо было ознакомится с материалом. я имел право говорить, что угодно, ибо это была версия, Вы бились головой об стенку на протяжение 3 страниц и зафлудили всю мое тему.

          Ваша позиция ясна - на территории Вавилона были вавилоняне, ранее -
          шумеры. Тема моя. Заливать флеймом из симулякров будете в другом
          месте. Нового Вы, судя по бесконечным копистам, не скажете.
          Я просто изгоняю Вас из моей темы.

          Тренируйтесь в красноречии, запутывании собеседника, наживайте дешевенький авторитет где-нибудь в ином месте. Ваши методы дискуссии, мягко говоря, отдают фосфорными удобрениями.
          Ваша позиция выражается всего одним предложением. Не стоит заливать дерьмом все страницы.

          Комментарий

          • Lodge
            Ветеран

            • 04 December 2009
            • 1024

            #65
            Я пока ничего не признавал, равно как и не утверждал.

            Достаточно того, что вы ссылались на версию, которая вам не известна.
            -----------------------------------------------------------------------
            Достаточно, что Вы прямо лжете, не зная учебников истории!
            Впрочем Вы же будете отрицать, даже будучи пойманы с поличным!

            Комментарий

            • Lodge
              Ветеран

              • 04 December 2009
              • 1024

              #66
              Урук - теперь и на юге Вавилона.

              Город Урук - был одной из родин протоэламской культуры. Это Южная Вавилония, ранее там жили и шумеры. Фактов становиться все больше.

              Прото-эламиты



              Прото-эламиты принятый в науке термин для обозначения цивилизации народностей, предположительно на юге Месопотамии,


              Заметьте, Месопотамии!


              позднее расселившихся и распространивших свое влияние на территории современного юго-западного Ирана, создавших предпосылки для становления эламской цивилизации.
              [править] История

              Прото-эламская цивилизация (период) существовала предположительно с 3300 по 2800 гг. до н. э. на территории Южной Месопотамии. Известная она возникновением письменности на глиняных табличках, которые называют прото-эламскими.


              Оказывается, следы-то были!


              Прото-эламская цивилизация ощутила на себе сильное влияние шумерской культуры, в дальнейшем распространившейся на территориях от Месопотамии до Центральной Азии и предположительно до Афганистана. Археологические слои прото-эламской цивилизации выявлены при раскопках города Урук, где самые ранние слои показывают существование самостоятельной культуры, уже в позднее время находившейся под влиянием шумерской культуры. Фактически предполагается, что прото-эламская культура в своем позднем варианте повторяет достижения шумерской культуры. В дальнейшем, прото-эламская культура и ее носители, в то время как на «первородине» в Месопотамии она ассимилировалась с иными поздними культурами, окончательно закрепилась на территории современного юго-западного Ирана и перешла в археологический слой, известная как эламская.

              Прото-эламиты Википедия


              По сути, вопрос о пребывании эламитов на территории Месопатамии более не обсуждается.
              Равно как и упертость некоторых товарищей.
              Наука археология это не отрицает. Равно, как и грамотные люди.
              Последний раз редактировалось Lodge; 27 December 2009, 07:14 AM.

              Комментарий

              • Lodge
                Ветеран

                • 04 December 2009
                • 1024

                #67
                Вы не поняли. Из кирпича-сырца вооще нельзя построить 90-м башню. Таким образом, появление среди мусора битых обожженных кирпичей точно указывает нижнюю границу периода, когба башня могла быть построена.

                Ага, а шумеры надо понимать, ничего не знали о кирпичах.


                Шумеры народ, заселявший Южное Междуречье (междуречье Евфрата и Тигра на юге современного Ирака) на заре исторического периода. Шумерам принадлежит изобретение клинописного письма, возможно колеса, обожжённого кирпича, системы орошения и пива.

                Цитата из Вики, между прочим. Оказывется, даже обожженный кирпич знали еще шумеры.

                Шумер Википедия

                Вопросов нет.

                Комментарий

                • Lodge
                  Ветеран

                  • 04 December 2009
                  • 1024

                  #68
                  Вы не поняли. Из кирпича-сырца вооще нельзя построить 90-м башню. Таким образом, появление среди мусора битых обожженных кирпичей точно указывает нижнюю границу периода, когба башня могла быть построена

                  Обожженный кирпич - возможно - знали еще шумеры. Настоящие археологи не столь категоричны. Они не подозревают о Большом Блокноте Природы.
                  В отличие от Вас, который все происходящее в течение тысяч лет фиксирует на бумагу.

                  Шумер Википедия

                  Ну что, грамотный археолог, окончили потоки лжи?

                  Комментарий

                  • Rulla
                    Гамаюн летящий с востока

                    • 04 January 2003
                    • 14267

                    #69
                    Для Lodge


                    Прото-эламиты принятый в науке термин для обозначения цивилизации народностей, предположительно

                    Как видите - предположительно. То есть, доказательств нет. Соответственно, это положение не может служить опорой для дальнейших гипотез.

                    Обожженный кирпич - возможно - знали еще шумеры.

                    Вообще, обжигать глину люди научились 20 000 лет назад. Но из того, что знали, не следует, что строили... и они не строили.
                    Улитка на склоне.

                    Комментарий

                    • Lodge
                      Ветеран

                      • 04 December 2009
                      • 1024

                      #70
                      Сообщение от Rulla
                      Для Lodge


                      Прото-эламиты принятый в науке термин для обозначения цивилизации народностей, предположительно

                      Как видите - предположительно. То есть, доказательств нет. Соответственно, это положение не может служить опорой для дальнейших гипотез.

                      Обожженный кирпич - возможно - знали еще шумеры.

                      Вообще, обжигать глину люди научились 20 000 лет назад. Но из того, что знали, не следует, что строили... и они не строили.
                      Рулла, то что Элам захватывал восток Вавилона хватит. Это - точно! Вы и сейчас будете говорить, что меня забанили?
                      Последний ведь постер был моим.
                      Читайте внимательно всю страницу.

                      Комментарий

                      • Lodge
                        Ветеран

                        • 04 December 2009
                        • 1024

                        #71
                        Прото-эламиты принятый в науке термин для обозначения цивилизации народностей, пред

                        А это, что за вырыв из контекста. Предположительно в такие-то года! Заносите просто следы, доказательство, что последний постер был мой. На них же даты весят, обманщик!

                        позднее расселившихся и распространивших свое влияние на территории современного юго-западного Ирана, создавших предпосылки для становления эламской цивилизации.
                        [править] История


                        А это не близко к Вавилону?
                        ====================================
                        Археологические слои прото-эламской цивилизации выявлены при раскопках города Урук, где самые ранние слои показывают существование самостоятельной культуры, уже в позднее время находившейся под влиянием шумерской культуры.
                        Последний раз редактировалось Lodge; 22 April 2010, 02:17 PM.

                        Комментарий

                        • Rulla
                          Гамаюн летящий с востока

                          • 04 January 2003
                          • 14267

                          #72
                          Для Lodge


                          Рулла, то что Элам захватывал восток Вавилона хватит. Это - точно!

                          Да. Точно. Как и отсутствие каких-либо следов эламского влияния в Вавилонии.

                          Выше я вам объяснял, что захват в те времена означал лишь уплату дани побежденным.
                          Улитка на склоне.

                          Комментарий

                          • Lodge
                            Ветеран

                            • 04 December 2009
                            • 1024

                            #73
                            Сообщение от Rulla
                            Для Lodge


                            Рулла, то что Элам захватывал восток Вавилона хватит. Это - точно!

                            Да. Точно. Как и отсутствие каких-либо следов эламского влияния в Вавилонии.

                            Выше я вам объяснял, что захват в те времена означал лишь уплату дани побежденным.
                            Территориально захватывал, это входило в его территорию (упал со стула!). Смотрите на карту! Ну залгались.

                            И Ваше предположительно - относится ко времени, а не к месту. Утварь выкапывают в конкретных местах. Тут время предположительно, а не пространство! (да ше ж такое, опять упал).

                            Комментарий

                            • Sasa
                              Отключен

                              • 27 February 2009
                              • 4221

                              #74
                              Сообщение от Rulla
                              Для Lodge


                              Рулла, то что Элам захватывал восток Вавилона хватит. Это - точно!

                              Да. Точно. Как и отсутствие каких-либо следов эламского влияния в Вавилонии.

                              Выше я вам объяснял, что захват в те времена означал лишь уплату дани побежденным.
                              Точнее победившим.
                              В принципе можно сказать простая опечатка. Но с Вами что то уже неладное творится.

                              Комментарий

                              • Rulla
                                Гамаюн летящий с востока

                                • 04 January 2003
                                • 14267

                                #75
                                Для Lodge


                                Территориально захватывал, это входило в его территорию

                                Да. Это в то время означало уплату дани. И только.

                                (упал со стула!)

                                И опять головой?! О боже...

                                И Ваше предположительно - относится ко времени, а не к месту.

                                "Предположительно" относится к происхождению цивилизации Элама. Она определённо испытывала культурное влияние Междуречья (причём на всём протяжении своего существования), но какого рода было это влияние в шумерский период неизвестно.

                                Население Элама могло выйти с юга Месопотамии; могло ассимилироваться (в т. ч. частично) выходцами из этого региона; могло просто заимствовать культурные достижения шумеров. Точно определить это в условиях очень скудных познаний о языке и адже расовом типе шумеров и эламитов - нельзя.
                                Улитка на склоне.

                                Комментарий

                                Обработка...