Ида: еще один прокол материалистических эволюционистов

[Warren]

Смешно.

Что нос на боку?
Нате цифры по корове: близость к человеку около 80%.

почему свинья вами назначена быть не в ближайших родственниках человека, а в ближайших родственниках парнокопытных.

Морфологически она - именно копытное, а не примат.

[Йицхак]

Что нос на боку?
Нате цифры по корове: близость к человеку около 80%.

Найдите сначала Вы. А то смешно читать.

Морфологически она - именно копытное, а не примат.

Кто бы мог подумать.
Так каков процент у коровы?

[Warren]

Так каков процент у коровы?

Йицхак, не пейте больше тормозной жидкости, это бяка.
В предыдущем сообщении я выложил и процент, и ответ на вопрос.

[Йицхак]

Йицхак, не пейте больше тормозной жидкости, это бяка.
В предыдущем сообщении я выложил и процент, и ответ на вопрос.

Забыли только привести источник. Вероятно торопились куда-то (умом).
Но вполне можете вернуться - и назвать.

[plug]

Я так понимаю, цифр по корове не будет? А что так?

А мне смысла нет их искать.

Ведь пока цифр никаких нет, Ваши заявления, что мол бедную свинью "затолкали" куда-то не туда, остается пустым безграмотным трепом. Ну а если Вам на это наплевать, то мне чего ради терять время?

А Вы погуглили бы, да "утерли нос" всем здешним эволюционистам.
Неужто у Вас только "про свиней" искать получается?

[Йицхак]

А мне смысла нет их искать.

)))))))))))))
Классика жанра.
Смысла нет искать, но твердо знаете, что ближайшие "родственники" человека - приматы, а свинья - однозначно коровам и пр. парнокопытным?
Ай, маладца какой!
Собственно, на подобном вся ТЭ и построена.

А Вы погуглили бы, да "утерли нос" всем здешним эволюционистам.
Неужто у Вас только "про свиней" искать получается?

Ну, отчего же? Просто опровержение ТЭ генетической близостью свиньи - классический пример.
И еще очень интересно посмотреть на реакцию эволюционистов при сравнении парнокопытных свиньи и коровы

[Rulla]

Просто опровержение ТЭ генетической близостью свиньи - классический пример.

Александр, - завязывайте уже.
Плохо кончится.

ТЭ могла бы опровергаться большей, чем у обезьяны, генетической близостью свиньи к человеку.
Но этого вы не докажете ссылкой на % совпадения ДНК.

А значит, вы опять провалились.

[Йицхак]

Александр, - завязывайте уже.
Плохо кончится.

ТЭ могла бы опровергаться большей, чем у обезьяны, генетической близостью свиньи к человеку.
Но этого вы не докажете ссылкой на % совпадения ДНК.

А значит, вы опять провалились.

Игорь - совет взаимный.
ТЭ может быть опровергнута и меньшей генетической близостью свиньи (в сравнении с приматами), бо близость разнится у родных и двоюродных братьев, но такая близость очень близка.
Сравнить 95% генетической близости с человеком у парнокопытного - свиньи и ... (а вот не скажу сколько %) генетической близости с человеком у парнокопытного - коровы, или лошади, например, дорогого стоит.

Попробуйте озвучить % генетического совпадения с человеком парнокопытного-коровы и/или лошади

[Rulla]

Для Йицхак


Игорь - совет взаимный.
ТЭ может быть опровергнута и меньшей генетической близостью свиньи (в сравнении с приматами), бо близость разнится у родных и двоюродных братьев, но такая близость очень близка.

Йицхак, на основании данной реплики возникает сомнение,что вы сейчас достаточно трезвы для выдачи советов.

Сравнить 95% генетической близости с человеком у парнокопытного - свиньи и ... (а вот не скажу сколько %) генетической близости с человеком у парнокопытного - коровы, или лошади, например, дорогого стоит.

Ничего не стоит. Согласно ТЭ все эти животные тоже родня человеку, но более дальняя, нежели обезьяна.

Не родня человеку - РНК-вирусы.

Попробуйте озвучить % генетического совпадения с человеком парнокопытного-коровы и/или лошади

А мне этого не требуется. Это требуется вам, - показать, что это родство

1. либо больше, чем у обезьяны (этого вы не сможете, так как какие бы источники не нашли, они дадут меньшую цифру, - но поищите, поищите )
2. либо просто слишком велико (и этого вы не докажете, так как не имея даже отдаленного представления о предмете, не сможете сформулировать критерий этого "слишком")

[Йицхак]

Ничего не стоит. Согласно ТЭ все эти животные тоже родня человеку, но более дальняя, нежели обезьяна.

На КАКОМ ЭТАПЕ ставшая дальней? За пару недель ДО приматов или за пару сотен миллионов лет ДО приматов?

2. либо просто слишком велико (и этого вы не докажете, так как не имея даже отдаленного представления о предмете, не сможете сформулировать критерий этого "слишком")

А не придется ничего формулировать, когда назовете цифры генетической близости с человеком коровы и/или лошади

[Allent]

Согласно ТЭ все эти животные тоже родня человеку, но более дальняя, нежели обезьяна.

Люблю от бабушки московской я толки слушать о родне.


АСП

[Rulla]

Для Йицхак


На КАКОМ ЭТАПЕ ставшая дальней?

На этапе разделения древних насекомоядных на несколько отрядов.
Копытные происходят от древних хищников, человек же принадлежит к отряду приматов.

А не придется ничего формулировать, когда назовете цифры генетической близости с человеком коровы и/или лошади

А мне этого не требуется. Это требуется вам, - показать, что это родство

1. либо больше, чем у обезьяны (этого вы не сможете, так как какие бы источники не нашли, они дадут меньшую цифру, - но поищите, поищите )
2. либо просто слишком велико (и этого вы не докажете, так как не имея даже отдаленного представления о предмете, не сможете сформулировать критерий этого "слишком")

[Allent]

со стороны читатель волен полагать что тема эквивалентна обсуждению "насколько процентов дерьмо по вкусу сходно с шоколадом".
Рулла утверждает что шоколада в дерьме больше чем кажется

[Йицхак]

На КАКОМ ЭТАПЕ ставшая дальней?

На этапе разделения древних насекомоядных на несколько отрядов.
Копытные происходят от древних хищников, человек же принадлежит к отряду приматов.

Значит, либо % генетической близости свиньи и коровы (лошади, козла, барана) должны быть примерно одинаковыми, либо свинья - произошла от приматов. Возможно это были ленивые приматы, которые в отличие от трудолюбивых приматов, ставших людьми, опустились до свинского состояния

Остаётся пустячок: назвать % генетического совпадения с человеком парнокопытного-коровы и/или лошади.

А мне этого не требуется. Это требуется вам, - показать, что это родство

Не-а
По всем правилам диспута - эволюционисты должны назвать процент генетического совпадения. Чтобы утереть мне нос.
Или просто пусть сольются вместе с ТЭ.

[Warren]

должны быть примерно одинаковыми

"Забыли только привести источник". У Вас есть от них долговая расписка?