Можно ли продать душу Дьяволу?

[gidrion32]

Так мы ж пока никаких доказательств не видим: ни прямых, ни косвенных.

Выкатили некую статистику - без ссылок, без автора, без года и методики исследования - и всё; а на просьбы привести по ней "хвосты" - одна демагогия. Это, что ли, ваши "доказательства"?

Действительно говорить не о чем.

Нет. Если вам не терпится, то вот вам логическое доказательство существования Бога.
Доказательство существования Бога - Неофициальный Портал ТГМА - MedInsite

Вам еще авторы нужны? Пожалуйста.
РРѕР»ССЃРєРёР№ СЃРІСЏСенник РЅР°ССРЅРѕ доказал СЃССесСвование РРѕРіР° | РРІСазийское апологеСРёСеское РѕР±СесСРІРѕ

[gidrion32]

Вот видите? Мозг высох - и то хватало ума не нести ту ахинею, что я приводил в пример. А здесь верующие, вроде бы с невысохшим мозгом, её-таки несут.

Как же после этого не стебаться над ними, сочномозгими идиотами?
Что ж, вполне ожидаемый ответ на неудобные цифры.

В очередной раз показываете свое невежество. Ведь ваш атеизм учит, что людей надо уважать, а вы над людьми смеетесь.

А ещё можно было (как христианин и мыслитель FaithSpirit, он же Popach, для меня - Попочёс) назвать привёдшую неудобные цифры Германец сначала - уборщицей, а затем проституткой. (Простите, Германец). А что? Тоже христианский аргумент.

Зачем нужны цифры, если вы лично доказываете несостоятельность атеизма? Вы все еще считаете, что во Вьетнаме 81% атеистов?

"Да ладно" учителю в школе говорить будете, а здесь вам не "ладно", а твёрдый факт. И с ведьмами пролетели. Как раз в семнадцатом-то веке, в ходе и после Тридцатилетней войны, у христиан было обострение охоты на них. Жгли их весь семнадцатый век подряд, а последнюю - аж в 1782 году (в Швейцарии).

Погуглили и типо умный? ( и не надо отрицать, что не гуглили) В любом случае жестокость в 20 веке не уступает 17 веку. В 17 веке хоть по решению суда жгли, а вот немцам было пофиг на суд.

Вот и нечего вякать, что от меня, мол, тут устали.

От меня ещё толком никто и не попытался устать
Я говорил, что устал?

1) Ослица стоит десяти аргументов - бьёт "научность Библии" прямо по гениталиям

Вам не стоит так говорить. Ваш абиогенез, эволюция глаза не менее сказачны, чем говорящая ослица. Но в библии могут быть ошибки, а вот в современной науке нет. Не так ли?

2) А вы и не могли видеть моих аргументов в таких спорах. Я их обыконовенно с креационистами не веду. Брезгую. У меня не так развито чувство нравственного долга, как у Руллы или МакЛауда.
А чем же посоветуете увлечься взамен? Лекциями Кента Ховинда или трудами Курта Вайза?
Займитесь парашютным спортом или шахматами.

А с нетрадиционной таблицей умножения у вас как? Не посещает?
Неужели вы думаете, что несуществует нетрадиционной таблицы умножения?? Скажите прямо: да или нет.

...Когда люди совмещают традиционную ориентацию с нетрадиционной, это вроде бы называется "бисексуал". А вот когда совмещают две логики... это как же по-научному будет? Биментал или бикогитал?
Знание традиционной и нетрадиционной логики вовсе не означает, что их нужно совмещать.

[ИлюхаМ]

В очередной раз показываете свое невежество. Ведь ваш атеизм учит, что людей надо уважать, а вы над людьми смеетесь.

Как это ни странно, атеизм никого и ничему не учит. А. - это всего-лишь отрицание существования сверхъестественных сил. Бога в особенности. "В очередной раз показываете свое невежество."

Вам не стоит так говорить. Ваш абиогенез, эволюция глаза не менее сказачны, чем говорящая ослица. Но в библии могут быть ошибки, а вот в современной науке нет. Не так ли?

Абиогенез и объяснение эволюции глаза имеют статус научных гипотез. Так что говорящие ослы неизмеримо сказачнее, потому как библия такого статуса не получит никогда.

[ИлюхаМ]

Можно, но только те которые тебя самого не утопят,

"Утопят" - в ад придется отправляться? А как на счет самого грешника? Он от греха избавится? Или просто "не сработает" молитва?

например за самоубийц без благословения молиться запрещено. Вообще то принято соборно вызволять души из рабства греха.

Благословение - интересная штука. Ведь благословляют святые отцы? Люди, тоесть. Не бог. Так чем отличается один человек от другого? Только тем, что выслужился перед другими людьми (не бог же в сан возводит) до высокого сана?

[gidrion32]

Как это ни странно, атеизм никого и ничему не учит. А. - это всего-лишь отрицание существования сверхъестественных сил. Бога в особенности. "В очередной раз показываете свое невежество."

Ну да да... в целом атеизм ничему не учит, но его направления: гуманизм, натурализ и т.д. учат, что человек высшее существо. Ну я думаю дальше сами догадаетесь.


Абиогенез и объяснение эволюции глаза имеют статус научных гипотез.

Да ладно вам... 10^40000.... по моему сказочнее некуда для абиогенеза. А сказку про эволюцию глаза ( с ее потрясающими случайностями) наверно атеисты детям на ночь читают?

Так что говорящие ослы неизмеримо сказачнее, потому как библия такого статуса не получит никогда.
Конечно Библия такого статуса не получит никогда. Она и не может его получить. Научность может получить только креационизм.


"Уехал в Китай!"

[poison]

Научность может получить только креационизм.

разве что путем искусственного оплодотворения

[Bujim]

разве что путем искусственного оплодотворения

Кого надо оплодотворить чтобы креационизм стал научным?

[poison]

Кого надо оплодотворить чтобы креационизм стал научным?

креаионизм. Но заметьте, не стал научным, а получил научность...!
эх...не достала моя аллегория до глубин умов и сердец народа

[ИлюхаМ]

Ну да да... в целом атеизм ничему не учит, но его направления: гуманизм, натурализ и т.д. учат, что человек высшее существо. Ну я думаю дальше сами догадаетесь.

Гуманизм и натурализм - направления атеизма? Впредь, если хотите, чтобы вас понимали, не пользуйтесь своей нетрадиционной логикой, пользуйтесь традиционной.

Да ладно вам... 10^40000.... по моему сказочнее некуда для абиогенеза.

Откуда вы взяли 10 в сорокатысячной степени? Попробуйте объяснить. Уверен, что ничего внятного у вас не получится.

А сказку про эволюцию глаза ( с ее потрясающими случайностями) наверно атеисты детям на ночь читают?

Если бы вы хотя бы отдаленно представляли, что такое эволюция, то не говорили (хором с попачесом и иже с ним) о случайностях. Эволюция - закономерность. Случайность ей только креационисты и приписывают.

Научность может получить только креационизм.

Не может. Либо научный либо креационизм, вместе - никак.

[Sasa]

"Утопят" - в ад придется отправляться? А как на счет самого грешника? Он от греха избавится? Или просто "не сработает" молитва?

Технари, технари... не сработает Илюха, не сработает, представь что ты просишь преподавателя чтоб он позволил сдать тебе экзамен за прогульщика.

Благословение - интересная штука. Ведь благословляют святые отцы? Люди, тоесть. Не бог. Так чем отличается один человек от другого? Только тем, что выслужился перед другими людьми (не бог же в сан возводит) до высокого сана?

В Православии не принято обращаться к священикам "святой отец".
Допустим что ты сержант российской армии и тебе говорит некто, не прошедший КМБ, поди сделай это. Будешь делать ?

[gidrion32]

Гуманизм и натурализм - направления атеизма? Впредь, если хотите, чтобы вас понимали, не пользуйтесь своей нетрадиционной логикой, пользуйтесь традиционной.

Существует 2 глобальных направления: атеизм и теизм. Гуманизм и натурализм атеистические.

Откуда вы взяли 10 в сорокатысячной степени? Попробуйте объяснить. Уверен, что ничего внятного у вас не получится.

А что объяснять тут? Таков шанс появления ДНК в тазике в течение 10 лет. Я не знаю, как вычисляли эту вероятность. Наверно умножили составные части ДНК + фактов времени и т.д.


Если бы вы хотя бы отдаленно представляли, что такое эволюция, то не говорили (хором с попачесом и иже с ним) о случайностях. Эволюция - закономерность. Случайность ей только креационисты и приписывают.
Крылья насекомых, крылья птерозавров, крылья птиц, крылья животных. Все это изобретено неживой, но закономерной природой? Предусмотрительная, однако, матушка природа.

[ScorpionS]

А о прямой: заключить договор, в котором указывается, что господин Д. получает мою душу после моей смерти в обмен на что-то полезное для меня лично при жизни земной. Подпишем по всем правилам, кровью в полнолуние.

можно. подпишите черными чернилами контракт с государственными службами по всем правилам и считайте что дело сделано

[CATAHA]

Ха-Ха. Жалкие людишки. Зачем мне покупать ваши души, когда они и так мои. В церковь не ходите и посты не соблюдаете, значит души ваши мои навечно. Ха-Ха.

[Филолог9]

"Знание всегда лучше незнания" (с)

А что вы хотели бы знать?

[Филолог9]

Ха-Ха. Жалкие людишки. Зачем мне покупать ваши души, когда они и так мои. В церковь не ходите и посты не соблюдаете, значит души ваши мои навечно. Ха-Ха.

А разве не сатана, в рукотворных храмах живет?
"Бог в рукотворных храмах не живет. и не требует служения рук человеческих, как имеющий в чем -то нужду...".
"или не знаете, что тела наши, суть Храм , живущего в нас СВ, ДУХА"? 1Коринф.гл.6/19,гл.3/16:
А "душа - это кровь". Материя. Но ДУХ, живущий в нас. может быть и от сатаны. Иисус во множестве изгонял ЗЛЫХ ДУХОВ. Даже целый легион нечистых духов переселил из души в душу.
Из души человека, в души свиней.
"Кому отдаешь себя в послушание (Богу или сатане) тому ты и Храм и раб". Все проще. Но "если в нас живет Дух Того, Кто воскресил Христа, то воскресивший Иисуса, БОГ, оживит и наши смертные тела". Рим.гл. 8/11,21,29,30:
Тут есть перспектива вечной жизни. И другие удовольствия.