крепкий орешек

[извне :-)]

Но речь шла о другом. В интернете масса IQ тестов, и все они, как один, сфабрикованы людьми, которые совсем не разбираются в теме. Поэтому я и посоветовала держать подальше от них руки.

Поддерживаю Вас потому, что человек может получить неправильную самооценку. Думаю, что заниженная ещё опаснее, чем завышенная.
Короче, мнительным лучше держаться подальше от этих тестов.

[извне :-)]

Если мудрый учитель, которому Вы доверяете, говорит, что "Вы балбес" - это одно. Это пробуждает. Если Вы сами "понимаете согласно авторитетному тесту" - это провоцирует поставить на себе крест, как на потенциальном интеллектуале.

[Германец]

Если мудрый учитель, которому Вы доверяете, говорит, что "Вы балбес" - это одно. Это пробуждает. Если Вы сами "понимаете согласно авторитетному тесту" - это провоцирует поставить на себе крест, как на потенциальном интеллектуале.

или наоборот, возомнить оного

[извне :-)]

или наоборот, возомнить оного

В этом случае хоть кому-то (возомнившему себя выше других) хорошо.
Если это не руководитель, то окружающим вреда тоже нет. С "гениальным" руководителем и тестом спорить невозможно. Не с кем.
Это, конечно же, шутка.

[войд]

или наоборот, возомнить оного

ну, вот если говорить о таких, как герой темы, то проблема, наверное, не в этом. учёба давалась им легко, и они не приучили себя к труду, который и является залогом успеха. с другой стороны, они и не стремились к успеху, так как их ум не давал всерьёз увлечься карьерой.
но вот точка зрения таких людей как раз и интересна -- так как они могут дать свежий, как-бы со стороны взгляд на наш мир.
о таких "чудаках" есть книжка -- M. Gladwell "Outliers", и нашего героя там тоже вспоминают.

[Германец]

ну, вот если говорить о таких, как герой темы, то проблема, наверное, не в этом. учёба давалась им легко, и они не приучили себя к труду, который и является залогом успеха. с другой стороны, они и не стремились к успеху, так как их ум не давал всерьёз увлечься карьерой.
но вот точка зрения таких людей как раз и интересна -- так как они могут дать свежий, как-бы со стороны взгляд на наш мир.
о таких "чудаках" есть книжка -- M. Gladwell "Outliers", и нашего героя там тоже вспоминают.

Если рассуждать о таких "чудаках" совершенно объективно, абстрактно, то думаю, что ума им хватало как раз именно настолько, чтобы реально понять и осознать о невозможности карьерного успеха нормальным путем. Вот и пытаются маршировать околочными путями - фантазируя и на свой лад искажая действительность.

А книжку попробую найти в нете.

[Итальянец]

Германец

Вот и пытаются маршировать околочными путями - фантазируя и на свой лад искажая действительность.

Искажают действительность как раз то те, кто сделал на этом карьеру...

[Германец]

Искажают действительность как раз то те, кто сделал на этом карьеру...

А значит объявляем войну ватикану и оккупируем папу.

[Итальянец]

А значит объявляем войну ватикану и оккупируем папу.

Я об ученых. А папа карьеру не делал. Его выбирают другие, он сам не может повлиять на исход голосования в силу того, что он по чину ниже.

[Германец]

Я об ученых.

Как раз те действительность не искажают. Незачем.

[Итальянец]

Как раз те действительность не искажают. Незачем.

Как часто ученые лгут?

[Германец]

Как часто ученые лгут?

Да, но там же в первом постинге сказано, что те, кто из них лжет - карьеры либо в глаза не видит, либо ее лишаются. Причем быстро и бесповоротно. Поэтому искажать им действительность - себе дороже выйдет, да и нормальному серьезному ученому, честно говоря, такое и в голову не придет.

[войд]

"я убеждён в загробной жизни, вне зависимости от теологии. если мир рационально сконструирован, то должна быть загробная жизнь."

Нет, это не Лэнгэн, это ещё один крепкий орешек. Кое в чём он расходится во взглядах с Лэнгэном -- например, продвигал идею "конструктивной вселенной", верил в Творца (и вообще был христианином).
Ну, IQ в 200 пунктов он похвастаться не мог, но зато получил Эйнштейновскую премию и в его честь учреждена премия в области информатики.

Итак, Курт Гёдель


ну и, собственно, его доказательство существования Бога:
Gödel's ontological proof


PS кстати, есть целая куча онтологических доказательств, и спецы говорят, что некоторые даже более убедительны, чем гёделевское:
Ontological Arguments (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

[carbophos]

Ну, IQ в 200 пунктов он похвастаться не мог...

Вам самому не противно от этого примитивизма? 200 пунктов... сколько пунктов достаточно человеку для составления подобных тестов? фу...

[БАБАЙ]

"я убеждён в загробной жизни, вне зависимости от теологии. если мир рационально сконструирован, то должна быть загробная жизнь."
Итак, Курт Гёдель

ну и, собственно, его доказательство существования Бога:
Gödel's ontological proof

А говорят, он до самой смерти не публиковал это - из-за боязни, что его могут заподозрить в вере в Бога...
А вообще, в доказательствах существования Бога я разчаровался - это что же, всех атеистов к стенке ими припереть: а ну-ка, ВЕРУЙ! И они, бедные, как заверуют! К сожалению, практика показала, что этим их только раздражаешь...