Механизм 'изменения ДНК при эволюции'

[McLeoud]

Германец

В остальном я рада, что Вы согласны со мной в этой дискуссии, а больше не опровергаете мой ответ от исходящего вопроса.

Видите ли, Ваш исходный текст формировал у слабоподготовленного читателя впечатление, что в генах не бывает нейтральных мутаций. А они таки там бывают, причем - во множестве. Но в остальном я рад, что Вы больше не обижаетесь на упоминание о школьном учебнике.

[Германец]

Спасибо за совет, в будущем я постараюсь изначально в специфических вопросах более внимательно относиться к формулировке своих замечаний. И Вы правы, я больше не обижаюсь.

[McLeoud]

Вот и чудненько

[Newshin]

С ума сойти...
Какие огненные "миры" Вы сказали!?
Кристаллов?
Ой, смотрите, Невшин, чтобы Ваше хождение с такой пустой философией не кончилось вхождением в несколько другие "огненные миры"... только, знаете, там только один кристалл есть: это скрежет зубов



Я за Вас уже молюсь разумом... Просто грех будет не помолится за Ваше состояние.



Вот, с этого надо было начинать и этим же закончить... Зачем Вы дерзаете объективировать духовное Слово Божие?

Здравствуйте
Святый Иерусалим(Вышниий), это город как раз из тех миров...

Спасибо также и за вашы молитвы,я тоже помолюсь о вас

[Newshin]

Спасибо за совет, в будущем я постараюсь изначально в специфических вопросах более внимательно относиться к формулировке своих замечаний. И Вы правы, я больше не обижаюсь.

Может ли жизнь возникнуть случайно(без причинно следственной связи)

http://www.evangelie.ru/forum/t51926.html

Здравствуйте Германец скажите пожалуйста
что вы думаете о механизме изменения ДНК(якобы создающих нужные мутации)?

Спасибо.

[Германец]

Для Newshin

Здравствуйте Германец скажите пожалуйста
что вы думаете о механизме изменения ДНК(якобы создающих нужные мутации)?

ДНК, т. е определенная последовательность нуклеотидов или общее количество генетического материала изменялась/добавлялось в процессе эволюции среди прочего и вследствие мутаций. Мутации были, есть и будут, вопрос лишь в том, что несет за собой разновидность мутации. Это зависит от того, в каком именно месте в ДНК этот процесс и происходит, в каком организме, и в каких именно клетках. На примере человека или других млекопитающих чаще всего мутации остаются в прямом смысле незамеченными, т. е таковые не имеют никаких последствий ни для самого организма, ни для его наследников. Рассматривая процесс мутации в бактериях со стороны статистики, так там "вредоностость" мутации немногим выше, чем у высших организмов, так как в прокариотах практически нет участков некодированной ДНК. Но даже и если мутация происходит в самом гене, то там этот процесс имеет печальные последствия только тогда, когда нарушается либо такт триплета, либо непосредственная замена нуклеотидов активного центра, либо расщепление всего гена какой-либо инородной секвенцией. А это, за некоторыми исключениями, происходит у прокариотов очень редко, еще реже у самого человека. К слову, у каждого организма имеется и защита, так называемые механизмы починки собственной ДНК.
Понятие мутация можно рассмотреть как и в негативном, так и в позитивном смысле слова. Добавление генетической информации за счет внедрения прокариотного генома в эукариотный в процессе эволюции это всемирно известный факт. Дополнительные гены, внедренные в "правильном месте ДНК", означают большую приспособленность к внешней среде, большую защиту от негативных внешних физических, химических и биологических факторов, а значит и большую возможность выжить и размножать более устойчивое потомство. Замена одного определенного нуклеотида вследствие мутации также может привести к обратному эффекту, в результате которого образуется новый вариант того же, но более фукционального, универсального протеина для какой-либо биохимической реакции.

Следуя Вашему, несколько неправильно поставленному вопросу могу сказать что сам механизм изменения ДНК не создает нужные или ненужные мутации. Мутация - это есть сам процесс изменения ДНК вследствие влияния выше описанных внешних факторов, или наследственности как таковой. В первом случае она не может быть нужной или не нужной, так как не контролируется самим организмом. Во втором случае она полезна, так как селектирует более жизнеспособные организмы на этой планете.

[IbelieveinGod]

Про микро-биолазеры.При репликации ДНК выделяетса микроволновое излучение в суб-милиметровом диапазоне волн.Это давно известно,но длина волны крайне неудобная для изучения.

[Newshin]

Про микро-биолазеры.При репликации ДНК выделяетса микроволновое излучение в суб-милиметровом диапазоне волн.Это давно известно,но длина волны крайне неудобная для изучения.

Волновая генетика - академик Гаряев :: Видео на сайте RuTube


чПМОПЧБС ЗЕОЕФЙЛБ :: чЙДЕП ОБ УБКФЕ RuTube

[Newshin]

Автомобиль - от телеги.
Тачанка мутировала в танк.

Есть ощущение что Богу не долго осталось терпеть человеческую цивилизацию , причина простая многие до сих пор не вразумились воздать Ему славу (за все что Господь сотворил и за Его дивные дела...)

Многие до сих пор спорят о Его существовании

[Алексей Ивин]

Обращаюсь с вопросами к Генетикам! Г-да,как просто у вас получается,объясняете все очень легко и просто,не касаясь самых главных вопросов.До того хитрющие прыгаете по верхам,а всех считаете дураками и идиотами и т.д. Начнем с репликации Днк,как написано в книге:разделение цепей родит.Днк осуществ.фермент-геликаза,затем дестабилизирующие белки растягивают цепи,затем белок,Днк-топоизомераза разрывает одну из цепей,затем Днк-полимераза синтезирует дочернюю молекулу и т.д.Вопросы:откуда все эти казы,меразы знают,что им делать,они,что живые сущности что ли?.Кто-то ими управляет,кто-то их создал,какой используется сигнал?,если хим.сигнал,то он не может действовать на расстоянии.В клетке существует ОТК которая исправляет ошибки.А процесс транскрипции,какая сложность,сворачивание белков,за которыми следят шапероны,кто их учит?.Причем ск-ко нужно белков самой клетки,ск-ко на импорт и каких,значить клетки разговаривают между собой,кому и чего нужно,на каком языке?.Далее упаковка,транспорт и т.д.Клетка это целый крупный завод,кто им управляет и какой сигнал используется?.Кто заложил такую сложную генет. программу?.У верующих-Бог, у атеистов-природа,кто это,откуда она появилась-без ответа.Или белок Р53,который следит за поломками днк,при обнаружении он посылает сигнал клетки на самоуничтожение.Какой сигнал кому?.Или НОХ-гены-которые дерижируют развитием организма,дает команду клеткам,каким образом откуда они знают?Или Эпигенетический материал,он представлен химич.отметинами на хромосомах,как он узнает где нужно ставить?Из физики известно,что все сущее состоит из атомов,а те из элемент.частиц,те из кварков,а элем..частицы есть сгустки эл.магн.полей.В природе властвуют волновые процессы.Ген тоже вещество и волна.,в генах запись идет на волновом уровне.И мы в жизни используем для передачи информации радиоволны.Телевизор радио телефон и т.д.Так давайте учиться друг у друга,а не оскорблять никто на 100% ни в какой области не знает.Жду ответы на вопросы.

[ИлюхаМ]

Вопросы:откуда все эти казы,меразы знают,что им делать,они,что живые сущности что ли?

А откуда Земля знает, что ей надо обращаться по эллиптической орбите вокруг Солнца? У меня книжка в детстве была, "Почемучка" называется. Там примерно такие же вопросы были.

[Rulla]

Вопросы:откуда все эти казы,меразы знают,что им делать,они,что живые сущности что ли?.

А откуда водород знает, что ему нужно (причем, обязательно!) соединяться с кислородом, и образовывать в результате ни что-нибудь, а именно воду?

[carbophos]

А откуда водород знает, что ему нужно (причем, обязательно!) соединяться с кислородом, и образовывать в результате ни что-нибудь, а именно воду?

Потому что так было задумано изначально Творцом. Откуда гайка знает, что должна накручиваться на болт? Потому что так было задумано конструктором...

[ИлюхаМ]

Потому что так было задумано изначально Творцом. Откуда гайка знает, что должна накручиваться на болт? Потому что так было задумано конструктором...

Очень простое объяснение, которое подразумевает под собой остановиться и не исследовать явление дальше. Какая разница, замысел творца все равно не постичь.

[carbophos]

Очень простое объяснение, которое подразумевает под собой остановиться и не исследовать явление дальше. Какая разница, замысел творца все равно не постичь.

С чего Вы взяли? Постигать замысел Творца чрезвычайно захватывающе и полезно. Это одно из наших предназначений - постигать и узнавать Творца... Вы же изучаете алфавит, независимо оттого, что он не образовался сам по себе...