-
Вот меня всегда удивляют люди типа вас, почитайте сначала школьный учебник по биологии прежде чем лезть в такие темы. Сами придумли какой-то бред про микробиолазеры, о которых кроме вас никто больше из ученых и не слышал. Ну а про трансляторы так это просто без коментариев - бред сумасшедшего религиозного фанатика.И нравственная катастрофа в науке.
ДНК и креалюция - Поиск в Google=
ДНК и эволюция - Поиск в Google=
Бог ДНК и эволюция - Поиск в Google=
Эволюция утверждает,что организмв среде претерпевает медленные изменения из за тогго что ДНК "постепенно меняет свою структуру"
Раз такое происходит,значит есть механизми ес ть трансляторы(которые до сих пор не обнаружены),которые преобразуют и закодируют изменнения окружающей среды в микробиолазеры.
_________
Микробиолазеры-это когерентные солитонное упорядоченноеизлучение живых клеток(осуществляют точечные химические реакции) основанное на том что некоторые молекулярные ансамблиспособны накапливать электромагнитную энергию в результате жизнедеятельности клеток,и преобразовывать эту энергию,в когерентные солитонные лазерные пучки-микробиолазеры
(для нужных мутаций В ДНК)
____________________
А посему отсюда следуетчто молекулярный ансабль клеток полностью наполнен излучаетями микробиолазеров,все органелы клетки также общаются также посредством биолазеров и резонансов.
_____________
Трансляторы-это некие (метофизические ,гипотетические-согласно
учению эволюции качаственные стадии,работающие с информацией,а вчастности,с колебаниями окружающей среды,снимаемы посредством рецепторов,превращающие все живые организмы планеты в "трансформеры",ссогласно эволюции)то есть скажем если вы попадаете на холод,то трансляторы должны "помнить",о том что у вас есть шерсть в памяти чтобы ей вырасти и сообщить посредством микробиолазеров(резонансов) вашему ДНК(точечная химическая реакция)информацию о том что у вас должна вырасти шерсть,как минимум трансляторы должны помнить ,какой КОДОН ДНК им нужно запустить,то есть знать четко все участки и координаты спирали ДНК)
качественные метафизические хранители и преобразователи информации(некая мыслящая плазма или разумное поле)знающие
структуру ДНК ,кроме того опрерирующие преобразованием информации связанные с преобразованием информации от внешних
раздражителей(посредством рецепторов),таких как условия среды
(33 органа чувств)в конечные пучки микробиолазеров (резонансов),
запускающих и даже структруирующих(!)новые гены,ответственные за образование новых видов из уже имеющихся
Уточняем.
Получается , чтобы зафиксировать "микроэволюцию" нужно взять организм,и воздействовать на все его органы чувств и фиксировать какие излучения получает ДНК посредством микробиолазеров(точечных резонансов) , посколько ДНК,согласно эволюции 'должно му(та)тировать'
тоесть следующая схема:
---------ТРАНСЛЯТОРЫ-----
организм-------------------ДНК(воздействия микробиолазеров(р.) на ДНК)
рецепторы
Случай с радиацией исключаем,так как радиация воздействует на прямую на ДНК,минуя гипотетические трансляторы.
СОМНЕние.А есть ли вообще эти трансляторы в организме преобразующие воздействия среды в изменения ДНК(этот механизм можно сравнить с переводом из языков высокого уровня,типа алг.(здесь рецепторы)в языки низкого уровня типа ассемблеров коды процессора,(здесь DNA).
Получается для этого нужно чтобы организм обладал дополнительной информацией ,помимо ДНК(где этот носитель?),чтобы делать нужные манипуляции с ДНК.
Поэтому сторонники эволюции должны предоставить
1.Наличие подобных излучений на уровне микробиолазеров(экперимент)
2Доказать существование подобных (мыслящих)трансляторов,чтобы их учение подтвердилась.
В противном случае теория полезных мутаций -ложь
Материалы представлены по некотрым изданиям сторонников креалюции как
Морис,Гиш,Жизнь как она возникла путем эволюции или творения(изд.Watchtower)
учение эволюции -не ложь ли?
Если допустим взять одноклеточную амебу,то не сложно понять и приити к вываоду что наличие гипотетических трансляторов в подобных микроорганизмах как амеба практически невозможно, так как в амеба не обладает столь высокой сложностью как многоклеточный организм чтобы иметь подобный механизм мутаций.
У амебы только поверхность её клетки которая может служить в качестве рецептора чтобы создавать " полезные мутации"
Поэтому "теория трансляторов",для одноклеточных организмов сразу отпадает,хотя бы потому что у амебы отсутствует нервная система,как основной кандидат на то чтобы нести информацию о трансляторах(рецепторы) несущих информацию,для того чтобы осуществлять "полезные мутации" порсредством преобразования внешних раздражителей в микробиолазеры,осуществляющих мутации и точечные химические реакции.
Что говорит о том что ДНК амебы несет информацию только о самих себе, но никак, о том как этой клетке саму себяизменитять(некий трансформер),дабы преобразовывать изменения окружающей среды в "полезные мутации",чтобы саму себя преобразовывать и изменять на уровне ДНК.
Впрочем таковые трансляторы могут существовать при участии Духа Свыше,
но тогда это опрровергает утверждения сторонников эволюции и самих себя касательно существования Бога,
придумывающих подобные темы
Алиилуия Иегове и Иисусу ХристуКомментарий
-
Современная наука обладает недостаточным знанием о живых системах и обяснить не может что делает конфигурацию атомов живымиТакже существует закон распеделения скоростей в живых системах точнее соотношения точности (эксперимента) в живых систе со скоростью взаимодействия сигналов в самих системах но это более глубокая формула,ограниченность человеческого разума обремененого суетностями мира сего(всего того что прейдет) нев состоянии пока заниматься подобными исследованиями, разветолько что следуя интуиции находящейся в духовном светеКомментарий
-
Newshin
Современная наука обладает недостаточным знанием о живых системах
Относительно чего и кого?
и обяснить не может что делает конфигурацию атомов живыми
Сила Ван дер Ваальса, водородные связи, электростатика. На этой основе плюс определенные соединения самоорганизуются. В том числе и в то, что мы определяем, как живое.
Faber est suae quisque furtunae
Vita sine litteris - mors est
Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
Появился дневник
МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
-
не достаточно пяти основных элементов водорода кислорода углерода азота и фосфора для образования белковой жизни.Нужно чтобы Кто то эти элементы организовалКомментарий
-
Faber est suae quisque furtunae
Vita sine litteris - mors est
Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
Появился дневник
МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
-
Ваша научная интерпретация ничего не объясняет в ней нет устремленности к причинности, для Вас все живое это некие биороботы которые когда умрут уйдут в небытие...
вы рано или поздно умрете и Ваш увидит всю вашу прошлую жизнь перед престолом Всевышнего, смогут ли тогда Ваши знания помочь вам?...Комментарий
-
Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
что значит прок?
пока что ни один ученый не доказал что жизнь самоорганизоваласьКомментарий
-
О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(
Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.
(с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".
Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
(с) Арнольд Амальрик
Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ МакарияКомментарий
-
Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
Че за ерундень?И нравственная катастрофа в науке.
ДНК и креалюция - Поиск в Google=
ДНК и эволюция - Поиск в Google=
Бог ДНК и эволюция - Поиск в Google=
Эволюция утверждает,что организмв среде претерпевает медленные изменения из за тогго что ДНК "постепенно меняет свою структуру"
Раз такое происходит,значит есть механизми ес ть трансляторы(которые до сих пор не обнаружены),которые преобразуют и закодируют изменнения окружающей среды в микробиолазеры.
_________
Микробиолазеры-это когерентные солитонное упорядоченноеизлучение живых клеток(осуществляют точечные химические реакции) основанное на том что некоторые молекулярные ансамблиспособны накапливать электромагнитную энергию в результате жизнедеятельности клеток,и преобразовывать эту энергию,в когерентные солитонные лазерные пучки-микробиолазеры
(для нужных мутаций В ДНК)
____________________
А посему отсюда следуетчто молекулярный ансабль клеток полностью наполнен излучаетями микробиолазеров,все органелы клетки также общаются также посредством биолазеров и резонансов.
_____________
Трансляторы-это некие (метофизические ,гипотетические-согласно
учению эволюции качаственные стадии,работающие с информацией,а вчастности,с колебаниями окружающей среды,снимаемы посредством рецепторов,превращающие все живые организмы планеты в "трансформеры",ссогласно эволюции)то есть скажем если вы попадаете на холод,то трансляторы должны "помнить",о том что у вас есть шерсть в памяти чтобы ей вырасти и сообщить посредством микробиолазеров(резонансов) вашему ДНК(точечная химическая реакция)информацию о том что у вас должна вырасти шерсть,как минимум трансляторы должны помнить ,какой КОДОН ДНК им нужно запустить,то есть знать четко все участки и координаты спирали ДНК)
качественные метафизические хранители и преобразователи информации(некая мыслящая плазма или разумное поле)знающие
структуру ДНК ,кроме того опрерирующие преобразованием информации связанные с преобразованием информации от внешних
раздражителей(посредством рецепторов),таких как условия среды
(33 органа чувств)в конечные пучки микробиолазеров (резонансов),
запускающих и даже структруирующих(!)новые гены,ответственные за образование новых видов из уже имеющихся
Уточняем.
Получается , чтобы зафиксировать "микроэволюцию" нужно взять организм,и воздействовать на все его органы чувств и фиксировать какие излучения получает ДНК посредством микробиолазеров(точечных резонансов) , посколько ДНК,согласно эволюции 'должно му(та)тировать'
тоесть следующая схема:
---------ТРАНСЛЯТОРЫ-----
организм-------------------ДНК(воздействия микробиолазеров(р.) на ДНК)
рецепторы
Случай с радиацией исключаем,так как радиация воздействует на прямую на ДНК,минуя гипотетические трансляторы.
СОМНЕние.А есть ли вообще эти трансляторы в организме преобразующие воздействия среды в изменения ДНК(этот механизм можно сравнить с переводом из языков высокого уровня,типа алг.(здесь рецепторы)в языки низкого уровня типа ассемблеров коды процессора,(здесь DNA).
Получается для этого нужно чтобы организм обладал дополнительной информацией ,помимо ДНК(где этот носитель?),чтобы делать нужные манипуляции с ДНК.
Поэтому сторонники эволюции должны предоставить
1.Наличие подобных излучений на уровне микробиолазеров(экперимент)
2Доказать существование подобных (мыслящих)трансляторов,чтобы их учение подтвердилась.
В противном случае теория полезных мутаций -ложь
Материалы представлены по некотрым изданиям сторонников креалюции как
Морис,Гиш,Жизнь как она возникла путем эволюции или творения(изд.Watchtower)
учение эволюции -не ложь ли?
Если допустим взять одноклеточную амебу,то не сложно понять и приити к вываоду что наличие гипотетических трансляторов в подобных микроорганизмах как амеба практически невозможно, так как в амеба не обладает столь высокой сложностью как многоклеточный организм чтобы иметь подобный механизм мутаций.
У амебы только поверхность её клетки которая может служить в качестве рецептора чтобы создавать " полезные мутации"
Поэтому "теория трансляторов",для одноклеточных организмов сразу отпадает,хотя бы потому что у амебы отсутствует нервная система,как основной кандидат на то чтобы нести информацию о трансляторах(рецепторы) несущих информацию,для того чтобы осуществлять "полезные мутации" порсредством преобразования внешних раздражителей в микробиолазеры,осуществляющих мутации и точечные химические реакции.
Что говорит о том что ДНК амебы несет информацию только о самих себе, но никак, о том как этой клетке саму себяизменитять(некий трансформер),дабы преобразовывать изменения окружающей среды в "полезные мутации",чтобы саму себя преобразовывать и изменять на уровне ДНК.
Впрочем таковые трансляторы могут существовать при участии Духа Свыше,
но тогда это опрровергает утверждения сторонников эволюции и самих себя касательно существования Бога,
придумывающих подобные темы
Алиилуия Иегове и Иисусу Христу Какие такие лазеры-шмазеры? Какие нахрен перемены при помощи святого духа? Собственно,один и тот же ген при разных условиях( и далеко не внешних) может нести разные функции. Но нахрена клеткам изменять ДНК, если ДНК рулят клеткой а не наоборот. Как же достали эти травокуры
Комментарий
-
следите за языком лезете не в свое дело. Вас Бог покарает за хулу на Святого Духа, если не остановитесь...
потому что хула на человека проститься, а на Бога источника жизни не проститься во век, и то как существует жизнь...Комментарий
-
Генетика прекрасно доказывает самоорганизацию жизни
- - - Добавлено - - -
Как нибудь сам разберусь.
- - - Добавлено - - -
Собственно, водород и дает все необходимое.
- - - Добавлено - - -
Только массовые расстрелы спасут учение о любви к ближнему
Комментарий
Твитнуть
Комментарий