Приветствую ФИЛОЛОГА

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Игорян
    Ветеран

    • 13 July 2007
    • 5095

    #61
    Сообщение от RehNeferMes
    Да, забыл: №1, с мышью - точно миф. Внутри дупел сучки не растут. Хрен её знает, на что она моргалом наткнулась; но отмаза с дуплом явно не канает...


    Маловер!

    Комментарий

    • vlek
      Ветеран

      • 26 January 2004
      • 4234

      #62
      ehNeferMes
      Не обращай внимания, сынок... просто от народных средств делается ещё хуже.

      Это из другого.
      папа, почему я хожу в первый класс а мои сверсники в седьмой?
      эх, сынок сынок, кончай болтать, наливай (средство).

      Комментарий

      • vlek
        Ветеран

        • 26 January 2004
        • 4234

        #63
        Игорян;
        Совокупность, система мифов.

        Не катит, не в те словари смотрите,
        «миф» от греческого «mytnos» - «речь», «слово», «толки», «слух», «весть», «сказание», «предание"
        В это можно верить, но не в их систематезированную наукой абстрактную совокупность.

        "Миф есть сама жизнь, само конкретное бытие, в словах данная личностная история. Он есть чудо, как чудом и мифом является весь мир".
        Л. Ф. Лосев

        Комментарий

        • Игорян
          Ветеран

          • 13 July 2007
          • 5095

          #64
          Сообщение от vlek
          не в те словари смотрите
          Я надеюсь, когда Вы слышите фразу "древнегреческая мифология", Вы не понимаете это как "древнегреческая наука о мифах"?

          Комментарий

          • vlek
            Ветеран

            • 26 January 2004
            • 4234

            #65
            Игорян;
            Я надеюсь, когда Вы слышите фразу "древнегреческая мифология", Вы не понимаете это как "древнегреческая наука о мифах"?

            Когда вижу слово "миф" (от греческого «mytnos») то понимаю под ним -«речь», «слово», «толки», «слух», «весть», «сказание», «предание".
            Если вижу "мифология" (филология, психология...), то понимаю как науку о мифах (а не их простая совокупность).
            Поэтому словообразование "верить в мифологию" будет безграмотным утверждением, можно верить только в отдельный, конкретный миф.
            Или наоборот, к примеру, Лосеву для того, чтобы быть спецом по античной мифологии, необязательно верить в миф о Завсе.
            Верить в миф о Сталине - одно, а техгологии его пиара совсем иное.
            Наукообразно, согласно информационной теорит эмоций известного психолога П. В. Симонова, э"моция возникает при недостатке информации для удовлетворения потребностей. Эмоция как бы компенсирует этот недостаток, побуждая животное и человека к действию, к поиску той самой информации, которой ему недостает. Жизнь в ожидании неизвестных бед может привести к разрушению психики, стрессам, нервным срывам. К счастью, природа наградила человека своеобразным защитным механизмом. Это качество потребность в объяснении словом, способность к мифотворчеству. При этом мифы общества в целом (эгрегора) и миф каждой отдельной личности одинаково важны, нуждаются в осознании и своевременной вербализации".
            т.е. каждый человек это миф, но не каждый это может осознать.

            Комментарий

            • Allent
              Allent

              • 22 September 2005
              • 13332

              #66
              Сообщение от vlek
              т.е. каждый человек это миф, но не каждый это может осознать.
              "личная история" по Юнгу, отражение бессознательного
              все проходит

              Комментарий

              • void
                '

                • 01 November 2003
                • 2279

                #67
                Фрекен Бок лежит на кушетке, тяжело и неровно дышит.
                д-р Карлсон: ...плюшки, Вы говорите?
                Ф. Бок: да, да! они вдруг стали таинственным образом пропадать! а потом это жужжание за окном. я уверена, что это -- негодный толстяк с пропеллером. знаете, иногда я боюсь просыпаться, так как не знаю, какая беда со мной приключится сегодня...
                д-р Карлсон: успокойтесь, это нормальная защитная реакция психики: вы вербализируете проблему, творите миф...
                Ф. Бок: вы так полагаете, доктор ... (смотрит на табличку) ... Карлсон??? так это Вы воруете мои плюшки???
                д-р Карлсон (пожимает плечами): подумайте сами, ну зачем мне Ваши плюшки? видите ли, Ваша проблема в том, что гендерный и сенильный комплексы продуцируют гобсекопатию; ваш летающий человечек -- это персонифицированная фобия; ситуация усугубляется тем, что в нем воплотилось и неудовлетворенное либидо, что заставляет вас бояться и желать его одновременно.
                Ф. Бок (в глубокой альфе): так, доктор. (приходит в себя) что же мне делать?
                д-р Карлсон: самый лучший способ -- если Вы хотите победить его, Вы должны его приручить; символическое жертвоприношение разрушит чары фобии; попробуйте ... э-э... ну, скажем, поставить на подоконник блюдце с плюшками... что ж, на сегодня довольно... мы достигли большого прогресса. счет Вам пришлют.
                Ф. Бок уходит удовлетворенная
                Последний раз редактировалось void; 07 April 2008, 05:07 AM.
                (Y F) = (F (Y F))

                Комментарий

                • Игорян
                  Ветеран

                  • 13 July 2007
                  • 5095

                  #68
                  Сообщение от vlek
                  словообразование "верить в мифологию" будет безграмотным утверждением
                  ...
                  к примеру, Лосеву для того, чтобы быть спецом по античной мифологии
                  Ох, безграмотным человеком был этот спец по античной мифологии. Просто не в ладах с языком русским. И не было рядом vlek'a, чтобы его наставить...

                  ...тогда, когда уже никто не верил в мифологию и в мифологический символизм. А это как раз и случилось в период неоплатонизма. Когда мифология и символизм ушли в далекое прошлое...

                  http://www.philosophy.ru/library/losef/iae7/txt27.htm

                  Комментарий

                  • Allent
                    Allent

                    • 22 September 2005
                    • 13332

                    #69
                    Vlek, интересно. догадается ли наш филолог найти корни в спорном слове.
                    Я еще с времен изучения латыни привык это делать, но тут ничтоже сумняшеся приводят примеры таких же словоупотребителей как истину

                    в общем никакой он не брандмейстер этот филолог. с этого дня он простой пожарник
                    все проходит

                    Комментарий

                    • RehNeferMes
                      Отключен

                      • 23 September 2005
                      • 6097

                      #70
                      Сообщение от void
                      Ваша проблема в том, что гендерный и сенильный комплексы продуцируют гобсекопатию (в глубокой альфе)
                      ...Я же предупреждал личным примером о крайнем вреде народных средств.

                      Комментарий

                      • vlek
                        Ветеран

                        • 26 January 2004
                        • 4234

                        #71
                        Allent
                        "личная история" по Юнгу, отражение бессознательного


                        «Миф... является тем шагом, при помощи которого отдельный индивид выходит из массовой психологии». Фрейд.
                        Трудный шаг этот для материалистического мировоззрения, жестко привязанного к треугольнику: корыто -унитаз-размножение.

                        Комментарий

                        • Мачо
                          Holy Shift!

                          • 19 July 2005
                          • 13581

                          #72
                          Любопытно - верующим-таки удалось перевести дискуссию в плоскость этимологии термина "миф"
                          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                          Комментарий

                          • RehNeferMes
                            Отключен

                            • 23 September 2005
                            • 6097

                            #73
                            Сообщение от vlek
                            Трудный шаг этот для материалистического мировоззрения, жестко привязанного к треугольнику: корыто -унитаз-размножение.
                            Материалиста, "привязаннкого" к треугольнику Бах-Уилбер-мадхьямика представить слабО ?

                            Комментарий

                            • Allent
                              Allent

                              • 22 September 2005
                              • 13332

                              #74
                              Сообщение от vlek
                              Трудный шаг этот для материалистического мировоззрения, жестко привязанного к треугольнику: корыто -унитаз-размножение.
                              тут необходимо понимание о том. что любая схема представления является всего лишь схемой но не истиной. схемой в большей или меньшей мере пригодной для практического мировоззрения. очень часто встречается заблуждение в виде отождествления описания чего либо и предмета описания
                              все проходит

                              Комментарий

                              • Игорян
                                Ветеран

                                • 13 July 2007
                                • 5095

                                #75
                                Сообщение от Allent
                                в спорном слове
                                Как уже было показано выше, "спорное" это слово только в голове у Аллента и vlek'а, не вполне владеющих русским языком. У профессиональных же лексикографов (составителей словарей) и специалистов по мифологии таких проблем с головой нету.

                                Сообщение от Allent
                                найти корни
                                Да-да, поскольку слово "чернила" происходит от "черный", употреблять это слово в сочетании, например, "красные чернила" - просто жуткая безграмотность!

                                Нда, чего только не услышишь, когда проктологи (или кто Вы там?) лезут в вопросы языкознания.

                                Комментарий

                                Обработка...