Приветствую ФИЛОЛОГА

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vlek
    Ветеран

    • 26 January 2004
    • 4234

    #46
    RehNeferMes;
    Я ж говорю: определений - миллион. Ваш мохнолицый визави имел в виду "бытовое".
    Из "не-бытовых" я бы предложил такое: миф - мировИдение, базирующееся на сравнительно "простых" формах (слоях?) трансперсонального опыта, восходящих к традициям "до-осевого" времени Ясперса. То есть традициях неолитических обществ. То есть, совсем грубо говоря, это исконно шаманское мировоззрение; а факт наличия у шаманов вот та-а-кенного ТПО и ИСС я никоим образом не подвергаю. Но как только оное мировИдение отрывается от ТПО, от живого практикующего шаманизма, оно тут же мертвеет и увы! превращается нечто, подпадающее под вышецитированное "бытовое" определение.
    И когда такая дрянь "врастает" в пост-осевое (и/или) пост-шаманское общество, оно представляет собой уже лишь вредоносный окостенелый рутимент. Что и видим на примере многих форумчан.



    Шестилетний сын ест яблоко и задумчиво спрашивает отца:
    - Папа, а почему, когда яблоко откусишь, оно делается коричневым?
    - Дело в том, отвечает отец, что в яблоке есть разные химические вещества. В том числе железо. Так вот, когда железо вступает с кислородом, который есть в воздухе, в химическую реакцию, то получается окисление. В результате образуется вещество, которое окрашивает яблоко в коричневый цвет.
    Некоторое время царит тишина. Потом ребенок робко спрашивает:

    -Пап, а ты сейчас с кем разговаривал?

    Комментарий

    • vlek
      Ветеран

      • 26 January 2004
      • 4234

      #47
      Игорян;
      Кажется, Аллент чувствует психологический дискомфорт от осознания того, что верит в древние мифы (ибо нехорошо для взрослого дяди 21-го века верить в Зевса, титанов, золотое руно, циклопов и т.п.), и для снятия этого дискомфорта хочет убедить себя, что он не как дикарь верит в мифы, а как-то по-особенному...

      "Миф нельзя «отменить» прежде всего потому, что представления о болезнях по самой своей структуре и способу формирования принципиально мифологичны, и стремление современной медицины избавиться от мифологизации следует признать по крайней мере, утопическим. Миф невозможно преодолеть изнутри, так как стремление избавиться от него само становится его жертвой. Можно и нужно изучать, вычитывать и расшифровывать скрытые мифы. Это поможет не утрачивать связи с реальностью, имея в виду основополагающую ограниченность мифического сознания, и использовать полученные знания в терапевтической практике, коррегируя вредные и создавая необходимые мифологии».
      Тхостов А. Ш. Болезнь как семиотическая система.

      Комментарий

      • Игорян
        Ветеран

        • 13 July 2007
        • 5095

        #48
        Сообщение от vlek
        Можно и нужно изучать, вычитывать и расшифровывать скрытые мифы.
        Ну вот пусть Аллент нам расшифрует следующие мифы австралийских аборигенов:

        - летучие мыши днем слепы, т.к. летучая мышь, заглянув в дупло дерева, наткнулась глазом на сучок

        - сумчатый медведь не имеет хвоста, т.к. когда он утолял жажду у водоёма, кенгуру отрезал ему хвост

        - у попугая и опоссума на теле пятна, т.к. они дрались и оба были ранены: у попугая появилась кровь на шее и груди, у опоссума - синяк на морде


        Он ведь верит в мифологию. А тут явно есть некий глубокий зашифрованный смысл, который Аллент уже расшифровал... а может, и не расшифровывал... так в это верит.

        Комментарий

        • Allent
          Allent

          • 22 September 2005
          • 13332

          #49
          Сообщение от Игорян
          Ну вот пусть Аллент нам расшифрует следующие мифы австралийских аборигенов:

          - летучие мыши днем слепы, т.к. летучая мышь, заглянув в дупло дерева, наткнулась глазом на сучок

          - сумчатый медведь не имеет хвоста, т.к. когда он утолял жажду у водоёма, кенгуру отрезал ему хвост

          - у попугая и опоссума на теле пятна, т.к. они дрались и оба были ранены: у попугая появилась кровь на шее и груди, у опоссума - синяк на морде

          Он ведь верит в мифологию.
          в мифологию верить ?? а в филологию верить ?
          друх мой, такие слова совйственны даже не пьяному водопроводчику, а существу на пару ступеней ниже по развитию.
          Ты не начальник ЖЭКа часом?
          все проходит

          Комментарий

          • Игорян
            Ветеран

            • 13 July 2007
            • 5095

            #50
            Сообщение от Allent
            в мифологию верить ?? а в филологию верить ?
            Кисо, твой моск взарвёцца, но я таки дам тибе сцылку на славарь.

            МИФОЛО'ГИЯ, и, ж.
            1. Совокупность, система мифов. Греческая м. 2. только ед. Наука о мифах. Сравнительная м.

            Словарь

            Комментарий

            • vlek
              Ветеран

              • 26 January 2004
              • 4234

              #51
              Злобин Дмитрий
              Примерно так ,как филолог ,иль инженер медицинской энциклопедией. А что, в самом деле плохого будет ,если профессиональный ,действующий психиатр растолкует всем что такое "РАЗУМ". Есть на форуме и астрОном ,прояснить ,скажем о БВ. По стратиграфии и палеонтологии тож специалист имеется....

              "Всякая профессия есть заговор против непосвященных". Бернард Шоу

              Комментарий

              • Allent
                Allent

                • 22 September 2005
                • 13332

                #52
                Сообщение от Игорян
                Кисо, твой моск взарвёцца,
                я не ошибся.
                снова напился водки бытовик и снова с внятной речью нелады.
                ну прощевай чтоли, далее твои посты буду просто игнорировать
                все проходит

                Комментарий

                • vlek
                  Ветеран

                  • 26 January 2004
                  • 4234

                  #53
                  Игорян;
                  МИФОЛО'ГИЯ


                  Миф и мифология (наука о мифе) не синонимы.
                  К. Г. Юнг «В психике архетипы проявляются через универсальные символы подсознательного: пробиваются в сновидениях, отражаются в мифах, религиозных, мистических и философских теориях. Из-за их тесной связи с инстинктами с одной стороны, и индивидуальными подсознательными очагами с другой, архетипы обладают особой, иногда совершенно неодолимой силой. Эмоциональное воздействие архетипа необычайно велико это голос более громкий, чем голос самого человека, зов из вечности. В экстремальных ситуациях архетипы, всплывая из глубин, приносят древние способы решения, пробуждают спасительные силы и тем самым помогают избавиться от опасности. По общему закону развития, каждая психическая структура несет в себе метки пройденных ступеней эволюции. Поэтому при сильных переживаниях, затруднениях и бедствиях во множестве появляются интеллектуальные продукты, похожие на фрагменты древних учений».

                  Комментарий

                  • Игорян
                    Ветеран

                    • 13 July 2007
                    • 5095

                    #54
                    Сообщение от vlek
                    мифология (наука о мифе)
                    В одном из значений так.

                    А в контексте, например, греческая мифология или иудейская мифология у слова "мифология" реализуется другой лексико-семантический вариант. См. выше определение из словаря.

                    Комментарий

                    • vlek
                      Ветеран

                      • 26 January 2004
                      • 4234

                      #55
                      Игорян;
                      А в контексте, например, греческая мифология или иудейская мифология у слова "мифология" реализуется другой лексико-семантический вариант. См. выше определение из словаря.

                      Тогда вспомним контекст и вашу цитату -
                      "Ну вот пусть Аллент нам расшифрует следующие мифы австралийских аборигенов...:
                      Он ведь верит в мифологию

                      В науку (мифологию, см.словари) не верят, на что последовало вполне логичное ржунемогу Allentа:
                      "в мифологию верить ?? а в филологию верить ? "
                      Так что разберитесь там с "контекстом", или вы с кем-то другим параллельно разговариваете?

                      Комментарий

                      • Игорян
                        Ветеран

                        • 13 July 2007
                        • 5095

                        #56
                        Сообщение от vlek
                        Он ведь верит в мифологию
                        Да, в совокупность мифов.

                        См. выше еще раз:

                        МИФОЛО'ГИЯ, и, ж.
                        1. Совокупность, система мифов.


                        Правда, он до сих пор так и не пояснил: он только в древнееврейскую (ветхозаветную) мифологию верит или также в мифологию аборигенов Австралии, папуасов Новой Гвинеи и др.

                        Комментарий

                        • RehNeferMes
                          Отключен

                          • 23 September 2005
                          • 6097

                          #57
                          ...Право, есть что-то трогательное в неравнодушии этих двух ярких людей друг к другу.
                          Сообщение от Игорян
                          А правда, что летучие мыши днем слепы, т.к. летучая мышь, заглянув в дупло дерева, наткнулась глазом на сучок?

                          А правда, что сумчатый медведь не имеет хвоста, т.к. когда он утолял жажду у водоёма, кенгуру отрезал ему хвост?

                          А правда, что у попугая и опоссума на теле пятна, т.к. они дрались и оба были ранены: у попугая появилась кровь на шее и груди, у опоссума - синяк на морде?
                          Игорян: вполне может быть, что это всё чистая правда, - если смотреть на мифы так, как это делает (к примеру) Уильям Салливан при анализе андских мифов. Почитайте, примените подход к австралийцам - и бегите за Шнобелевкой, за открытие. Мои проценты, как обычно.

                          Да, забыл: №1, с мышью - точно миф. Внутри дупел сучки не растут. Хрен её знает, на что она моргалом наткнулась; но отмаза с дуплом явно не канает... (кажись, начало отпускать).
                          Последний раз редактировалось RehNeferMes; 06 April 2008, 02:11 PM.

                          Комментарий

                          • RehNeferMes
                            Отключен

                            • 23 September 2005
                            • 6097

                            #58
                            Сообщение от vlek
                            Потом ребенок робко спрашивает:

                            -Пап, а ты сейчас с кем разговаривал?
                            Папа некоторое время, не отрываясь, таращится на сына. Потом говорит:

                            - Не обращай внимания, сынок... просто от народных средств делается ещё хуже.

                            Комментарий

                            • Игорян
                              Ветеран

                              • 13 July 2007
                              • 5095

                              #59
                              Сообщение от RehNeferMes
                              вполне может быть, что это всё чистая правда
                              Ну, мне как-то объяснения эволюционистов более близки. Со всем уважением к австралийским аборигенам...

                              А вообще я уже давеча делал пост на тему "эпистемология и мифология/наука" - здеся.

                              Комментарий

                              • RehNeferMes
                                Отключен

                                • 23 September 2005
                                • 6097

                                #60
                                Сообщение от Игорян
                                Ну, мне как-то объяснения эволюционистов более близки. Со всем уважением к австралийским аборигенам...
                                А этнограф Уильям Салливан тоже вполне себе эволюционист

                                Комментарий

                                Обработка...