Для Abdulla.
О какой еще конструктивности Вы говорите?
Именно. О никакой.
Наши компьютеры с клавиатурой; достаточно конкретный пример? Или же космические корабли.
Ну, это можно рассматривать, как пример «кардинального поворота» или «успехов» связанных с деятельностью Христа, только если между этими событиями есть причинно-следственная связь. В смысле, - упомянутые факты станут искомыми «примерами» только тогда, когда вы эту связь обоснуете.
Практический пример эффекта я уже назвал.
«В огороде бузина, а в Киеве дядька».
И про гуманизм можно сколь угодно долго разбираться
Ну, тогда этот аспект тоже не может быть аргументом в пользу истинности ваших воззрений.
Но сначала давайте-ка выясним смысл этого разговора с Вашей стороны. Вы все требуете аргументов; а ЗАЧЕМ? Вы же говорите разницы нет. Так аргументируйте сначала осмысленность самого факта Вашего участия в этом разговоре.
Прошу прощения, но это вы сами пригласили меня высказать свое мнение о вашей теории. Если вы не заметили, - я, кстати, и высказал уже. В упор не вижу ни какой теории, - пока только гулкая заглавнобуквенная пустота. Обсуждать оную смысла нет, что я не однократно упоминал выше.
О какой еще конструктивности Вы говорите?
Именно. О никакой.
Наши компьютеры с клавиатурой; достаточно конкретный пример? Или же космические корабли.
Ну, это можно рассматривать, как пример «кардинального поворота» или «успехов» связанных с деятельностью Христа, только если между этими событиями есть причинно-следственная связь. В смысле, - упомянутые факты станут искомыми «примерами» только тогда, когда вы эту связь обоснуете.
Практический пример эффекта я уже назвал.
«В огороде бузина, а в Киеве дядька».
И про гуманизм можно сколь угодно долго разбираться
Ну, тогда этот аспект тоже не может быть аргументом в пользу истинности ваших воззрений.
Но сначала давайте-ка выясним смысл этого разговора с Вашей стороны. Вы все требуете аргументов; а ЗАЧЕМ? Вы же говорите разницы нет. Так аргументируйте сначала осмысленность самого факта Вашего участия в этом разговоре.
Прошу прощения, но это вы сами пригласили меня высказать свое мнение о вашей теории. Если вы не заметили, - я, кстати, и высказал уже. В упор не вижу ни какой теории, - пока только гулкая заглавнобуквенная пустота. Обсуждать оную смысла нет, что я не однократно упоминал выше.
Комментарий