Начало конца или краткая история Вселенной (Введение о боге Эгрегора)

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Orlan
    Участник

    • 07 August 2003
    • 99

    #181
    Рулла - вот-вот - и о том же! Зачем искуственно приклеевать Христа к полне биологической системе выживания............ нет Абдулла, почитайте Д.Андреева - у вас точно родиться что-то более правдоподобное...Хотя у Андреева там тоже Христос присутствует....

    Комментарий

    • Orlan
      Участник

      • 07 August 2003
      • 99

      #182
      Абдулле - специально нашел для вас ссылку на книгу Роза мира:

      почитайте)

      Комментарий

      • Abdulla
        Участник

        • 21 August 2003
        • 395

        #183
        Денис:
        Разрешите узнать, на чем основаны ваши выводы о Боге?

        Абдулла:
        На логическом мышлении.

        Денис:
        Вы не верите в жизнь после смерти, не признаете Ветхий Завет, а именно на его основании был создан Новый. И читая ваши постинги, хоть и невнимательно (сорри) складывается впечатление, что ваш вера - некое новое движение, "основанное на последних научных данных" (это я образно)...умозаключениях о формировании и целях человечества.

        Абдулла:
        Не человечества, а Жизни вообще.

        Денис:
        Цитата:
        Служу я Цели Развития. Христос - Руководитель.

        Как вы получаете это руководство...

        Абдулла:
        Я имею в виду, что Христос как никто другой влияет на всестороннее развитие во всех сферах. Он все происходящее обуславливает через свое историческое влияние на формирование умов. Поэтому можно сказать, что руководство я получаю отовсюду. Любая дельная информация (пригодная для развития) из лучших книг, фильмов идет (в сущности) от Него.


        Рулла:
        И хуже не будет. Без разницы.

        Абдулла:
        Давайте тогда на конкретном примере. Кто-то что-то своровал и Вы говорите вору этому: «воровать аморально». Он спрашивает: «почему?» Ваш ответ, пожалуйста.
        Рулла:
        Меньше пыли. Во-первых, биология с большой буквы от биологии с маленькой буквы не отличается ни чем. Науке больших букв не надобно.

        Во-вторых, а причем здесь, собственно, Христос?

        Абдулла:
        Вообще-то разговор был о Просветительской Деятельности Вы просто там маловато написали Надо было добавить и физику и астрономию и все - все науки. Ведь все это, в конечном счете, для Глобального Выживания!? А Христос при том, что он ГЛАВНЫЙ просветитель в главной сфере всеобщего Просвещения.

        Орлан:
        Рулла - вот-вот - и о том же! Зачем искуственно приклеевать Христа к полне биологической системе выживания............

        Абдулла:
        Вы все о «выживании» ВАШЕГО представления. Так я же не о том выживании говорю.
        Я говорю о Выживании во вселенских масштабах. Тут биология вообще ни при чем. Тут нужен НТП и ДИР. Христос же есть сама Суть второго составного.
        На всё воля эволюции (творца)!

        Комментарий

        • Abdulla
          Участник

          • 21 August 2003
          • 395

          #184
          Орлану,
          Спосибо, начал читать с интересом.
          На всё воля эволюции (творца)!

          Комментарий

          • 3Denis
            Ветеран

            • 26 August 2003
            • 3829

            #185
            Abdulla
            На логическом мышлении.

            Тогда выбудете долго и упорно сражаться за свою теорию.
            Я имею в виду, что Христос как никто другой влияет на всестороннее развитие во всех сферах.

            А это вам на мой топик: Влияние христианства на НТП http://www.evangelie.ru/forum/showth...&threadid=6465
            Любая дельная информация (пригодная для развития) из лучших книг, фильмов идет (в сущности) от Него.

            С чего вы это взяли? Какие фильмы или книги например. Что значит "лучших".
            Что значит слово Христос в вашем понимании? Видити ли вы результаты "деятельности" Христа лично в вашей жизни. И если да то в каких сферах.
            Футурама "Заводное происхождение"

            Комментарий

            • Эгрегор
              Участник

              • 05 August 2003
              • 300

              #186
              Денис, я понял Абдуллу в этом. Он видимо имеет в виду, что раз бог абсолют, то все хорошее идет от него. А источники и пути этого хорошего могут быть любые, через людей, а следовательно по цепи через средства массовой, книги и выступления, дела отдельных людей. Отсюда любое информация, имеющая положительную направленность, в принципи, играет такую же роль, как например и библия.... возможно и так конеяно, но у меня сомнения , что бог - абсолют.

              Комментарий

              • Rulla
                Гамаюн летящий с востока

                • 04 January 2003
                • 14267

                #187
                Для Abdulla.


                Давайте тогда на конкретном примере. Кто-то что-то своровал и Вы говорите вору этому: «воровать аморально». Он спрашивает: «почему?» Ваш ответ, пожалуйста.


                Во-первых, неприкосновенность собственности способствует стремлению к накоплению ее, то есть, поощряет производство. Во-вторых, кражи приводят к конфликтам внутри общества и непроизводительным расходам на замки и содержание сыщиков, это ослабляет общество. Воровать аморально, ибо это антиобщественное действие. Другое дело, взять добычу на войне. Впрочем, сейчас это тоже становится не принято, - торговля приносит большую прибыль. Эти объективные соображения и формируют общественные представления о морали.

                Вообще-то разговор был о Просветительской Деятельности Вы просто там маловато написали Надо было добавить и физику и астрономию и все - все науки.

                Да, пожалуй.

                Ведь все это, в конечном счете, для Глобального Выживания!?

                Да.

                А Христос при том, что он ГЛАВНЫЙ просветитель в главной сфере всеобщего Просвещения.

                А конкретнее нельзя?

                Христос же есть сама Суть второго составного.

                Почему Христос, а не Конфуций?

                Я говорю о Выживании во вселенских масштабах. Тут биология вообще ни при чем. Тут нужен НТП и ДИР.

                И то и другое биология.
                Улитка на склоне.

                Комментарий

                • Abdulla
                  Участник

                  • 21 August 2003
                  • 395

                  #188
                  Денис:
                  Тогда выбудете долго и упорно сражаться за свою теорию.

                  Абдулла:
                  Я знаю.

                  Денис:
                  «Любая дельная информация (пригодная для развития) из лучших книг, фильмов идет (в сущности) от Него.»

                  С чего вы это взяли? Какие фильмы или книги например. Что значит "лучших".
                  Что значит слово Христос в вашем понимании?
                  Абдулла:
                  Я же сказал: «Он все происходящее обуславливает через свое историческое влияние на формирование умов.» Не будь Его Влияния, не было бы ни одного из тех классиков и философов о книгах которых я говорю. «Лучший» - от слова «луч». Лучший значит боговдохновленный.
                  Христос Помазанник Божий, что в моем понимании ровняется = Помазанник Развития (главный «развиватель» истории).


                  Денис:
                  Видите ли вы результаты "деятельности" Христа лично в вашей жизни. И если да, то в каких сферах.

                  Абдулла:
                  У меня нет личной жизни. Я посвятил мою жизнь богослужению. А результаты деятельности Христа я, как уже сказал, вижу ВО ВСЕМ. Он заранее влиял на мое потенциальное формирование (как и всех) еще в лице моего прапрадедушки (и это не смотря даже на то, что мои предки мусульмане).

                  Эгрегор:
                  Денис, я понял Абдуллу в этом. Он видимо имеет в виду, что раз бог абсолют, то все хорошее идет от него.

                  Абдулла:
                  Что Вы подразумеваете под «хорошее»? Дайте, пожалуйста, критерий. Как Вы отличаете хорошее от плохого?

                  Рулла:
                  Во-первых, неприкосновенность собственности способствует стремлению к накоплению ее, то есть, поощряет производство. Во-вторых, кражи приводят к конфликтам внутри общества и непроизводительным расходам на замки и содержание сыщиков, это ослабляет общество. Воровать аморально, ибо это антиобщественное действие.
                  Абдулла:
                  То есть; Ваш ответ: «Воровать аморально, ибо это антиобщественное действие.»
                  Вор спрашивает: «Какое мне дело до общества?»


                  Рулла:
                  А Христос при том, что он ГЛАВНЫЙ просветитель в главной сфере всеобщего Просвещения.

                  А конкретнее нельзя?
                  Абдулла:
                  Конкретнее Просвещения в сфере ДИР.

                  Рулла:
                  Христос же есть сама Суть второго составного.

                  Почему Христос, а не Конфуций?

                  Абдулла:
                  Христос первооткрыватель истинного механизма ведущего к ДИР.


                  Рулла:
                  Я говорю о Выживании во вселенских масштабах. Тут биология вообще ни при чем. Тут нужен НТП и ДИР.

                  И то и другое биология.

                  Абдулла:
                  Христианское ДИР происходит, как раз таки, из отказа Основателя биологической потребности ЛИЧНОГО самосохранения в пользу Самосохранения Жизни вообще. В процессе христианского ДИР есть тенденция все большего превалирования Творчества над биологией через волевое ущемление второго.
                  На всё воля эволюции (творца)!

                  Комментарий

                  • Rulla
                    Гамаюн летящий с востока

                    • 04 January 2003
                    • 14267

                    #189
                    Abdulla
                    То есть; Ваш ответ: «Воровать аморально, ибо это антиобщественное действие.»
                    Вор спрашивает: «Какое мне дело до общества?»


                    То есть, моральные нормы, которые вырабатывает общество, почему-то не оказались заложены в его сознание при изготовлении. Имел место производственный брак. Боюсь, что этот экземпляр подлежит выбраковке.

                    Конкретнее Просвещения в сфере ДИР.


                    Еще конкретнее.

                    Христос первооткрыватель истинного механизма ведущего к ДИР.


                    Почему Христос, а не Конфуций?

                    Христианское ДИР происходит, как раз таки, из отказа Основателя биологической потребности ЛИЧНОГО самосохранения в пользу Самосохранения Жизни вообще.


                    Личное самосохранение не является биологической потребностью. Биологической потребностью является сохранение вида. По этому только 15% людей против того, что бы умереть за что-нибудь подходящее и с шиком. Однако, они стыдятся признаться в этом, по этому, когда вызывают добровольцев на заведомо летальную миссию находят в себе волю отказаться несколько человек на тысячу.
                    Улитка на склоне.

                    Комментарий

                    • 3Denis
                      Ветеран

                      • 26 August 2003
                      • 3829

                      #190
                      Abdulla
                      Какие фильмы или книги например.

                      Наверное забыли ответить.
                      ....
                      Что значит Помазанник Божий=Помазанник развития...Что значит Помазанник???
                      Футурама "Заводное происхождение"

                      Комментарий

                      • Rulla
                        Гамаюн летящий с востока

                        • 04 January 2003
                        • 14267

                        #191
                        .
                        Последний раз редактировалось Rulla; 09 September 2003, 07:06 AM.
                        Улитка на склоне.

                        Комментарий

                        • Илья М
                          Участник

                          • 10 January 2003
                          • 161

                          #192
                          Ответ участнику Rulla
                          Цитата от участника Rulla:
                          Илья М
                          2 Rulla

                          Для Rootman :
                          "Есть ли науки, в которых отсутствует елемент веры?"


                          Что сие означает?


                          Сие значит, что твое сообщение для Rootman, попало не в тот топик.
                          Последний раз редактировалось Илья М; 09 September 2003, 05:27 AM.

                          Комментарий

                          • Rulla
                            Гамаюн летящий с востока

                            • 04 January 2003
                            • 14267

                            #193
                            Илья М
                            2 Rulla

                            Для Rootman :
                            "Есть ли науки, в которых отсутствует елемент веры?"


                            Что сие означает?
                            Улитка на склоне.

                            Комментарий

                            • Abdulla
                              Участник

                              • 21 August 2003
                              • 395

                              #194
                              Цитата:
                              То есть; Ваш ответ: «Воровать аморально, ибо это антиобщественное действие.»Вор спрашивает: «Какое мне дело до общества?»


                              Рулла:
                              То есть, моральные нормы, которые вырабатывает общество, почему-то не оказались заложены в его сознание при изготовлении. Имел место производственный брак. Боюсь, что этот экземпляр подлежит выбраковке.

                              Абдулла:
                              Очевидно, Вы имеете в виду «арест и заключение в тюрьму». Почему же Вы не ответили но его вопрос? Он же хотел логически ПОНЯТЬ, какая обратная взаимосвязь существует между его аморальным поступком и его ГЛАБАЛЬНОЙ (видовой) заинтересованностью не поступать аморально даже (если придется) ценой ЛИЧНОЙ голодной смерти.
                              Моральные принципы не закладываются в человеческом сознании с рождения. Они формируются ПОСЛЕ появления на свет через ПРЯМОЕ нравоучение и косвенное влияние всех индивидов. Вы же, вместо того, что бы воспитывать, отбраковываете. Это аморально (неЦЕЛЕсообразно) с Вашей стороны.
                              Даже в животном мире мы наблюдаем пример воспитания (обучения выживанию). Представители некоторых видов обучают детенышей приемам охоты. Так что даже звери не рождаются вполне запрограммированными. А Вы хотите, чтобы чтоб представитель столь сложного вида как мы без «лишних разговоров», с рождения знал, что к чему. Вот где корень Вашего непонимания роли Христа, как всечеловеческого Воспитателя.

                              Рулла:

                              Цитата:
                              Конкретнее Просвещения в сфере ДИР.


                              Еще конкретнее.

                              Абдулла:
                              Просвещения в сфере сублимировывания инстинктивности в Духовность.

                              Рулла:
                              Цитата:
                              Христос первооткрыватель истинного механизма ведущего к ДИР.


                              Почему Христос, а не Конфуций?

                              Абдулла:
                              Потому что Конфуций не открывал того механизма ДИР, о котором я говорю.

                              Рулла:
                              Цитата:
                              Христианское ДИР происходит, как раз таки, из отказа Основателя биологической потребности ЛИЧНОГО самосохранения в пользу Самосохранения Жизни вообще.


                              Личное самосохранение не является биологической потребностью. Биологической потребностью является сохранение вида.


                              Абдулла:
                              Вот это и надо было сказать вору. Почему Вы этого не сделали? Он ведь инстинктивно (совершенно гипернеосознанно) полагает, что сохранение себя, БОРЬБА за себя и за свое потомство ЛЮБЫМИ средствами это и ЕСТЬ способ самосохранения вида. Когда в изощренной и слепой борьбе определяется лучший генофонд. Почему же Вы не открыли ему глаза на Истину? Не объяснили ему, что пример ЛУЧШЕГО способа Борьбы за Самосохранения дан 2000 лет назад.



                              Рулла:
                              Поэтому только 15% людей против того, что бы умереть за что-нибудь подходящее и с шиком. Однако, они стыдятся признаться в этом, по этому, когда вызывают добровольцев на заведомо летальную миссию находят в себе волю отказаться несколько человек на тысячу.


                              Абдулла:
                              В человеке потенциально заложен Сверхчеловек. Существо, которое Выживает исключительно Глобально. Но он не произойдет от нас ЭВОЛЮЦИОННО. Его нужно (для ЦЕЛЕсообразности) из себя самих Сотворят еще сотнями веков. В этом богосотворчестве и смысл религиозной жизни. Но есть и другое богосотворчество для Цели Развития; это, конечно же, НТП.


                              Денис:
                              Цитата:
                              Какие фильмы или книги например.

                              Наверное забыли ответить.
                              ....
                              Что значит Помазанник Божий=Помазанник развития...Что значит Помазанник???

                              Абдулла:
                              Например «Братья Карамазовы», все фильмы Рязанова.
                              Помазанник отделенный, обособленный от всех остальных в качестве носителя вселенской Миссии.
                              На всё воля эволюции (творца)!

                              Комментарий

                              • Rulla
                                Гамаюн летящий с востока

                                • 04 January 2003
                                • 14267

                                #195
                                Илья М
                                Сие значит, что твое сообщение для Rootman, попало не в тот топик.


                                Дико извиняюсь.
                                Улитка на склоне.

                                Комментарий

                                Обработка...