Нужны ответы )))

[Rulla]

Для Lokky


красная армия - это не переносный смысл. Это просто другое значение слова "красный".

Нет. Другое значение слова "красный" в русском языке - "красивый". Тоже не подходит.

Но, пусть "другое значение". Так вот, "злой ветер" и "добрый конь" - тоже другие значения, не имеющие никакого отношения к добру и злу.

А вот то, что те действия, непосредственной причиной которых был ветер, были оценены как зло

Зло - качества намерения. Намерение нанести какой-то ущерб обществу или его членам. Ветер же в прямом смысле может причинять только вред, но не зло.

Определение ветра (его последствий) как "зла" укоренилось в языке еще с того языческого времени, когда стихии наделялись волей. Ну, когда люди, попав в шторм, резко вспоминали, что мало приносили жертв Посейдону, или мало ставили свечек в храме, и теперь духи прогневались на них и мстят.

Кстати, кто-то, помнится, доказывал, что низя объяснять одно неизвестное, через другое неизвестное.

Вот, я этого и не делаю.

[Мачо]

Красная армия = гламурное полчище

[FriendX]

Lokky
Просто он в Ваше узкое определение не вписывается.
Кстати, кто-то, помнится, доказывал, что низя объяснять одно неизвестное, через другое неизвестное.

Ну это вы зря.Может вам нельзя,а автору можно.
Это можно расценить как узкое понимание прав автора.

[Lokky]

Красная армия = гламурное полчище

и я о том же

Зло - качества намерения. Намерение нанести какой-то ущерб обществу или его членам.

А! Ну тода, конечно! Вы думаете, если Вы своё объяснение будете пересказывать другими словами от этого что-то изменится?
Или, проведя тут на форуме годы, Вы умудрились не узнать, что зло - это ещё, в частности, и религиозная концепция?

Вот, я этого и не делаю.

ВАУ! Так у Вас уже есть приборчик для определения того, какое поведение - социально, а какое антисоциально? Прикольно Вам!

[poison]

Lokky,

Так у Вас уже есть приборчик для определения того, какое поведение - социально, а какое антисоциально?

этот приборчик еще мозгом именуют,у Руллы есть. А вы,что не можете определить несет ли действие индивидуума вред другому индивидууму или обществу в целом?

[Rulla]

Для Lokky


А! Ну тода, конечно! Вы думаете, если Вы своё объяснение будете пересказывать другими словами от этого что-то изменится?

Нет. Тот факт, что зло - социальное явление и существует постольку. поскольку существует общество, - вообще нельзя изменить.

Или, проведя тут на форуме годы, Вы умудрились не узнать, что зло - это ещё, в частности, и религиозная концепция?

Я узнал, что у христиан масса нелепых заблуждений.

ВАУ! Так у Вас уже есть приборчик для определения того, какое поведение - социально, а какое антисоциально?

У всех есть. Встроенный. Именуется "совесть". По научному - "социальный инстинкт".