Какое научное открытие могло бы поколебать вашу веру?

[Мачо]

Проверяйте как хотите, но вы НЕ СМОЖЕТЕ увидеть меня, пощупать и измерять. НЕ СМОЖЕТЕ!!!

Почему не сможем? По IP вычислим адрес, позвоним в местный полицейский участок и скажем, что Вы - Бен Ладен после пластической операции И полицаев попросим отзвониться после того, как они к Вам вломятся.

Да, конечно. Лучше в отдельную тему. Если Квакерр вообще захочет это обсуждать.

Тока мне ссылку не забудьте дать

Сегодня смотрел фильм Ховинда,где он пошутил
если говорит меня похоронят над сусликом то значит ли это что он мой предок?По теории эволюции -да!

Во блин! Тогда, получается, Петросян каждую неделю доказывает килотонны фактов своими шуточками?

ЗЫ: у Ховинда все аргументы такие?

[Lester_M]

Вы знаете, уважаемый Quakerr не сомневаюсь, Доктор Ховинд знает что говорит. Но как выглядит его утренняя трапеза. Примерно, так как в рекламе «Ваша еда для нас пустое место». Надеюсь, Вы видели такую. Сидят, и тычут вилкой в пустую тарелку. Но вы видимо не знаете, что Вселенная создана по принципу продуктовой корзины. Каждая божья тварь чем то питается. И даже планета не обходится без того, что бы что ни будь не проглотить. И в его рационе есть и жиры и белки и углеводы. Я не буду отдельно говорить для каких целей бог самолично создал санитаров леса. Скажу только то что это было вызвано в целях необходимости. А вообще это тупой разговор давать такие заявления что санитары леса это вредные животные. А лошадки и кролички хорошие. И из мясо гораздо полезней чем все остальное. Но я не слова ни сказал за эволюцию. Да надеюсь и так все ясно. Во всем что создано богом должно эволюционировать. На предмет эволюции можно подогнать и рождение галактик, и зарождение жизни на Земле. И все проходит эту не любимую эволюцию.

Я не делал ни каких заявлений по поваду "хорощих" и "плохих" животных. Я привёл вам цитату из Библии, где говорится о том, что вес животный мир живёт сейчас не так, как Бог задумал сначала. Но вы кажется говорили, если я вас правильно понял, о том что вы будучи христианином верите в эволюцию? Это ваше право верить в то, что вы считаете правилиным. Признаюсь, я предположил сначала, что причина такого парадокса, недостаток информации. Поэтому и решил вам предложить ознакомиться с материалами, которым сам доверяю. Сейчас я вижу, что ваши убеждения имеют под собой другое основание.
Я верю Божьему слову как высшему авторитеу, и думаю, что для христианина это нормальый подход.


С уважением.

[Lester_M]

Понимаете какая штука, Quakerr...
Сюда не реже чем каждые пол-года заходит какой-нибудь новичок и начинает расхваливать Ховинда.

Естественно, большинство тех, кто здесь находится хотя бы год, уже ознакомились с "творчеством" Кена. Ничего убедительного там нет. Много слов, примитивные шуточки и откровенная ложь.
Как вы понимаете, никто не собирается заново выслушивать его лекции лишь потому, что очередной его поклонник пришел сюда их прорекламировать.
Не надо тратить на это время.

Давайте лучше с Вами побеседуем. Расскажите любой "железобетонный аргумент" Ховинда. Можно своими словами, можно - дословной стенограмой. И обсудим его здесь - так ли он логичен и весом.

Кент Ховинд предлагает 200 000 $ тому, кто приведёт ОДНО любое научное доказательство теории эиолюции! Что вам на меня время терять? попробуте себя в настоящем деле!

[wowa-8]

Например этим событием могло бы быть открытие жизни на Марсе?
Ведь в Библии насчет Марса ничего не сказано...

во мою веру ничто непоколебает, ето 100%!!!!!

Мир вам !!

[AlekSander]

вы себя проявляете, в отличие от бога, а альтернативной теории, которая объясняет происхождение ваших постов, равно как и фактов, противоречащих даной теории, нет.
+ при желании пощупать виртуального собеседника "компетентные органы" могут очень даже легко... во всяком случае, в росси прецеденты были

Если это легко, то приступайте, буду ждать.

кстати, с какого перепугу это вселенная стала осмысленной? осмысленности в ней не больше, чем в каплях разлитой ртути... или они тоже "осмысленно" катятся в углубления пола?

А с какого перепугу вы свои посты считаете осмысленными? Ведь мы и наши посты - это тоже части вселенной.

[AlekSander]

Почему не сможем? По IP вычислим адрес, позвоним в местный полицейский участок и скажем, что Вы - Бен Ладен после пластической операции И полицаев попросим отзвониться после того, как они к Вам вломятся.

Хватит уже болтать, приступайте к делу.

[Morningstar]

Кент Ховинд предлагает 200 000 $ тому, кто приведёт ОДНО любое научное доказательство теории эиолюции! Что вам на меня время терять? попробуте себя в настоящем деле!

Вы думаете у жуликов можно выиграть. У этого господина карта вся крапленая. Да в принципе как и у Вас уважаемый. Поймать Вас на лжи невозможно. Как скользкий уж вывернетесь. Да и стоит ли доказывать. Очевидное не требует доказательств!

[plug]

Кент Ховинд предлагает 200 000 $ тому, кто приведёт ОДНО любое научное доказательство теории эиолюции!

Доказательства изложены даже в школьном учебнике биологии. Ховинд хоть одному из авторов учебников отдал $200 000? Если нет, то почему Вы думаете, что мне отдаст? "Зажулит" наверняка.

Что вам на меня время терять? попробуте себя в настоящем деле!

Вот поскольку Вы здесь расхваливаете Ховинда, я и занимаюсь настоящим делом - провожу с вами "разъяснительную работу".

Мы уже выяснили, что сами Вы, несмотря на восторги по поводу его лекций, практически использовать полученные из них "знания" не можете. Ну что ж, это уже само по себе говорит о качестве его "продукции" и интеллектуальном уровне его почитателей.

[FriendX]

Xirss
кстати, с какого перепугу это вселенная стала осмысленной? осмысленности в ней не больше, чем в каплях разлитой ртути... или они тоже "осмысленно" катятся в углубления пола?

Не думали почему закон называется ЗАКОН ,а не БРЕД физика или биолога нашедшего и описавшего его.
Этот закон найден среди множества других,и принадлежит не нам,а разумный потому что и нашему разуму доступен.
Если мы разумом пытаемся понять хаос,то что с ним(разумом) в итоге произойдёт?

Из всей "научной" болтовни я так и не понял что же в мире произошло случайно?Простите но никто ещё не привел ни одного варианта случайности,только одни закономерности!

зачем писать либо что? или вы считаете, что ваш любимец будет оправдан дешевой популистской шуткой, которая произведет впечатление разве что на ученика пту?

А зачем сочинили бред о БВ? Для какого уровня? Лаже учащийся ПТУ может оценить это как бред,и что будем препираться?

[Lester_M]

Вы думаете у жуликов можно выиграть. У этого господина карта вся крапленая. Да в принципе как и у Вас уважаемый. Поймать Вас на лжи невозможно. Как скользкий уж вывернетесь. Да и стоит ли доказывать. Очевидное не требует доказательств!

Ну почему же вы вдруг стали таким скептиком? Ведь вы полагаете что на вашей стороне здравый смысл! Если доказать никому ничего невозможно зачем тогда существуют, научные семенары и дискусии, суды в конце концов?

P.S. Впрочем вы не один такой осторожный. Учёные атеисты тоже стараются не связываться, с этим "жуликом" по крайне мере вести публичную дискуссию по всем правилам желающих не много.

[Lester_M]

Доказательства изложены даже в школьном учебнике биологии. Ховинд хоть одному из авторов учебников отдал $200 000? Если нет, то почему Вы думаете, что мне отдаст? "Зажулит" наверняка.
Вот поскольку Вы здесь расхваливаете Ховинда, я и занимаюсь настоящим делом - провожу с вами "разъяснительную работу".

Мы уже выяснили, что сами Вы, несмотря на восторги по поводу его лекций, практически использовать полученные из них "знания" не можете. Ну что ж, это уже само по себе говорит о качестве его "продукции" и интеллектуальном уровне его почитателей.

Я не уверен что хоть один автор школьного учебника рискнёт предъявить свои права на это вознаграждение. Ему как и вам проще проводить "разъяснительную работу" там где он за это не понесёт ни какой ответственности.

[FriendX]

Мачо
ЗЫ: у Ховинда все аргументы такие?
Ну ваши как вижу поскромнее,не смотрел ваших фильмов и не слышал аргументов.Кстати могли бы попробовать,смотреть будут?

Morningstar
Вы думаете у жуликов можно выиграть. У этого господина карта вся крапленая. Да в принципе как и у Вас уважаемый. Поймать Вас на лжи невозможно. Как скользкий уж вывернетесь. Да и стоит ли доказывать. Очевидное не требует доказательств!

Знаете причина описана в Библии,если поймёте:
[1 Кор.2:12] Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
[1 Кор.2:13] что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.

Вы же соображаете плотское с плотским,совершенно не подходящими методами,вот и кажется что вас обманывают.

plug
Мы уже выяснили, что сами Вы, несмотря на восторги по поводу его лекций, практически использовать полученные из них "знания" не можете. Ну что ж, это уже само по себе говорит о качестве его "продукции" и интеллектуальном уровне его почитателей.

Ошибаетесь! Если люди поверят в то что они люди а не обезьяны,то сменится набор ценностей и
изменится мирровозрение,а это и настроение и отношение к жизни и к друг другу и всё благодаря перемене отношения к Богу.Расколдовать от заговариваний эволюционистов и есть его задача,а использовать знания могут те, кто непосредственно работает в тех областях к чему они относятся.

Доказательства изложены даже в школьном учебнике биологии.
За такие доказательства только глупые или заинтересованные платят.

[Morningstar]

Ну почему же вы вдруг стали таким скептиком? Ведь вы полагаете что на вашей стороне здравый смысл! Если доказать никому ничего невозможно зачем тогда существуют, научные семенары и дискусии, суды в конце концов?

P.S. Впрочем вы не один такой осторожный. Учёные атеисты тоже стараются не связываться, с этим "жуликом" по крайне мере вести публичную дискуссию по всем правилам желающих не много.

Знаете, после чего атеисты завоевали себе дурную славу? Потому что пытались доказать очевидное. У некоторых не выдерживали нервы. В ход пускались не дозволенные приемы. Именно на это и рассчитывали сторонники клонирования из ребра Адамова. Но моя логика малость попроще. Пускай живут без эволюции те кому она не нужна. В принципе она мало чего стоит. По тому, как само слово эволюция применяется не в том контексте, в котором следовало бы его применять. А как правильно применить эволюционизм я расскажу дядюшке Ховинду. Если он не откажет мне в попытке заработать эти деньги. Мне собственно без разницы. Каким путем они ему достались. Главное то, что я их намереваюсь пустить на благое дело. Только я на все сто уверен что это лажа. Он и цента не отдаст.

А на счет судов это Вы круто завернули. Кто же с мафией осмелится судиться? в любом сисходе они меня либо купят либо убьют.

[Lapot]

........ Никакое.

Ну да. Потому что веры в вас итак нет. Нечего колебать.

[Lapot]

От дорогуши дорогуле.
А я таки с тобой согласен. Те же яйца, только в профиль.
Для тех, кто понимает, что области научной методологии и веры не налагаются друг на друга, вопрос пустой.
А для тех, кто полагает, что можно взлететь, если быстро-быстро махать граблями, вопрос обобщающий.

От дорогули дорогушелечке.
Дело даже и не в том, что в данном разделе "Христианство и наука" спорят верующие и неверующие.
В самой жизни, на практике как говорится есть люди, которые приходят к вере, есть люди которые теряют веру.
Может название темы действительно узковатое, простите в школе мне не удавались сочинения...
Вот Калоев например, после случившегося с его семьей, полностью утратил веру и даже демонстративно выбросил крестик!
И такой человек даже стал своеобразным героем!
Не научное открытие, а трагедия произошла с человеком.
И он потерял веру.
Может, поменять название темы на "Какое событие могло бы поколебать вашу веру?".
А там уж люди будут разное писать.
Кто то усомнился, прочитав диамат или "Письма с Земли М. Твена", кто-то прошел через тяжелый жизненный опыт.
Думаю, форумчане смогут больше сказать (предположить).
Как вы считаете?