Все мы - оптические феномены, и олени, и люди. Тот, Кто видит нас, неслабо развеселился Сам на Сам: и целующиеся оленихи, и извержения вулкана, и ангелы с золотыми арфами и пением "Аллилуия", и пьяный бездомный, замерзший прошлой ночью на скамейке, и души проклятых в смоле и сере, и ребенок, только что извлеченный из матери, весь в крови и слизи, и отдаленные миры, галактики там, метагалактики, и еще многое такое, чего мы и представить себе не можем, и притом все сразу, в одно мгновение. И в сравнении с этим все наши разговоры, с умными цитатами из великих книг, вся благоговейная и богохульная трепотня, и вообще все, что только можно сказать, - все это, вместе взятое, ну такая лажа!
Нелинейная Оптика
Свернуть
X
-
А в чём проблема? Если бы я писал, вдруг, что общеизвестно, что 2+2=4, а у меня попросили бы ссылки, то я без труда сослался бы на что-то типа realcorwin: 2*2=4, или РђРєСЃРёРѕРјС Р°СРёСРјРµСРёРєРё или Ребенок, Задачи, Число, Числа, Вычитания, Сложения, Занятие, Знак, Вычитание . Неужели, если факт такой общеизвестный, трудно привести ссылки, на данную общеизвестность? Я, так, например, первый раз сиё "доподлинное знание" слышу.
Спасибо за, надеюсь, конструктивный ответ
Комментарий
-
-
Metaxas я нигде не говорил, что это были два самца.
Лаангхмер это какой же должна быть оптическая иллюзия, чтобы скрыть от вас, что на втором олене есть рога??- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
-
Комментарий
-
Спасибо, господин Дежавю за альтернативное объяснение: мне и вправду не пришло в голову, что, возможно, научный смысл этого оптического феномена заключался вовсе не в том, что особое преломление лучей создало видимость целования двух самок, а в том, что рога и коопулятивный орган самца стали прозрачными для световых лучей. Жму вашу многомудрую руку.Комментарий
-
Простите оффтоп, но мне кажется более странным, что невинный( вполне возможно) имевший и в самом деле место поцелуй двух самок-оленей( или то, что Вы за него приняли в преломляющихся лучах) воспринят как противоестественный гомосекуальный акт. К чему это Вы?Спасибо, господин Дежавю за альтернативное объяснение: мне и вправду не пришло в голову, что, возможно, научный смысл этого оптического феномена заключался вовсе не в том, что особое преломление лучей создало видимость целования двух самок, а в том, что рога и коопулятивный орган самца стали прозрачными для световых лучей. Жму вашу многомудрую руку.
О_оКомментарий
-
ЛаангхмерЯ же не виноват, что вы не знаете, что у самок рогов нет, а у самцов в этот период - расцвет.Спасибо, господин Дежавю за альтернативное объяснение
ПС: дежавю - это не мой ник, хотя и был когда-то.- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
-
Невинный? А в порнографических кинолентах женщины тоже обмениваются невинными поцелуями? Уж если не доверяете сообщению, так и скажите.
Ни боже мой, конечно не виноваты!Сообщение от ДежавюЯ же не виноват, что вы не знаете, что у самок рогов нет, а у самцов в этот период - расцвет.
Это все я виноват, что из трех оленей у одного заметил рога и пенис, а у дух других, целующихся, - нет. Прощенья просим.
Не переживайте, я вас отлично помню.дежавю - это не мой ник, хотя и был когда-то.
Комментарий
-
Да, Ваш опыт по просмотру лесби-порно, вероятно куда больше моего, чего не смотрю -того не смотрю, спорить не стану.
Да и особенности брачного поведения североамериканских оленей Вам, как исследователю, видимо, известны в куда больших подробностях. Разумеется, оленьи поцелуи носят тот же ярко выраженный сексуальный подтекст, что и у нашего вида. Вот у меня тут есть полупорнографический снимок, иллюстрирующий извращенные отношения между человеком и животным(зоофилия). Трудно решить одно, кто из них - извращенец в большей степени.Хотите посмотреть?
О_оКомментарий

Комментарий