[QUOTE] .
Спасибо, поняла.
Допустим, исчезли крокодилы - я могу из своего ДНК взять крокодилью часть и сделать нового. Мне, лично, он не нужен, но для наглядного пособия в школе пригодится...?
Серьезный Вы человек, ну почему бы Вам не вспомнить, что от великого до смешного один шаг. Для чего обязательно слушать чьи-то выводы, когда можно делать свои и не сердиться, и дружить с оппонентом? Помните поэт сказал:
"Давайте поступать, как адвокаты:
В суде браниться, пить же сообща".
На кого работает Игорек?
И почему его работу "цитирует" Документальное ТВ?
И посмотрите, сколько ученых там выступает, и как много идет красочной, почти сказочной, информации. А, главное, и сослаться не стыдно на какого-то академика.
А РАБОТЫ УЧЕНЫХ ПРОТИВ ЛЖЕНАУКИ СКРОМНЫЕ, БЕЗ ФАНТАЗИИ И ТЕХНИКИ. Станет бедненький возле экрана, и не шелох. Что там на том экране делается, зрителю не видно, на планшете мрак, в полном смысле этого слова. Ну, посидит человек минут пять, посмотрит, как он пультом едва управляет, и на пальцах рассказывает про звезды, зевнет, и пойдет заниматься своими делами. Вот и вся борьба.
Но это только техническое оформление "борьбы". А содержание?
На РЕН-тв хоть звук можно выбросить и картинками пользоваться, комментировать, сопоставлять, анализировать материал, а у борцов взять нечего, если только фотку самого ученого, да и то в плохом освещении и неудобном ракурсе. Проще в Яндексе скачать.
Возьмите Альтернативную историю: они по странам рыщут, артефакты собирают, опыты показывают, анализируют, сравнивают, а борцы из Вики материал прошлого столетия возьмут и голеньким на экран выложат. Кто, такие, как я, и не заметят, так им альтернативщики разжуют и покажут, где, когда и как их обманули.
Куда пойдет бедный крестьянин?
То то.
Вот Вы сердитесь, когда Вам сто раз один и тот же вопрос задают, а радоваться надо, ибо сто человек ищет истину. А сколько их осталось без нее? И то, как Вы ее подадите, обязательно повлияет на количество Ваших союзников или противников. Пусть не сразу, не сию минуту, но результат будет. Следовательно, необходимо менять тактику.
Спасибо, поняла.
Допустим, исчезли крокодилы - я могу из своего ДНК взять крокодилью часть и сделать нового. Мне, лично, он не нужен, но для наглядного пособия в школе пригодится...?
Я вас умоляю. Что же вас на фейки то так тянет?
"Давайте поступать, как адвокаты:
В суде браниться, пить же сообща".
На кого работает Игорек?
И почему его работу "цитирует" Документальное ТВ?
И посмотрите, сколько ученых там выступает, и как много идет красочной, почти сказочной, информации. А, главное, и сослаться не стыдно на какого-то академика.
А РАБОТЫ УЧЕНЫХ ПРОТИВ ЛЖЕНАУКИ СКРОМНЫЕ, БЕЗ ФАНТАЗИИ И ТЕХНИКИ. Станет бедненький возле экрана, и не шелох. Что там на том экране делается, зрителю не видно, на планшете мрак, в полном смысле этого слова. Ну, посидит человек минут пять, посмотрит, как он пультом едва управляет, и на пальцах рассказывает про звезды, зевнет, и пойдет заниматься своими делами. Вот и вся борьба.
Но это только техническое оформление "борьбы". А содержание?
На РЕН-тв хоть звук можно выбросить и картинками пользоваться, комментировать, сопоставлять, анализировать материал, а у борцов взять нечего, если только фотку самого ученого, да и то в плохом освещении и неудобном ракурсе. Проще в Яндексе скачать.
Возьмите Альтернативную историю: они по странам рыщут, артефакты собирают, опыты показывают, анализируют, сравнивают, а борцы из Вики материал прошлого столетия возьмут и голеньким на экран выложат. Кто, такие, как я, и не заметят, так им альтернативщики разжуют и покажут, где, когда и как их обманули.
Куда пойдет бедный крестьянин?
То то.
Вот Вы сердитесь, когда Вам сто раз один и тот же вопрос задают, а радоваться надо, ибо сто человек ищет истину. А сколько их осталось без нее? И то, как Вы ее подадите, обязательно повлияет на количество Ваших союзников или противников. Пусть не сразу, не сию минуту, но результат будет. Следовательно, необходимо менять тактику.
Комментарий