Сверхъестественность света

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • mpavelm86
    Ветеран

    • 19 April 2018
    • 1301

    #46
    Сообщение от Инопланетянка
    Здесь просто надо понимать, что когда речь идёт о волне, имеется ввиду не морская волна или ударная волна, а волна вероятности (волна Де Бройля). Т.к. у частиц нет траектории, в отличие от классических объектов в классической механике. Т.е., мир на микроуровне не локален. И это не чудеса. Просто для нас это контринтуитивно. Ибо мы в повседневной жизни являемся макрообъектами и имеем дело с такими же макрообъектами
    То, что мы не можем точно определить положение квантовой частицы, не значит, что у них нет определенных координат или траектории. Мир на микроуровне локален, но не точно определен согласно принципу неопределенности (Гейзенберга).

    Комментарий

    • Инопланетянка
      Встретимся в Диснейленде

      • 05 May 2017
      • 7548

      #47
      Сообщение от mpavelm86
      То, что мы не можем точно определить положение квантовой частицы, не значит, что у них нет определенных координат или траектории. Мир на микроуровне локален, но не точно определен согласно принципу неопределенности (Гейзенберга).
      Вы вольны думать как хотите, но если вам действительно интересна квантовая механика, почитайте Ландау и Лифшица. Там подробно объяснено почему у частиц нет траектории
      Марсиане мои друзья

      Комментарий

      • piroma
        👁️

        • 13 January 2013
        • 48043

        #48
        Сообщение от Инопланетянка
        Излучив теряет энергию и переходит на более низкую орбиталь.

        Да. Это и есть электромагнитное взаимодействие


        В среде - да.


        Бывает.

        - - - Добавлено - - -


        Не поняла. Можете вопрос читабельно сформулировать?
        вакуум который есть отсутствие частиц известных?

        а неизвестных?

        можете один фотон измерить?
        или один электрон и тут его увидеть и там тоже его не другой
        *****

        Комментарий

        • Инопланетянка
          Встретимся в Диснейленде

          • 05 May 2017
          • 7548

          #49
          Сообщение от piroma
          вакуум который есть отсутствие частиц известных?

          а неизвестных?
          Вакуум - это состояние квантового поля с минимальной энергией. Там присутствуют виртуальные частицы.
          можете один фотон измерить?
          В смысле, измерить? Я же вас просила выражаться читабельно, т.е., ясно
          Если вы имеете ввиду однофотонные излучатели, то есть слабый лазер: https://wikidea.ru/wiki/Quantum_dot_...-photon_source
          или один электрон и тут его увидеть и там тоже его не другой
          Один электрон, точнее его трек, можно увидеть даже в примитивной на сегодняшнее время камере Вильсона.
          Про "тут и там" опять ничего не поняла.
          Марсиане мои друзья

          Комментарий

          • piroma
            👁️

            • 13 January 2013
            • 48043

            #50
            Сообщение от Инопланетянка
            Вакуум - это состояние квантового поля с минимальной энергией. Там присутствуют виртуальные частицы.
            В смысле, измерить? Я же вас просила выражаться читабельно, т.е., ясно
            Если вы имеете ввиду однофотонные излучатели, то есть слабый лазер: https://wikidea.ru/wiki/Quantum_dot_...-photon_source

            Один электрон, точнее его трек, можно увидеть даже в примитивной на сегодняшнее время камере Вильсона.
            Про "тут и там" опять ничего не поняла.
            ну пропустите по электроду ток но в нем замаркируйте электроны по имени каждый и на выходе их задетектируйте

            ведь все измерения хаос есть неизвестно кого меряете
            то есть статистика вероятности и овец или зайцев?
            *****

            Комментарий

            • Инопланетянка
              Встретимся в Диснейленде

              • 05 May 2017
              • 7548

              #51
              Сообщение от piroma
              ну пропустите по электроду ток но в нем замаркируйте электроны по имени каждый и на выходе их задетектируйте
              Никто не детектирует одиночные электроны в проводнике. Проводник - это не прибор для регистрации одиночных электронов.

              ведь все измерения хаос есть неизвестно кого меряете
              то есть статистика вероятности и овец или зайцев?
              Чего?
              Марсиане мои друзья

              Комментарий

              • piroma
                👁️

                • 13 January 2013
                • 48043

                #52
                Сообщение от Инопланетянка
                Никто не детектирует одиночные электроны в проводнике. Проводник - это не прибор для регистрации одиночных электронов.


                Чего?
                мне все равно где

                выбирите где вы можете замаркировать частицы и точно знать что они там те же не другие

                например корабль прошел и замаркировали его и другой и меряем волны есть ли он в них на километры от него

                то есть это поток кораблей или возмущение среды

                поток электронов или поток возмущения среды

                поток электронов вы всунули в проводник и на выходе его получили поток электронов тех или других?

                или в другой среде

                тоже самое в атоме вы всегда видите на орбите тот же электрон?
                *****

                Комментарий

                • Инопланетянка
                  Встретимся в Диснейленде

                  • 05 May 2017
                  • 7548

                  #53
                  Сообщение от piroma
                  выбирите где вы можете замаркировать частицы и точно знать что они там те же не другие
                  Марсиане мои друзья

                  Комментарий

                  • piroma
                    👁️

                    • 13 January 2013
                    • 48043

                    #54
                    Сообщение от Инопланетянка
                    все держится на предположении?

                    не на точности
                    *****

                    Комментарий

                    • Инопланетянка
                      Встретимся в Диснейленде

                      • 05 May 2017
                      • 7548

                      #55
                      Сообщение от piroma
                      все держится на предположении?

                      не на точности
                      На каком предположении? Вы статью уже всю целиком прочитали?
                      Короче, piroma, без обид, но я больше не буду отвечать на ваши комментарии. Ибо вы какую-то околесицу несёте
                      Марсиане мои друзья

                      Комментарий

                      • piroma
                        👁️

                        • 13 January 2013
                        • 48043

                        #56
                        Сообщение от Инопланетянка
                        На каком предположении? Вы статью уже всю целиком прочитали?
                        Короче, piroma, без обид, но я больше не буду отвечать на ваши комментарии. Ибо вы какую-то околесицу несёте
                        то есть точности нету что один электрон и все время тот же?

                        лев не пойман в клетку?

                        предополагается что один и что тот же на протяжении всего опыта?

                        полуэмпирика?

                        значит полу-истина

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Инопланетянка
                        Вакуум - это состояние квантового поля с минимальной энергией. Там присутствуют виртуальные частицы.
                        В смысле, измерить? Я же вас просила выражаться читабельно, т.е., ясно
                        Если вы имеете ввиду однофотонные излучатели, то есть слабый лазер: https://wikidea.ru/wiki/Quantum_dot_...-photon_source

                        Один
                        то есть вакуума не бывает -0-ля нету
                        *****

                        Комментарий

                        • mpavelm86
                          Ветеран

                          • 19 April 2018
                          • 1301

                          #57
                          Пирома, выдыхай!

                          Комментарий

                          • Alex-Rost
                            Витрувианский человек

                            • 21 February 2011
                            • 4882

                            #58
                            Сообщение от mpavelm86
                            В первом посте конкретно изложены два пункта для обсуждения:
                            1. Не важно, с какой именно скоростью распространяется, вопрос в том, почему эта скорость всегда постоянна?
                            2. Не важно, с какой именно скоростью распространяется, вопрос в том, почему в одних случаях свет ведет себя как поток частиц, а в других как волна?
                            Вы ждете ссылку на известных лекторов?
                            Того же Олега Верходанова или Владимира Сурдина.

                            ..а Вы знаете, что у Нильса Бора была прибита подкова ("на счастье") над дверью?
                            Какого ответа Вы ждете?

                            "Наука есть лучший современный способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства"

                            Комментарий

                            • mpavelm86
                              Ветеран

                              • 19 April 2018
                              • 1301

                              #59
                              Сообщение от Alex-Rost
                              ..а Вы знаете, что у Нильса Бора была прибита подкова ("на счастье") над дверью?
                              Теперь знаю, спасибо
                              Сообщение от Alex-Rost
                              Какого ответа Вы ждете?
                              Вопрос в первом посте, отвечайте как хотите. Или не отвечайте...

                              Комментарий

                              • Евгений Клеваки
                                Участник

                                • 18 October 2019
                                • 437

                                #60
                                Сообщение от JimCrowsby
                                Теория относительности относительна.

                                Интересно к просмотру:



                                Это одна из научных теорий.





                                А по моей теории, любая материя - это равновесная система, приведённая в движение "несправедливостью" (нарушением равновесия путем постоянного внешнего воздействия).. и существует некое вездесущее поле (некая среда, пронизывающая всё), имеющее свою частоту колебаний, вносящее "несправедливость" во все, в том числе замкнутые системы. Управляя этим воздействием (меняя свойства этого поля/среды), можно управлять материей (как угодно).

                                .
                                То, что вы пишите близко к диалогам с Космическим Разумом. Модель атома построена от центра максимальной концентрации энергии, является связанной энергией. В тоже время поле общее в пространстве представляет несвязанную энергию и в тоже время связывает все и со всем, более того его общий запас энергии неизмеримо больше, чем количество энергии приходящейся на т.н. материю. Именно энергия в виде электрона формирует молекулы из атомов. Человек имеет более сложную организацию своего биополя и может нарушать физические процессы . Примером является левитация. Когда будет теория общего поля, появится более ясная картина взаимодействий и преобразований энергии. Нуля энергии (матери) в бесконечном пространстве нет.

                                Комментарий

                                Обработка...