Статистические исследования ходатайственной молитвы

[DrPepper]

Вы один и назвали, что недорого стоит.
Мало ли что вам молекулам взбредёт в процессе Броуновского движения.
ить это ж надо, обидчивые какие вы молекулы..

Ну ты сам посмотри, как я и говорил - очередной твой бессодержательный пост, очередное подтверждение статуса тролля.

а проблемы у вас не только со мной, и да, для молекул Амёба - большой аванс.

Смотри, вот опять. Думаешь, назвал меня молекулой и победа, Иисус прославился?
И если Эдуард при всей ужасающей немощи своей аргументации хотя бы искренне веру свою защищает, то ты-то нет. Потому что ты и есть тролль, и задачи у тебя соответствующие.

[BVG]

Ну ты сам посмотри, как я и говорил - очередной твой бессодержательный пост, очередное подтверждение статуса тролля.

Ваше мнение было весьма ценным.

Смотри, вот опять. Думаешь, назвал меня молекулой и победа, Иисус прославился?
И если Эдуард при всей ужасающей немощи своей аргументации хотя бы искренне веру свою защищает, то ты-то нет. Потому что ты и есть тролль, и задачи у тебя соответствующие.

Вы не молекула, вы - молекулы, это важно.
вы же и сами так думаете, я просто констатирую ваши верования.

[The Man]

Смысл понятия "догма" вами таки и не освоен.

Цитата: давно отказался

[DrPepper]

Цитата: давно отказался

Цитата: я наслаждаюсь миром Божьим безо всяких догм, а ты сам догма
Цитата: говорю как факт
Цитата: Христос скоро вернется, это факт

[The Man]

Цитата: я наслаждаюсь миром Божьим безо всяких догм, а ты сам догма
Цитата: говорю как факт
Цитата: Христос скоро вернется, это факт

Да-да, сплошные лузлы

[DrPepper]

Да-да, сплошные лузлы

И как людям удается жить с таким набором представлений, да еще и называть такую жизнь наслаждением, считать ее наполненную смыслом?

[leading]

Ты уже слился, твой флуд этот факт не отменит.

DrImbecile, напомни мне, на каком моменте я слился?
А вот твои сливы зафиксированы здесь:
Статистические исследования ходатайственной молитвы
И остановилось солнце!
И остановилось солнце!
И остановилось солнце!

[DrPepper]

DrImbecile

Зря ты себе титул доктора присвоил. Зря.

напомни мне, на каком моменте я слился?

Ты же сам себе доктор, сам свои провалы в памяти и лечи. Тут ты уже слился, зря прискакал, повторов не будет.

[rehovot67]

Вопрос не связан со смыслом жизни.

Связан. Вы думать не хотите.

В первый раз видите? Не удивлён.

1. Эмбриологические доказательства эволюции.
2. Морфологические доказательства эволюции(сравнительно-анатомические или сравнительно-морфологические).
3. Палеонтологические доказательства эволюции.
4. Биогеографические доказательства эволюции.
5. Молекулярно-биологические доказательства эволюции.

Нет, не в первый... Это пройденный этап недоразумений.

А как вы себе представляете эмбрион одноклеточного?

Одноклеточным.

Процесс изменения чего?

Организма

Примерно никогда.

Примерно всегда.

С вас находка утконоса в Евразии (не в зоопарке)

ТЭ само не объясняет появление сумчатых. А мне проще объяснить это промыслом Божьим.

У вас 8 ошибок в слове подтверждает.

Не вижу ни одной....
.

Зачем глупости запоминать и придумывать, вы и так весь в них.

Вы признались в своей несостоятельности...

Елена Степаненко плачет в сторонке от вашего искромётного юмора.

А вы заплакали от не знания, что сказать...

Из функционирования мозга.

У вас есть мозг? Как он появился из амёбы?

А кришнаитство в таком случае является фактом существования бога Кришны.

Что вам мешает лично прочитать его книгу?

Как [/FONT][FONT=serif]объяснить отсутствие переходных форм в летописи окаменелостей?

Это был реальный факт бытия какой-то личности в Индии, которого возвели в ранг великого... Там таких много...

Враньё. Книгу можно выбрасывать.

Прикусите себе язык или прищемите свои пальцы, чтобы не клацать по клавиатуре. Вы не опровергли абсолютно ничего оттуда....

- - - Добавлено - - -

Ага-ага, музей подделок вы рассматриваете как доказательство.
Собственно, без комментариев.

Нет, это реальные факты.

Люди, вместе с динозаврами?
Сто одиннадцать миллионов лет тому назад большая часть того, что теперь является Техасом, была огромным океаном. На его побережьях простирались огромные площади илистой суши, являвшейся средой обитания для огромного количества разновидностей динозавров. Они бродили где хотели ил испещрен их следами вдоль и поперек. Естественно, что большая часть этих отпечатков давно уже исчезла, однако за одним исключением района вокруг городка Глен-Роуз, штат Техас. Здесь давно уже были обнаружены ископаемые следы динозавров. Официальная наука, с интересом их изучавшая, всегда признавала их за подлинные.
Многие годы, а особенно в 1930-е годы, местные дельцы наживались на интересе к следам динозавров, ваяя их на продажу туристам. Довольно скоро на местном рынке стали появляться и поддельные ископаемые отпечатки человеческих ног.
По этим древним ископаемым илистым наносам течет река Палукси. В 1969 году в русле этой реки была сделана удивительная находка. Стэн Тейлор обнаружил короткую дорожку следов, похожих на отпечатки ног человека, с тех пор известных как «дорожка Тейлора».



Река Палукси, Техас. «Дорожка Тейлора». Дорожка ископаемых человеческих следов, пересекаемая с левой стороны отпечатками ног трехпалого динозавра. Возраст этой древней породы составляет более 100 миллионов лет.
На вставке. Крупный план одного из ископаемых человеческих следов на реке Палукси, на котором видно нечто похожее на отпечатки пальцев ног.
К сожалению, местная торговля подделками оказала медвежью услугу этой находке. А кроме того, со времени открытия Тейлора главными защитниками и пропагандистами этой находки сделались члены фундаменталистского христианского братства креационистов. Поэтому нам необходимо проявлять осмотрительность; тут преследуются свои, плохо скрываемые цели. Фактически же цели эти положительно евангелические: бастионом, ограждающим от скверны эволюционистской теории, возвышается в Глен-Роузе «Музей свидетельств Творения».
Вначале Тейлор увидел два отпечатка ног, похожих на человеческие следы, на мелководье у края реки Палукси прямо перед наносом затвердевшего известняка восьми футов в высоту. Он стал раскапывать этот нанос, чтобы посмотреть, не обнаружатся ли под ним еще следы. С 1969 по 1972 год при помощи экскаваторной техники он удалил тонны породы и в конце концов обнаружил, что следы под наносом действительно продолжались. Это представлялось верным доказательством, отметающим всякие обвинения в том, что они были вырублены или сфальсифицированы каким-либо иным образом.
Тейлор раскопал еще семь отпечатков. Они были очень убедительны. Отпечатки являли собой последовательный образец левых и правых следов, которые бы могли оставить босые ноги человека, идущего через ил. Последующая экскавация вскрыла новые отпечатки, доведя общее число следов на дорожке до четырнадцати. В непосредственной близости было отмечено 134 следа динозавров того же геологического возраста. Создается впечатление, что люди и динозавры бродили одновременно по одним и тем же илистым наносам.
Возможность фальсификации в отношении этих следов невелика. Никто бы не смог создать поддельные отпечатки ног под каменистым известняком; даже наиболее критически настроенные скептики признают это. Таким образом, несмотря на нехорошую атмосферу, сложившуюся вокруг этой находки, факты говорят сами за себя. Чтобы дать удовлетворительное объяснение, нам, видимо, нужно допустить либо то, что люди жили вместе с динозаврами десятки миллионов лет назад, либо то, что какие-то динозавры имели ступни, похожие на человеческие. Или же есть какое-то другое объяснение?
Имеется также и одна трудность практического свойства. Как бы выжили человеческие существа на этих илистых побережьях, по которым рыскали быстро передвигающиеся хищники?
Критики, а их много, не оспаривают того, что это подлинные ископаемые отпечатки. Они доказывают, что эти следы были оставлены динозаврами точно так же, как и многие другие отпечатки в районе. Но эти отпечатки либо подверглись сильной эрозии, либо с самого начала были не очень отчетливыми. Эти критики продемонстрировали, как трехпалый след динозавра мог превратиться в нечто похожее на размытый след человеческой ноги: поскольку центральный «палец» ноги динозавра несет на себе наибольший вес, а значит, глубже уходит в ил, только этот отпечаток и останется после того, как эрозия размоет более легкий отпечаток двух боковых пальцев.
Это очень правдоподобный сценарий, однако принять его в качестве окончательного объяснения по-прежнему затруднительно. Начать с того, что следы «дорожки Тейлора», сходные с отпечатками ног человека, идут в действительности рядом со следами трехпалого динозавра и даже среди них. Три пальца на этих отпечатках отчетливо видны; нет и намека на то, чтобы два внешних пальца стерлись. Во-вторых, по крайней мере на некоторых следах, похожих на отпечатки человеческих ног, видно то, что можно принять за отпечаток большого пальца. В-третьих, каждый отпечаток имеет одиннадцать с половиной дюймов в длину, что составляет крупную человеческую ступню. Нам также следует напомнить, что профессор Берроуз особо указал, что на обнаруженных им ископаемых отпечатках были видны пять пальцев. Это никак не согласуется с каким-либо «эрозивным» объяснением.
Какова бы ни была правда, фотографии находок на реке Палукси ошеломляют. Они решительно ставят под сомнение всю современную теорию эволюции. Далеко идущие следствия этих находок волнуют и поражают и тем самым подводят черту под спорами. И значит, несмотря на притязания креационистов и эрозионную гипотезу, мы должны сделать вывод, что и здесь перед наукой стоит вопрос, на который она обязана дать ответ. К сожалению, эксперты уклоняются от ответа, научные журналы не осмеливаются публиковать исследовательские статьи об этих опечатках, а большинство специалистов, позволяю себе давать комментарии, делают это с высоко мерной презрительностью, которая только усиливает впечатление, что им есть чего бояться.
Сходная картина вырисовывается в России: профессор Аманиязов из Академии наук Туркменистана сообщил в 1983 году об обнаружении отпечатка, похожего на след человеческой ноги, в породе, насчитывающей 150 миллионов лет. Рядом с этим отпечатком был след трехпалого динозавра точно так же, как это мы видели в примере находки на реке Палукси. Профессор сделал вывод весьма разумный в сложившихся обстоятельствах, что, хотя, на его взгляд, отпечаток выглядел как человеческий след, доказать, что это и на самом деле был отпечаток человеческой ноги, невозможно.
Эти случаи не единичны: ископаемые отпечатки ног, весьма похожие на следы человека, были обнаружены в целом ряде мест в Соединенных Штатах, Центральной Америке, Африке и Турции. Впрочем, не все они столь же древние, как следы, найденные в Кентукки, Техасе или Туркмении.

[The Man]

А мне проще объяснить это промыслом Божьим.

Собственно, раньше бы так сказали

В начале 1980-ых годов я неоднократно убеждал Institute for Creation Research [ICR, Институт Исследования Творения прим. перев.] приехать в Глен Роуз, чтобы повторно исследовать «человеческие следы» на Участке Тейлора. Незадолго до того, как я собрался издавать результаты своих исследований, Джон Моррис опередил моё приглашение и вместе с представителями Films for Christ [«Фильмы для Христа» - прим. перев.] (приглашённых Моррисом) встретил меня в октябре и ноябре 1985 года на участках реки Пэлюкси, где мы вместе рассмотрели и обсудили свидетельства. В результате этих встреч ICR недавно издал статью Impact [16], признав, что След Тейлора является «конечно, динозавровым», и что «ни одна из четырёх следовых дорожек на Участке Тейлора не может быть расценена сегодня как бесспорно человеческая». Также Films for Christ изъяла из обращения фильм «Следы на камне».
"Человеческие следы" с Участка Тейлора

[Pustovetov]

Это очень правдоподобный сценарий, однако принять его в качестве окончательного объяснения по-прежнему затруднительно. Начать с того, что следы «дорожки Тейлора», сходные с отпечатками ног человека, идут в действительности рядом со следами трехпалого динозавра и даже среди них.

"Трехпалым отпечаткам лап динозавра действительно часто сопутствуют вытянутые овальные вмятины, которые кто-то из палеонтологов в шутку и окрестил "человеческими следами". Шутка эта разошлась среди неспециалистов столь широко, что пришлось даже публиковать нечто вроде "опровержения". В нем было разъяснено, что вмятинки эти создает проксимальный конец "запястья" динозавра, когда тот "приседает на пятку" (точно такие же отпечатки получаются у птиц, с которыми динозавры очень сходны по анатомии конечностей). Однако журналисты, которым надо чем- то заполнить воскресную рубрику "Научные сенсации", продолжают кормить публику баснями о "сотнях отпечатков лап динозавра и ступней человека" (с.68)..."(c)К.Еськов

[DrPepper]

Нет, это реальные факты

Такие же реальные, как второе пришествие Христа?

Река Палукси, Техас. «Дорожка Тейлора». Дорожка ископаемых человеческих следов, пересекаемая с левой стороны отпечатками ног трехпалого динозавра. Возраст этой древней породы составляет более 100 миллионов лет.

А еще в Техасе есть Розуэлл. Тоже "реальный факт" существования инопланетян.

[Саша O]

"Трехпалым отпечаткам лап динозавра действительно часто сопутствуют вытянутые овальные вмятины, которые кто-то из палеонтологов в шутку и окрестил "человеческими следами". Шутка эта разошлась среди неспециалистов столь широко, что пришлось даже публиковать нечто вроде "опровержения". В нем было разъяснено, что вмятинки эти создает проксимальный конец "запястья" динозавра, когда тот "приседает на пятку" (точно такие же отпечатки получаются у птиц, с которыми динозавры очень сходны по анатомии конечностей). Однако журналисты, которым надо чем- то заполнить воскресную рубрику "Научные сенсации", продолжают кормить публику баснями о "сотнях отпечатков лап динозавра и ступней человека" (с.68)..."(c)К.Еськов

А кто такой К.Еськов, наверно атеист?

[leading]

Зря ты себе титул доктора присвоил. Зря.

Да нет DrImbecile, титул твой и дан он тебе пожизненно. Уж очень он вписывается в твою личность.

Ты же сам себе доктор, сам свои провалы в памяти и лечи. Тут ты уже слился, зря прискакал, повторов не будет.

А что ты можешь повторить, если ни чего вообще не было? А вот я ещё раз повторю твои сливы, которые доказывают твою лживую натуру.
Статистические исследования ходатайственной молитвы
И остановилось солнце!
И остановилось солнце!
И остановилось солнце!

[DrPepper]

Да нет DrImbecile, титул твой и дан он тебе пожизненно. Уж очень он вписывается в твою личность.

Какой ты молодец, как преобразила тебя вера в Иисуса Христа, на какие восхитительные высоты вознесла. Кто же за тебя так эффектно ходатайственно помолился? Пиши исчо, срами себя и свою религию. Расшибай лоб.

А что ты можешь повторить, если ни чего вообще не было?

Да ты не прикидывайся, сам знаешь что было, другие тоже не слепые. Но давай так - попроси меня очень очень хорошо, и может быть, под настроение, я снизойду. А если сам все поймешь, то не проси.