Зачем эволюции размножение?

[Пресс]

Dimitrik

размножение и "все прелести", что ему сопутствуют, тоже неслабый камешек в огород эволюции.
Учитывая такие сложности, как поиск партнёра, противостояние с соперниками., беременность - роды, кормление потомства и его охрана, всё это, как-то мало способствует выживанию конкретного организма (родителя).
Странноватый способ приспосабливаться.
Зачем вообще, организму заморачиваться воспроизведением потомства, если в результате размножения, фактически появляется - конкурент,которому нужно есть, пить, дышать и ещё много чего.
И который, став взрослым, из за нехватки ресурсов вполне способен потеснить родителей, т.е.лишить "ништяков", или же попросту свернуть предкам шеи.
Упрощу вопрос: какой прок родившему от родившегося? (именно в рамках эволюции, где выживает тот кто лучше приспособился)

[blueberry]

Зачем вообще, организму заморачиваться воспроизведением потомства, если в результате размножения, фактически появляется - конкурент,которому нужно есть, пить, дышать и ещё много чего.

Покажите мне тех, что не размножаются. Если найдёте таковых.

Их и след простыл.

[Entropic]

Зачем эволюции размножение?

Если смотреть на мир с позиции материализма, то вопрос "зачем?" не имеет смысла: в результате природных законов на Земле возникла жизнь, эволюция и размножение - вот и всё, теперь нам с этим жить.

[Сергей 196]

Пример эволюции, в Писании описан задолго до Дарвина.
Теория эволюции, это теория изменения видов. И эта теория, как бы доказана.
Ведь не секрет что обнаруживают новые виды.
Не говорю что там прямо на все 100% всё верно.
Но оно есть.

[Dimitric]

Покажите мне тех, что не размножаются. Если найдёте таковых.
Их и след простыл.

Например, среди людей есть те, кто осознано делает выбор - не иметь детей.
Вполне понятное желание, т.к. наличие детей усложняет жизнь, и мешает личному благополучию.
А ведь личное благополучие - является основой приспособляемости, а приспособляемость организма к условиям существования, это фундамент эволюционного учения.
Разве не так?

[Пресс]

Например, среди людей есть те, кто осознано делает выбор - не иметь детей.
Вполне понятное желание, т.к. наличие детей усложняет жизнь, и мешает личному благополучию.
А ведь личное благополучие - является основой приспособляемости, а приспособляемость организма к условиям существования, это фундамент эволюционного учения.
Разве не так?

отличный ход. мне нравится направление ваших рассуждений.

то есть вывод: выжили не те, кто лучше - а те, кто хуже приспособился. завёл детей, возня, пелёнки-распашонки, расход средств и сил...как-то анти-эволюционненько звучит

[Dimitric]

отличный ход. мне нравится направление ваших рассуждений.

то есть вывод: выжили не те, кто лучше - а те, кто хуже приспособился. завёл детей, возня, пелёнки-распашонки, расход средств и сил...как-то анти-эволюционненько звучит

Да, ещё и дело в том, что ни те, ни другие в конце концов не выживут. Наличие и количество потомков жизнь родителя не продлевает, а зачастую и укорачивает- будем честны.

[Пресс]

Да, ещё и дело в том, что ни те, ни другие в конце концов не выживут.

интересная мысль. и ведь в самом деле: даже самые приспособленные всё равно умрут. и самые-самые приспособленные. и самые-самые-самые. и даже самые-самые-самые-пресамые

вывод: эволюция как раз смеётся над теми, кто приспосабливается и хочет выжить - и прихлапывает ВСЕХ. т.е. эволюция сопротивляется выживанию, ибо её железный закон: все умрут. т.е. жизнь это нечто чуждое эволюции, какой-то комочек слизи, который прилип к её пятке и который она, всё время стремительно двигаясь, постоянно пытается стряхнуть. это даже не случайность, а недоразумение

[Dimitric]

Если смотреть на мир с позиции материализма, то вопрос "зачем?" не имеет смысла: в результате природных законов на Земле возникла жизнь, эволюция и размножение - вот и всё, теперь нам с этим жить.

С позиции материализма, вообще ничего не имеет смысла.
Всё временная суета, с неотвратимым и плачевным результатом для суетящихся.

[Пресс]

то есть вот появилась Жизнь - а эволюция её раз тапком! и от неё мокрое место. но Жизнь успела дать росточек. эволюция опять - бац! а Жизнь успела дать уже два росточка. эволюция хлоп! хлоп по ним! а от них уже десять ростков..."Да ёлы-палы!" - воскликнула эволюция; потому что ей всегда некогда, она все время куда-то несётся...

[Dimitric]

интересная мысль. и ведь в самом деле: даже самые приспособленные всё равно умрут. и самые-самые приспособленные. и самые-самые-самые. и даже самые-самые-самые-пресамые

вывод: эволюция как раз смеётся над теми, кто приспосабливается и хочет выжить - и прихлапывает ВСЕХ. т.е. эволюция сопротивляется выживанию, ибо её железный закон: все умрут. т.е. жизнь это нечто чуждое эволюции, какой-то комочек слизи, который прилип к её пятке и который она, всё время стремительно двигаясь, постоянно пытается стряхнуть. это даже не случайность, а недоразумение

Нередко эволюционисты используют аргумент что- "важно не выживание отдельного организма, а выживание популяции, рода, вида, семейства и т.д"., но глядя на то, что происходит в реальности, констатируем факт: популяции, виды, подвиды - исчезают с лица Земли с завидным постоянством.
На вскидку: с 2010 года вымершими объявлено более 450 видов животных.
Очень странно, а почему эти виды не эволюционировали? Ах да, про миллионы лет забыл.

[The Man]

На вскидку: с 2010 года вымершими объявлено более 450 видов животных.
Очень странно, а почему эти виды не эволюционировали?

Чаще всего виновата религиозная кровожадность. Основная причина вымирания животных сейчас - человеческая деятельность.

[Саша O]

Основная причина вымирания животных сейчас - человеческая деятельность.

Деятельность человеческого атеизма.

[Dimitric]

Чаще всего виновата религиозная кровожадность. Основная причина вымирания животных сейчас - человеческая деятельность.

Да без разницы, что виновато в вымирании животных.
Остаётся открытым вопрос:
Почему, эволюционный механизм (который, как заявляют: успешно работал) сегодня ничего не противопоставляет вымиранию сотен видов?
С одной стороны: мы имеем - зафиксированные события исчезновения популяций, которые не возможно отрицать т.к это происходит здесь и сейчас.
С другой, нам преподносят массу гипотез о том - что организмы, якобы адаптировались и приспосабливались к изменению условий, только было это очень-очень давно и этого никто не видел.
ИМХО, не нужно быть большим спецом,что бы разобраться где реальные факты, а что похоже на мифы и фантазии.

[blueberry]

Например, среди людей есть те, кто осознано делает выбор - не иметь детей.
Вполне понятное желание, т.к. наличие детей усложняет жизнь, и мешает личному благополучию.
А ведь личное благополучие - является основой приспособляемости, а приспособляемость организма к условиям существования, это фундамент эволюционного учения.
Разве не так?

речь и дёт о виде, классе или подклассе, биологическом. Где они? ))))