доказательство существование Бога

[BRAMMEN]

У нас нет возможности в точности экспериментально повторить ход эволюции ромашек

Ход эволюции не нужен. Эволюция - это Ваша абсурдная вера.

У меня нет никакой веры. Знание биологии есть, веры - нет..

Ваших знаний недостаточно для того, чтобы сотворить ромашку .

Это любой садовод может.

Скорей всего Вы и того что садовод может не можете. Любой садовод ответит Вам, что нет способных сотворить ромашку без семян ромашки. Имея все богатства известные науке. Поэтому смиритесь " эволюция", "большой взрыв", всё это термины, которыми Вы заменяете Творца.

[Мон]

Если бы бог был доказан, то на Земле не осталось бы ни одного верующего человека.

Я поражен вашей верой в разумность человека, даже несмотря на долгое пребывание на этом форуме)).
Вы неисправимая оптимистка)).
А я, глядя на толпы ковиддиссидентов, которые отрицают существование вполне доказанного коронавируса, вкупе с все увеличимися поклонниками "теории" плоской земли и прочими идиотами, гораздо меньше склонен доверять ментальным способностям этого вида приматов.

[Инопланетянка]

Ответьте и вы на пару вопросов.

Вот видите, Анастас, вы оказались не в состоянии ответить на три элементарных вопроса.
Так что больше не рассказывайте мне, что вы с чем-то там ознакомлены. Я ведь пойму, что вы врёте
А на ваши вопросы мне ответить несложно:

1. Сколько времени нужно для появления окаменелостей ?

Процесс перминерализации длится от тысяч до миллионов лет.

2. Как определяется датировка, по ископаемым в породе или по породе в которой ископаемые ?

Ископаемые датируются опосредованно - по тем отложениям, в которых они залегают. А сами отложения датируются радиометрическими методами типа калий-аргон.

3. существует ли в природе геологическая колонна ?

Геохронологическая шкала - это таблица такая. В природе существуют различные слои.

- - - Добавлено - - -

Я поражен вашей верой в разумность человека, даже несмотря на долгое пребывание на этом форуме)).
Вы неисправимая оптимистка)).
А я, глядя на толпы ковиддиссидентов, которые отрицают существование вполне доказанного коронавируса, вкупе с все увеличимися поклонниками "теории" плоской земли и прочими идиотами, гораздо меньше склонен доверять ментальным способностям этого вида приматов.

Я думаю, что даже культи мозга креациониста должно хватить для понимания следующего: невозможно верить в то, что знаешь наверняка))

[Мон]

Я думаю, что даже культи мозга креациониста должно хватить для понимания следующего: невозможно верить в то, что знаешь наверняка))

Я понял вашу мысль.
Моя была в том, что они не откажутся от веры вообще, и тут же найдут себе другой объект веры.
Подсознание очень многих людей рождает т.н. духовные потребности, которые не удовлетворяются знанием. Для них оно скучно и неинтересно. Только вера во что-то необычное, чудесное и обнадеживающее способна дать им импульс к активной жизни. Если такого подходящего им объекта не предоставляет культура (а культура может предоставить практически все, на все случаи жизни), они сами его изобретают.

[Инопланетянка]

Я понял вашу мысль.
Моя была в том, что они не откажутся от веры вообще, и тут же найдут себе другой объект веры.

Верить можно только в сверхъестественное. Всему остальному доверять в большей или меньшей степени. Ну как я доверяю физикам, когда они рассуждают о возможности двигателя Алькубьерре))

Подсознание очень многих людей рождает т.н. духовные потребности, которые не удовлетворяются знанием. Для них оно скучно и неинтересно.

Скорее сложно. Ведь среди креационистов (по меньшей мере на этом форуме) нет ни одного, способного осилить хоть одну научно-популярную статью или книгу. Про сугубо научные я уже молчу))

Только вера во что-то необычное, чудесное и обнадеживающее способна дать им импульс к активной жизни. Если такого подходящего им объекта не предоставляет культура (а культура может предоставить практически все, на все случаи жизни), они сами его изобретают.

Обобщая: боятся небытия. В принципе, это понятно, ведь мы не можем себе представить, что нас нет совсем. Даже после сна без снов или обморока, мы опять находимся в сознании.

[BRAMMEN]

Скорее сложно. Ведь среди креационистов (по меньшей мере на этом форуме) нет ни одного, способного осилить хоть одну научно-популярную статью или книгу. Про сугубо научные я уже молчу))

От Вас не ожидал. Вы ещё напишите что среди креационистов нет учёных)

[Инопланетянка]

От Вас не ожидал. Вы ещё напишите что среди креационистов нет учёных)

Ну я же уточнила в скобочках, что на этом форуме.
А так, существуют два вида креационистов (уточняю - младоземельных) паства и пастырь.
Паства - это как раз те люди, которые ничего не читают кроме Писаний. А пастырь может быть очень даже сведущим в науке человеком, как отец Константин (в миру Константин Буфеев). Он кандидат геолого-минералогических наук. Т.е., не просто закончил геофак, но и аспирантуру, и кандидатскую защитил. Из этого чётко следует, что он точно знает, что планете Земля примерно четыре с половиной миллиарда лет. И не менее точно он знает, почему именно такая цифра - не больше и не меньше. Ибо просто не может этого не знать, т.к. сам проводил датировки. Этому на геофаке учат так же, как врачей учат ставить уколы.
И вот теперь этот отец является членом общества "Шестоднев". Втирает пастве, что Земле шесть тысяч лет и сотворена она была за шесть дней.
Иными словами - безбожно врёт. А зачем он это делает, я не знаю.

[Мон]

Верить можно только в сверхъестественное. Всему остальному доверять в большей или меньшей степени.

Я использую термин "вера" в более широком смысле. Как некритическое принятие того, чему нет доказательств, но что очень хочется принять за истину.
Как сказал один умный человек, вера - это принятие желаемого за действительное.

[Jastin]

Эволюционисты выдают свою веру за знание, только она от этого не становится реальностью.

[Инопланетянка]

Я использую термин "вера" в более широком смысле. Как некритическое принятие того, чему нет доказательств, но что очень хочется принять за истину.
Как сказал один умный человек, вера - это принятие желаемого за действительное.

Знаете, Иваэмон, я просто уже опасаюсь употреблять термин "вера")) Ибо тут же набегут альтернативно одарённые с воплями: "Ты тоже веришь!"))

- - - Добавлено - - -

Эволюционисты выдают свою веру за знание, только она от этого не становится реальностью.

Вот, Иваэмон, даже года не прошло с моего вам написания сообщения, а альтернативщик уже тут как тут. Машет своим невежеством, аки самурай мечом))

[Саша O]

Как сказал один умный человек, вера - это принятие желаемого за действительное.

Это больше похоже на суеверие в эволюцию.

- - - Добавлено - - -

Эволюционисты выдают свою веру за знание, только она от этого не становится реальностью.

Не веру, а суеверие. Не стоит пачкать об атеистов чистую веру.

[madrugada]

Эволюционисты выдают свою веру за знание, только она от этого не становится реальностью.

Ну это мы свами понимаем, а человеку который уверен что теория большого взрыва доказана, любые разумные доводы по барабану. Вы знаете как в целом звучит теория большого взрыва? А звучит она так:
Сначала не было ничего. И вот это ничего от нечего делать начало сжиматься, сжималось, сжималось, очень упорно и оооочень долго сжималось, до того досжималось в одну точку, что кааак бабахнет! БУМ! БАБАХ! В-общем, таак бабахнуло это ничего, что разлетелось на мелкие кусочки ничего и вот из этих мелких кусочков ничего образовалось ВСЕ.
Абсурдно? Да, абсурдно, полная, можно сказать ахинея, не побоюсь этого слова. Но попробуйте сказать это какой нибудь "Инопланетянке", она сразу же обзовет Вас альтернативно одаренным, невежественным самураем, чем-то размахивающим, и т.д и т.п.
Лично я давно уже поняла что с адептами Учености спорить бесполезно, они-бессмысленны и беспощадны.

[Инопланетянка]

Ну это мы свами понимаем, а человеку который уверен что теория большого взрыва доказана

Вы со своим собеседником Jastin не понимаете абсолютно ничего. Единственное, что вы делаете, так это демонстрируете своё пещерное невежество.
Но вам простительно - вы же креационисты. Т.е., не взяли на себя труд узнать, что такое теория в естественных науках.

любые разумные доводы по барабану.

Именно. Креационисты не способны воспринимать разумные доводы. IQ не позволяет. Сейчас поясню:

Вы знаете как в целом звучит теория большого взрыва?
А звучит она так:
Сначала не было ничего. И вот это ничего от нечего делать начало сжиматься, сжималось, сжималось, очень упорно и оооочень долго сжималось, до того досжималось в одну точку, что кааак бабахнет! БУМ! БАБАХ! В-общем, таак бабахнуло это ничего, что разлетелось на мелкие кусочки ничего и вот из этих мелких кусочков ничего образовалось ВСЕ.

Это звучит колокольным звоном только в головах невежественных креационистов. Теория большого взрыва нигде не говорит о том, что "не было ничего". Если под "не было ничего" креационисты подразумевают сингулярное состояние, то это от банального не знания того простого факта, что сингулярность - это не физическое, а математическое понятие. Т.е., уравнения СТО там просто перестают работать.
Ну и о теории вечной инфляции из этой категории умственно неполноценных граждан, разумеется, никто не слышал

Абсурдно? Да, абсурдно, полная, можно сказать ахинея, не побоюсь этого слова. Но попробуйте сказать это какой нибудь "Инопланетянке", она сразу же обзовет Вас альтернативно одаренным, невежественным самураем, чем-то размахивающим, и т.д и т.п.

Абсурдно, согласна. Все изложения естественных наук креационистами абсурдны. Ведь на то они и креационисты, что кроме как безграмотно излагать лозунги брошюрок всяких Сарфати и иже с ними, более ни на что не способны.

Лично я давно уже поняла что с адептами Учености спорить бесполезно, они-бессмысленны и беспощадны.

Лично вы ничего понять не способны в принципе.

[Мон]

Ибо тут же набегут альтернативно одарённые с воплями: "Ты тоже веришь!"))

А как же. Защитная реакция, без нее никуда.
Есть еще один вариант защиты, противоположный - объявить свою веру знанием. Мол, это особого рода высшее знание, приобретенное мистическим или интуитивным путем. Когда я был верующим, часто пользовался этим вариантом, в нашей (моей бывшей) секте это распространено. Не знаю, почему здешние христиане практически не используют такое объяснение, кроме Ильи-модератора, не припомню никого.

[Кресчюд]

Вера это не знание,а от знания. Вера это понимание.
У вас начала и у Вселенной нет.
По вашей вере в большой взрыв она просто перестраиваться и продолжает перестраиваться

Ни начало жизни ни начала материи. И это правильно, но у атеистов описано абсурдно. Религия Хаоса это однозначно.