Сотворение вселенной Творцом

[The Man]

И где ваша наука?

Вы религиозный человек, который верит в свои фантазии и не более того.

Ты не опроверг научным способом описанный мной путь сотворения мира.

В начале был первозданный бесформенный водный хаос без суши и моря в виде бесконечного бесплодного болота, над которым в небесах пребывали боги Верховное Существо, Олорун, Ориша Нла и другие.

Олорун вручил Ориша Нла скорлупу улитки, наполненную волшебной землёй, голубя и курицу с пятью пальцами. Ориша Нла спустился в Хаос, бросил волшебную землю в маленькую ямку. Голубь и курица начали рыться в волшебной земле и рылись до тех пор, пока суша не отделилась от моря...

Сотворение земли продолжалось четыре дня. На пятый день Ориша Нла отдыхал от своих трудов.

На небесах Олорун начал творить первых людей..

Когда ты опровергнешь научным способом написанное курсивом - тогда поговорим.

Посему, вы просто пустослов, который ничего в этой жизни, не достиг, даже, не умея использовать свой пенис по назначению, который дал вам Бог...

Чувак, у тебя психологические проблемы.. советую обратиться к психиатру.

[Helg]

Я не верю, это бред и т.д., не принимаются. Принимаются исключительно научные доводы и доказательства.

Чтобы ожидать научных доводов, надо самому хоть что-то научное изложить.

[Игорь153]

Ты не опроверг научным способом описанный мной путь сотворения мира.

В начале был первозданный бесформенный водный хаос без суши и моря в виде бесконечного бесплодного болота, над которым в небесах пребывали боги Верховное Существо, Олорун, Ориша Нла и другие.

Олорун вручил Ориша Нла скорлупу улитки, наполненную волшебной землёй, голубя и курицу с пятью пальцами. Ориша Нла спустился в Хаос, бросил волшебную землю в маленькую ямку. Голубь и курица начали рыться в волшебной земле и рылись до тех пор, пока суша не отделилась от моря...

Сотворение земли продолжалось четыре дня. На пятый день Ориша Нла отдыхал от своих трудов.

На небесах Олорун начал творить первых людей.

Легко: то, что вы написали, не наблюдается в реальном мире.

И самое главное, что порядок сотворения вселенной был написан тысячелетия назад.

В Библии ничего не сказано о том, что Земля стоит на китах или на черепахах или на чём ни будь другом, в Библии написано именно о круглой Земле и о том, что небеса, это тонкая ткань, которая покрывает Землю как шатёр для жилья. Кроме того, в Библии написано, что Земля висит ни на чём. Всё это написано в Библии за тысячелетия до современной космической эры.

Библия (Ветхий Завет) Исайя, глава 40 Разве вы не уразумели из оснований земли? Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

Библия (Ветхий Завет) Иов, глава 26 Преисподняя обнажена пред Ним, и нет покрывала Аваддону. Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

В Библии также указан порядок сотворения Творцом вселенной, написано о сотворении земли, о сотворении растительной и животной жизни на земле и о сотворении человека.

[Ястреб.]

Легко: то, что вы написали, не наблюдается в реальном мире.

И самое главное, что порядок сотворения вселенной был написан тысячелетия назад.

В Библии ничего не сказано о том, что Земля стоит на китах или на черепахах или на чём ни будь другом, в Библии написано именно о круглой Земле и о том, что небеса, это тонкая ткань, которая покрывает Землю как шатёр для жилья. Кроме того, в Библии написано, что Земля висит ни на чём. Всё это написано в Библии за тысячелетия до современной космической эры.

Библия (Ветхий Завет) Исайя, глава 40 Разве вы не уразумели из оснований земли? Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.

Библия (Ветхий Завет) Иов, глава 26 Преисподняя обнажена пред Ним, и нет покрывала Аваддону. Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

В Библии также указан порядок сотворения Творцом вселенной, написано о сотворении земли, о сотворении растительной и животной жизни на земле и о сотворении человека.

Это научный подход. Это просто информация.

[Игорь153]

Это научный подход. Это просто информация.

Соответствующая действительности и реальному миру. Наука, ведь изучает реальный мир...

[Ястреб.]

Соответствующая действительности и реальному миру. Наука, ведь изучает реальный мир...

Вы имеете что сказать народу о сотворение мира с научной точки зрения. Конкретно у вас есть работы?

[Игорь153]

Вы имеете что сказать народу о сотворение мира с научной точки зрения. Конкретно у вас есть работы?

В книге "Сто пятьдесят три", именно научным способом доказывается сотворение мира Творцом.
Одним постом, это не опишешь.

[Ястреб.]

В книге "Сто пятьдесят три", именно научным способом доказывается сотворение мира Творцом.
Одним постом, это не опишешь.

Понятно. Книга 153 рыбы это ваша научная библия.

[The Man]

Легко: то, что вы написали, не наблюдается в реальном мире.

То же самое и с библейским описанием: не наблюдается в реальном мире. И - да, это не научный подход.

И самое главное, что порядок сотворения вселенной был написан тысячелетия назад.

И с этим я не спорю. Мой способ сотворения мира тоже описан тысячелетия назад.

В Библии ничего не сказано о том, что Земля стоит на китах или на черепахах или на чём ни будь другом

И здесь этого не написано.

И вы не пользуетесь научным методом. Где хвалёный ваш научный метод?

- - - Добавлено - - -

Понятно. Книга 153 рыбы это ваша научная библия.

Нет, просто он написал (а точнее, скопипастил) книжонку, теперь ему надо её продать как можно большему количеству лохов. Говорит, что она полна научного метода, которого даже не касается.

[Инопланетянка]

Уверен, что вселенная была сотворена Богом именно так:

В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Я не верю, это бред и т.д., не принимаются. Принимаются исключительно научные доводы и доказательства.

1) Если Земля была пуста, то почему говорится о воде?
2) То, во что вы верите, прямо противоречит данным астрономии. Земля образовалась из протопланетного диска, это раз, и никак не раньше Солнца, это два.
Опровергайте научными доводами

[Игорь153]

1) Если Земля была пуста, то почему говорится о воде?
2) То, во что вы верите, прямо противоречит данным астрономии. Земля образовалась из протопланетного диска, это раз, и никак не раньше Солнца, это два.
Опровергайте научными доводами

1) Дух Божий носился над водою.
2) Теперь, вы докажите, что земля внутри горячая с тоненькой коркой на поверхности.

- - - Добавлено - - -

Нет, просто он написал (а точнее, скопипастил) книжонку, теперь ему надо её продать как можно большему количеству лохов. Говорит, что она полна научного метода, которого даже не касается.

Вы врёте, ничего о доказательствах сотворения мира Творцом в моей книге не скопипастено.

[Инопланетянка]

1) Дух Божий носился над водою.
2) Теперь, вы докажите, что земля внутри горячая с тоненькой коркой на поверхности.

1)Игорь153 Дарвин. Вы имели неосторожность упомянуть научные доводы. Запамятовали?
Так вот и объясняйте с научной точки зрения, откуда взялась вода на пустой Земле.
2) Всенепременно. Но не раньше, чем вы научно обоснуете появление Земли раньше Солнца. Жду.

[The Man]

Вы врёте, ничего о доказательствах сотворения мира Творцом в моей книге не скопипастено.

Конечно, их там вообще нет. Немного Википедии и много креационистской ерунды.

[Игорь153]

1)Игорь153 Дарвин. Вы имели неосторожность упомянуть научные доводы. Запамятовали?
Так вот и объясняйте с научной точки зрения, откуда взялась вода на пустой Земле.
2) Всенепременно. Но не раньше, чем вы научно обоснуете появление Земли раньше Солнца. Жду.

1) Вода появилась не на пустой Земле, изначально Земля была из воды.
2) Где доказательства, что Солнце появилось раньше Земли?

Плутон, как рассказывают сейчас учёные (орбита смещена), не появился в солнечной системе (научно обосновано), так откуда он взялся? Неужели улетел от другой звезды?

- - - Добавлено - - -

Чувак, у тебя психологические проблемы.. советую обратиться к психиатру.

Чувак у вас в штанах.

[Инопланетянка]

1) Вода появилась не на пустой Земле, изначально Земля была из воды.

Серьёзно? Вот прям вся и была? И куда же делась та вода, на месте которой теперь суша? С научной точки зрения, будьте добры

2) Где доказательства, что Солнце появилось раньше Земли?

Из астрономических наблюдений за формированием звёдных систем. Это во-первых, а во-вторых, если Земля образовалась раньше Солнца, то объясните, опять же научно, откуда на Земле тяжёлые элементы.

Плутон, как рассказывают сейчас учёные (орбита смещена), не появился в солнечной системе (научно обосновано), так откуда он взялся? Неужели улетел от другой звезды?

Это вам не учёные, а какие-то дауны рассказывают. Орбита Плутона имеет не стандартный эксцентриситет в результате гравитационного влияния Нептуна.