Более ста звезд за последние 60 лет пропали по непонятным причинам

[Elf18]

Ну, как сформулировать, допустим, многократно превышающее необходимое для нормального существования.

А если конкретно ? Разве люди имеют намного больше и вообще это возможно ? ( патологические случаи чиновников из РФ не учитываем ).
У человека есть дом 2-3 этажа, мебель, одежда

[pavel murov]

У человека есть дом 2-3 этажа

И Вы можете доказать, что дом 2-3 этажа является необходимостью?

[Elf18]

И Вы можете доказать, что дом 2-3 этажа является необходимостью?

Вот такой например

[sam1]

А если конкретно ? Разве люди имеют намного больше и вообще это возможно ? ( патологические случаи чиновников из РФ не учитываем ).
У человека есть дом 2-3 этажа, мебель, одежда

Ну вот, конкретно, патологические случаи чиновников из РФ - это уже совсем перебор. Дом 2-3 этажа, мебель, одежда - это более-менее нормально.

[pavel murov]

Дом 2-3 этажа, мебель, одежда - это более-менее нормально.

Так что там с определением критериев нормальности? Кто этим заниматься должен? Или надо ориентироваться на субъективный личный глазок?

[sam1]

Тогда Вам, разумеется, не составит труда привести ссылки на несколько академических работ в области теологии (богословие и теология - это одно и тоже), религиозной философии, текстологии и т.п., которые бы подтверждали, что утверждение про раздачу имущества бедным относится не ко всем людям, а только отдельным. Пусть будет, например, три такие работы.

Я также напомню, что хоть теология или религиозная философия и не являются науками, но они академические дисциплины со всей присущей им академической строгостью.

А зачем мне вам приводить их, вы их будете изучать и примете как руководство действию? Или потратите 30 секунд, чтобы написать, мол, это их частное мнение, и я с ним не согласен?

[pavel murov]

А зачем мне вам приводить их, вы их будете изучать

Конечно, я их внимательно и тщательно прочитаю, а затем самостоятельно посмотрю критику данных работ. Ну так что, Вы предоставите статьи?

[U2.]

А что Церковь, христиане так не поступали 2000 лет тебя не беспокоит да ?

А меня доолжно беспокоить, что 2000 лет христиане игнорировали слова Иисуса? Это должно беспокоить самих христиан, надеющихся от Иисуса что-то получить. Мне - фиолетово.

- - - Добавлено - - -

Согласно учению Церкви, водимой Святым Духом, наставляющим на всякую истину.

Это избыточно сложная конструкция с лишними сущностями. Если бы Дух направлял на всякую истину, церковь бы не разваливалась на деноминации.

[Elf18]

Ну вот, конкретно, патологические случаи чиновников из РФ - это уже совсем перебор. Дом 2-3 этажа, мебель, одежда - это более-менее нормально.

возьмем обед Абромовича за 47 000$ В нью-Йорке на Мэдисон авеню
Самый дорогой обед Абрамовича: фото и описание

Но, цены многих продуктов десятки долларов, есть пару сотен, и 5000$ это официантам за работу и десятки тысяч долларов за алкоголь хотя можно купить за 1000$, а то и за 100$.

- - - Добавлено - - -

Так что там с определением критериев нормальности? Кто этим заниматься должен? Или надо ориентироваться на субъективный личный глазок?

Есть общественно-исторические нормы потребностей

[sam1]

Если бы Дух направлял на всякую истину, церковь бы не разваливалась на деноминации.

Но у человека есть свободная воля, ее не может нарушить даже Господь Бог. Человек по своей воле может отпасть от Церкви, заблуждаться и впасть в ересь.

[U2.]

Но у человека есть свободная воля, ее не может нарушить даже Господь Бог. Человек по своей воле может отпасть от Церкви, заблуждаться и впасть в ересь.

Таким образом направляющую роль Духа Вы просто свели к нулю. Ведь для описания нынешнего разброда в христианстве вполне достаточно человеческой воли и когнитивного несовершенства. Дух святой не требуется. Монах Оккам точит лезвие.

[sam1]

Конечно, я их внимательно и тщательно прочитаю, а затем самостоятельно посмотрю критику данных работ. Ну так что, Вы предоставите статьи?

Вы как-то по-комиссарски решительно стали на меня наседать. Не надо так делать. В свободное время я поищу материалы на эту тему.

[Elf18]

А меня доолжно беспокоить, что 2000 лет христиане игнорировали слова Иисуса? Это должно беспокоить самих христиан, надеющихся от Иисуса что-то получить. Мне - фиолетово.

- - - Добавлено - - -
.

Да ты у нас великий теолог абсурдист верую ибо абсурдно, и как всякий атеист против науки ибо ты считаешь что Церковь как социальный организм могла развиваться на полной лжи (при этом исторические факты говорят иное абсолютно ).
Ты игнорируешь другие цитаты и факты, игнорируешь логику общины, да и свою цитату ты ложно толкуешь.

[sam1]

Таким образом направляющую роль Духа Вы просто свели к нулю. Ведь для описания нынешнего разброда в христианстве вполне достаточно человеческой воли и когнитивного несовершенства. Дух святой не требуется. Монах Оккам точит лезвие.

Если это не Церковь, а некие околохристианские сообщества, то действие Духа в них сильно умалено. По свободной воле и устроению души этих самых верующих.

[pavel murov]

В свободное время я поищу материалы на эту тему.

Хорошо. Продолжим разговор потом, я никуда не тороплюсь.

Разумеется, я не ждал, что Вы начнёте искать источники вечером в воскресенье.